События в Пугачеве: мнения и комментарии
По развитию событий на сегодня, 10.07, можно сделать некоторые выводы.
Первое - зверьки струсили, как только почувствовали массовый решительный отпор.
Как рассказала полпред президента в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич, представители национальной диаспоры приняли решение вывезти только ту молодежь, которую посчитали «плохо управляемой, радикальную часть молодежи».
Куда именно их вывезли, не сообщается.
РП не очень интересует, куда именно вывозят отбросы, любопытнее другое.
1) Что бы не кричали некоторые морализаторы, призывающие к толерантности, мы видим, что чеченская "диаспора" - организация с жёсткой дисциплиной и централизованным управлением. Это вовсе не "просто чеченцы, которые тут живут". Только при наличии жёстких вертикальных структур можно так вот взять и "приняв решение, вывезти неуправляемую (!) часть молодёжи". Иными словами, молодой чеченец (даже "неуправляемый") не только не сам решает, где и как ему жить - центр принятия подобных решений находится даже не в отдельной семье.
2) Приехав в исконно русские места и накосячив там "по-мокрому", часть (какая?) молодых зверьков позволяет себе быть "радикальными". Что умиляет. Очевидно, единственная возможная "радикальность" тут сводится к тому, что "так русне и надо".
Жители Чечни не приедут в Пугачев, чтобы принять участие в беспорядках, заверил полпред ЧР в Приволжском федеральном округе Саид-Ахмед Элесов. По его словам, старейшины держат чеченскую молодежь под строгим контролем, сообщает Росбалт.ру. Элесов считает, что проблему можно решить путем диалога. «Нужно откладывать митинговые страсти и садится за стол переговоров. На встрече губернатору кричали: «Когда вы начнете выселять чеченцев?». А потом выходит чеченец, который живет в Пугачеве 32 года, у него здесь все дети родились. Он обрабатывает землю, выращивает урожай… А ему кричат: «Мы не о тебе говорим, ты-то наш»… . http://www.echomsk.spb.ru/blogs/drugoi/15438.php
Ну, Элесов при этом мало интересен, а реакции разозлённых жителей русского городка поучительны. Вопреки туповатым моралистам русский народ отлично понимает, кто ему враг, а кто нет. И даже в такой ситуации, как та. что в Пугачёве, делит людей не по национально-расовому, а по культурному признаку, боясь наказать невиноватого. Всё так: если ты среди нас честно жил и работал, то ты - наш, русский. Даже если чеченец. Или немец в 41-м. Раз уж посетитель awk указал нам на то, что "папу убитого звали Шамиль", так давайте из этого сделаем правильные выводы: русскому большинству в Пугачёве дела нет до национальности убитого Руслана Маржанова. Они поднялись за него, считая его своим, русским. Что же, дай бог, чтобы татарское большинство в Татарстане так же реагировало на беду, случившуюся на их территории в этнически русской семье... Демагогам, любящим фыркать по поводу "народов-преступников", "навешивания ярлыков" полезно напомнить, как их подзащитные зверьки вели себя в Грозном в начале 90-х. Если у них память короткая, так я напомню: никакой стаж проживания в Чечне, ни наличие детей, родившихся там, ни честный труд не могли спасти русского (и вообще не-вайнаха) от грабежа расправы.
Вот из этой культурной разницы давайте и будем исходить.
=====================================================
Комментарии
вт, 07/09/2013 - 01:00 - Андрей Танью Если не ошибаюсь, это был
Если не ошибаюсь, это был 1989 год. Пустые полки, кооперативы, бандиты, первые "новые русские". Я был в командировке в городе Луганске. Местные друзья забронировали мне номер в лучшей на тот момент гостинице "Луганск". Меня удивило, что во всех номерах замки на дверях были выбиты и с куском двери. Как говорят, "с мясом". Потом отремонтированы: в каждую дверь была вставлена деревянная вставка, в неё заново врезан замок, и крепились эти ставки к основной двери фанерной накладкой. И так все двери, на всех этажах.
-
Оказалось, что какой-то приезжий кавказец, из торговцев (не чечен) убил местного. Суть конфликта не знаю. В ту же ночь по всем гостиницам и местам проживания кавказцев (все равно, какой национальности) прошлись "бригады". Парни были спортивные. Одним ударом ноги вышибали очередную дверь. Если там жил кавказец, то его после пары профилактических тычков давали срок для выезда из Луганска 24 часа. Так или иначе, были предупреждены все "гости с Кавказа". На следующий день в аэропорту, на вокзале, и автобусной станции было столпотворение. Никто не хотел остаться в городе после контрольного времени. Это было бегством кавказцев.
-
Через некоторое число дней состоялись переговоры. Виновного выдали. Откупились деньгами. Статус-кво был восстановлен.
-
Я тогда такого не одобрял. У меня много друзей среди кавказцев. Еще существовал ослабленный Советский Союз. Национальные конфликты не были обострены до такой степени, что бы проводить подобные акции. Тем не менее, сама акция, её организация и исполнение меня впечатлило.
вт, 07/09/2013 - 15:34 - awk Михаил, слишком режет слух...
Михаил, слово "зверьки" слишком режет слух. Как-то не вяжется с контентом сайта. Надеюсь, поймете.
Разговоры о зверьках и недочеловеках очень смахивают на риторику 30-40-х в Европе.
Больно смотреть на то, что происходит в России, но зверинец не виноват, что его таким сделали. Мне кажется, причины все-таки в другом.
вт, 07/09/2013 - 17:01 - Михаил Шатурин Да, нам уже не раз
Да, нам уже не раз приходилось вести дебаты по этому поводу. Но мы убеждены, что имеем дело не с "преступностью-у-которой-нет-национальности", а с народом-преступником. Так, например, совершенно неприменим европейский принцип судопроизводства, по которому вина всегда строго индивидуална, когда мы имеем дело со сплочённой общиной-семьёй, с вайнахским тейпом, с цыганским табором и т.п. Требование жителей Пугачёва выселить ВСЕХ чеченцев из города совершенно разумно и справедливо. Т.к. подобные убийства происходят повсюду, и уже давно ясно, что перед нами не отдельные уроды из чужой семьи, а именно семья-урод. Есть ли среди вайнахов нормальные люди? Есть. Но они никогда не определяли и не определяют лицо этого народа. Они - белые вороны. Если бы мне повстречались такие, был бы готов их всячески поддерживать, но отношение к остальным при этом бы не изменилось.
Что до риторики Германии 30-40-х, то мы не призываем в "крестовые походы" уничтожать недочеловеков ради расширения своего жизненного пространства.
...но зверинец не виноват, что его таким сделали
Ну да, "он - добрый человек, он не виноват, что другие добрые люди так над ним поработали", так булгаковский Иешуа говорил. А кто виноват? Катастрофа разрушенной страны была общей для всех, но, почему-то, марийцы или чуваши не стали "зверинцем".
Мы полагаем, что в отношении преступных народов следует руководствоваться холодным прагматизмом: не нужно размашистых и чрезмерных действий, но и всякая сентиментальность опасна и неуместна. А также "интернационалистическое доктринёрство", согласно которому народ плохим не бывает, а плохими бывают только условия его жизни. 70 лет с чеченцами возились, учили их в советских школах добру и гуманизму, развивали творческие задатки в каждом мальчике и в каждой девочке. А они из доброго советского мультика "Маугли" вырезали изображение волка Акело, превратили его в своего "борза" и пошли под этим знаменем резать "вчерашних братьев". Так кто они после этого - не зверьки и не недочеловеки?
вт, 07/09/2013 - 22:25 - awk Я считаю, такому ресурсу, как
Я считаю, такому ресурсу, как Русский проект не стоит опускаться до деления населения России на зверьков и других человекообразных. И к тому же, папу убитого зовут Шамиль. Что же теперь делать?
Национализм уровня "зверек" не "зверек" играет самыми низьменными чувствами. Именно об этом я и хотел сказать.
А Русский проект с такими статьями теряет авторитет. И это опять же моё мнение.
Спасибо.
вт, 07/09/2013 - 22:38 - Михаил Шатурин И что с того, что папу
И что с того, что папу убитого зовут Шамиль, что убит этнический татарин? Разве татарин - не русский? Если он и его семья считают Россию своим домом, если он только что отслужил десантником в армии, если он не кучкуется по национальному признаку со "своими", а нормально живёт среди русских? Русские - это не только этнически русские.
Давайте не будем сами себе сладкую неправду в уши лить. Чеченцы - это враги России и русских. Вспомните, как эти "не-зверьки" и "дочеловеки" убивали русских детей, чтобы вынудить русских соседей к отъезду и захватить их квартиры. Жизнь не-чеченца среди них не стоит ничего, их война против "русни" с момента гибели Союза и не думала прекращаться И пока что в этой войне счёт ведём не мы, т.к. на стороне чеченцев россиянская "власть" и табуны толерастов. А по поводу "зверьков" скажите - на Ваш взгляд очень неполиткорректно было в 42-м называть немцев "фрицами"? ("Ах, Гёте, ах, Вагнер!")
Всегда замечал, что "интернационалисты" переходят на другую сторону улицы, когда навстречу движется компания кавказцев или каких-нибудь цыган. А в остальном -таки да! - преступность национальности не имеет.
вт, 07/09/2013 - 22:53 - awk Я не политкорректности веду
Я не о политкорректности веду речь. Я говорю о бытовом, как сифилис, национализме. Тем более, не стал бы записывать во враги целый народ. 44 год был крайней и оправданной мерой.
Я лишь хочу сказать, что так безнаказанно ведут себя все, просто кому-то больше позволено.
Надо не делить на зверьков и людишек, а ставить всех перед законом одинаково.
вт, 07/09/2013 - 23:10 - Михаил Шатурин Я говорю о бытовом, как
Я говорю о бытовом, как сифилис, национализме.
Чьём? Кавказский национализм ("Кто не с нами - тот под нами!") учитывается? Или только "русский фашизм"?
Тем более, не стал бы записывать во враги целый народ.
Скажите, за последние 25 лет много было чеченцев, публично возвысивших свои голоса против беспредела земляков в отношении русских? Или по поводу иждевенчества кадыровского нац. формирования, жирующего за счёт нищей русской глубинки? Тогда зачем нужна прекраснодушная болтовня про то, что "народ во враги нельзя записывать"? Именно враги - либо сами бандиты, либо вдохновляют бандитов, либо живут за счёт бандитизма (в том числе и грабежа бюджета РФ). Отдельные исключения малочисленны, и потому не в счёт
Я лишь хочу сказать, что так безнаказанно ведут себя все...
- ??? Кто - все? Русские ведут себя так, приезжая, скажем, в Белоруссию, а белорусы - в Россию?
Надо не делить на зверьков и людишек, а ставить всех перед законом одинаково.
Во-во, и Кадыров сегодня буквально то же самое сказал...
вт, 07/09/2013 - 16:48 - нехороший человек Если говорить о тех, кто
Если говорить о тех, кто режет (ножом), то слух не режет (какой каламбур получился). А вот о виноватых, то соглашусь. Как-то странно получается в ЧР - один из самых высоких уровней безработицы, ан вот какой город (Грозный) отстроили за несколько лет. Людям негде работать, а денег у определённой части населения ..... Футбольный клуб - на высоком спортивном уровне (правда кроме спорта и в наглости первый), у президента "нищей республики" табун скакунов, да много ещё чего. Как это понимать?
вт, 07/09/2013 - 23:18 - HROMATRON а я считаю, что НУЖНО
а я считаю, что НУЖНО делить представителей homo sapiens на зверей(недочеловеков, опасный мусор рода людского(генетические народы - преступники)), какими они по факту являются и ЛЮДЕЙ, так как это является адекватным взглядом на реальность, а это в свою очередь, является началом того вопроса, как "что делать". и еще вот, что: эти грязные тупорылые и абсолютно никчемные унтерменши зверски террорезируют нормальные народы России, а мы тут, видители по какой-то причине якобы не должны их называть плохими словами !? да их кощунственно не называть грязными ругательствами!!! на русском проекте высказывалась мысль о том, что кавказ, мол, нужно сохранить. согласен, вот только, нужно, как я считаю выжечь все его черномазое население (а также не выгонять зверей из наших городов и поселков(вы что, хотите этих э... так, мягко, скажем выродков простить?, ведь невиновных среди них нет)), а уничтожать их , так, как зачем нам эта пороховая бочка в лице зверей? нужно от нее совсем избавиться!!!
-
еще развалили концерн БЭТО(производил телефонную аппаратуру и радиоприемники) в Уфе.
вт, 07/09/2013 - 23:46 - awk Вы слишком далеко заходите.
Вы слишком далеко заходите.
Думаете мне русскому вся эта кавказская камарилья нравится?
Искоренять надо причины того, что происходит сейчас. Надо понять, что привело целые народы к одичанию.
Лепить ярлыки на целые народы и после этого говорить о социализме...
Вы же, если не ошибаюсь, педагог. От педагога такое слышать особенно странно.
Мне просто странно читать это здесь, на этом ресурсе.
Я настоящих аргументов так и не увидел.
ср, 07/10/2013 - 00:07 - Михаил Шатурин Уважаемый, не нужно меня
Уважаемый, не нужно меня поучать "далеко" я захожу, или нет.
Причины, о которых Вы говорите, и без того ежу понятны. Ну да, антирусские СМИ, расслоение в доходах среди разных регионов чуть ли не в 20 раз, предательство "власти"... Только это не снимает вины с народов-преступников.Мы же не слышим, к примеру, о тувинцах, приезжающих терроризировать жителей русской глубинки. Или о "стреляющих свадьбах" якутов в русских городах. А якуты - охотники, привыкшие к оружию, а в Туве тоже жизнь нищая, и те же СМИ, и та же власть в Кремле.
Мы не "ярлыки лепим", а просто называем своими именами: что отдельные граждане, что этносы, не желающие считаться с общепринятыми представлениями о правилах общежития, именуются преступниками.
Все (в том числе и Вы, полагаю) знают, что такое убийство "местного" - весьма типично для заезжего "джигита". Вы хотели бы жить в окружении компактного поселения тех же чеченцев? И чтобы Ваши дети с ними в одну школу ходили?
Да, я педагог. И скажу Вам, что работать среди недочеловеков, пытаясь выдрессировать их детей - работёнка такая, что врагу не пожелаешь. На индейской резервации насмотрелся.
Что до социализма, то одной из его ошибок в СССР и была презумпция доброго разумного начала везде и всюду. В результате получили ту же "ичкерию", а в придачу оголтелую антирусскую пропаганду во вчерашних "братских республиках". Учтём это на будущее, или будем и дальше на те же грабли наступать?
Специально пытаться Вас в чём-то убедить я не стану. На РП много понаписано на эту тему, почитайте в других ветках.
Цитата
Что до социализма, то одной из его ошибок в СССР и была презумпция доброго разумного начала везде и всюду. В результате получили ту же "ичкерию", а в придачу оголтелую антирусскую пропаганду во вчерашних "братских республиках". Учтём это на будущее, или будем и дальше на те же грабли наступать?
Фуфло. Лаврентий Павлович душил "разумные добрые начала" в верхушечно-интеллигентских кавказских кланах (что необходимо и достаточно) за милую душу, несмотря на портреты маркса/ленина/сталина у них на стенах. И до него после гражданской Красная армия утихомиривала "старейшин" как надо. Причем, разумным добрым началом с основ СССР считалась способность народа, этноса, племени "следовать социализму" - читай политики ВКП(б). Даже обоснова была проведена - "социалистические" нации и "недосоциалистические" . Но интересно, что если даже в нации(племени) было лишь 0,5 % "соц-приверженцев" (по сути приверженцев русской линии на совместное развитие ОБЩЕГО) - то она вся никогда не объявлялась врагом, а врагом объявлялась лишь проклятая националистическая часть нации -пусть и 99,9%.
( Термин "репрессированные народы" был введен ПОЗЖЕ.) Это важно. Указанные соотношения были по СССР разные до противоположности - от Чечни- до Осетии. Но в любом случае лишь только та или иная верхушка нации (племени), начинала дрейфовать к местечковым клановым (националистическим) интересам - то есть к антисистемному - не в рамках общего, то ей приходил писец. То же и сейчас- только лишь верхушка нации (этноса) перестает подчинятся (или даже просто прое..вать ) командам и политике Глобального рынка - ее меняют.
Вот после Сталина (о чем говорилась 10000раз) эта истинная советско-социалистическая нац-политика была заменена на противоположную - потворство клановости, этничности и связанных с ними этно-элитарному паразитизму (который всегда взывает к этническому и стадно-племенному) . И только лишь потому, что отказались от этой политики - "ошибки СССР" , в итоге получили "ичкерию" и прочих алиевых, назарбаевых - шлюх "сильных мира сего". Тут у М. Шатурина - разрыв логики.
-----------
Умные кавказцы (что за свои народы) понимают, что в современных условиях глобального фашизма мировой элиты - их малые народы никому не нужный обреченный мусор. А для сопротивления этой большой античеловеческой системе нужен Новый Русский Проект. Но в результате оккупации такие редкие кадры задвинуты в ж... А присоединиться потенциальным сталиным к общерусской борьбе (Это кстати и есть интернационализм, а не то что втирают, хоть и в кавычках) некуда - потенциальные ленины не на высоте или их заранее нейтрализуют , заменяя на симулякры с кровно-генетической х-ней или толерастией под видом интернационализма, что бы не сложилось серьезной и опасной для оккупантов контр-СИСТЕМЫ.
Умные кавказцы (с уголовно-жидовской идеей) понимают, что реализовать эту свою идею можно, лишь строго следуя политике верховных наживо-фашитов (паханов) - у них все в руках. Для этого достаточно развить свою этническую ОПГ до уровня всего племени и с помощью этой структуры слизывать, остающуюся от корпоративного пожирания слизь -во что превратили РФ. Главное при этом отсасывать у гауляйтеров и быть преданным русофобом-антисоветистом. Наживо-элитный клубок - космополитичен и тем - системен. А племенное этническое быдло - просто зверьки и пушечное мясо для своих "верховных братанов" - те же жестко управляемые биороботы, только аульно-клановые, составляющие вместе с "органами правопорядка" - единую систему, обуздания Русского Сопротивления. Естественно, что без массовой атаки на всю эту систему, ограничившись лишь - "уберем чурок из города N, и продолжим стабильность пивка и потреблядства под звуки "Гузкого гадио" " - не получится выжить. Вообще хотение кап-стабильности, но без чуркобесов (этно-бандитов) - наивная иллюзия. Нужно жестко определяться.
---
рс
Что касается самих событий, то естественно радует, что хоть так объединились и заставили струсить "пехоту", а вот когда струсят их паханы (или упокоятся в обгорелых внедорожниках) - это действительно будет началом.
источник