Про альтернативную энергию и научное обоснование её невыгодности

[ckychnovosti]

Comments

[amikhov]

Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40-50 квадратных метров.
Для частного дома это вполне осуществимо, площадь крыши сопоставима. Так что не надо ля-ля про то, что подобный проект в обозримом будущем не может быть реализован ни по техническим, ни по финансовым, ни по политическим причинам. По финансовым и политическим - не спорю. Но не по техническим.

[ckychnovosti]

Пока есть нефть и другие углеводороды - можно , у кого шикарный котедж,а как их не будет - будут драться за хлеб и картошку, но не за солнечные батареи.... вроде как ясно у кунгурова разъяснено.

[amikhov]

Всё познается в сравнении.

Для американцев нормально иметь собственный двухэтажный дом с гаражом и лужайкой. А у кого денег побольше - может позволить себе бассейн.
Я люблю смотреть американские сериалы и фильмы. И там я наблюдаю, что у полицейского или преподавателя тамошнего университета может быть вполне неплохой дом, где кроме того живет неработающая жена и двое детей.
В России же аналогичный полицейский или преподаватель может иметь от силы двух- или трехкомнатную квартиру (если не ворует и не получил наследства).
Так что то, что для американца просто дом - для русского "шикарный котедж".

Потому я считаю, что в США солнечные батареи вполне возможны. А в России - это фантастика.

[heretic7]

был уже один такой, ОТО выдумал