Марксисты о Сталине.
Click to viewНеплохой обзор , если конечно отфильтровать марксисткие слоганы.
3-48 Великий Маркс открыл и сформулировал законы исторического развития , научно обосновал, что все проиходящее в соц-системах зависит от способа производства , обмена и распределения материальных благ. Именно экономические отношения определяют все стороны человеческой жизни - культуру, идеологию, религию, искусство, мировоззрение и мораль... ну и далее идет описание истматовских формул. И вывод, что сегодня революционный класс - это пролетариат, который с неизбежностью победит буржуазию и установит социалистический строй жизни , главный признак которого - упразднение частной собственности на средства производства.
.
Как показала история , и в т.ч. история ВОСР , взлета СССР и его уничтожения, практически все (и озвученные здесь) марксовы доктрины и положения оказались ошибочными (мягко выражаясь) .
.
Одной из главных ошибок (или обманок) марксизма был экономизм (экономический детерминизм) - то что экономика, тип общественного хозяйства (базис) полностью определяет культуру, идеологию, религию, нравственность, мораль и мировоззрение (надстройку)- и общественный строй общества. На самом деле , это не так. Все и "базисные" и "надстроечные" процессы в общественных системах определяют руководящие общественные группы- те, у кого находятся реальные рычаги власти. Это прослеживается еще со времен Древнего Египта и царей Междуречья. Естественно, что на ранних стадиях общетвенного развития, сама природа накладывает еще свои оганичения и рамки , но по мере развития производительных сил , это фактор минимизируется.
.
Например , история насаждения капиталистических распорядков (хрематистики по извлечению прибыли из окружающих ) показала, что прежде следует духовная революция и реализуется она сперва не экономическими средствами, а информационно-культурными средствами агрессии в сознание (изменением например, религиозных представлений. Капиталистические распорядки могут укоренится только тогда, когда для этого созревает сознание - мораль и мировоззрение. А если они так и не созревают , например , как у сев. американских индейцев , то никакого капитализма в данной социо-культурной среде не получается. Во- первых должна созреть мораль самих главных операторов капитализма - банкиров. Она и возникла из иудейской религии ( в т ч каббалы) и параллельно из мировоззрения феодальной расистско-фашисткой элиты Англии и европейского купечества (ганза и средеземноморье) , когда стало морально-возможным превращать окружающих в "галерных рабов" , только теперь на мануфактурах. Во-вторых к капиталистическим распорядкам необходимо приспособить и сознание основных масс. Для этого была произведена Реформация - воздействие, говоря в понятиях маркса , "надстройки" на "надстройу" (новое прочтение Библии - чел с деньгами - богоугодный, а без них -отверженный) - что стало духовной революцией капитал-фашизма. Данный процесс хорошо описан М.Вебером в "Протестанской этике.... " и Д.Неведимовым в "Религии Денег".
Кроме того, капитализм и после своего насаждения требует ежедневного идеологического тренинга- работы института идеологов, обосновывающих "естественность" и " историческую закономерность" данных отношений , а так же нужную "мещанско-буржуазную" (паразитарно-хватательную) мораль , с подавлением морали , противной духу капитализма. Т.о. нужна интеллигенция , которая и легитимирует данное мировоззрение в массах. И такие идеологические институты были созданы (школа, печать , рекламма) - они и сформировали послушные и покладистые капитал-фашизму европейские нации. Отлично капитализм лег (после некоторой модернизации) и на средневековую кастово-фашисткую религиозно-моральную почву Японии , а в последующем (после некоторой борьбы с залетным советским коммунизмом) и на конфуцианское мировоззрение Китая.
Марксисзм со своим экономизмом оставил без рассмотрения данные факты истории, и впоследствии за полный игнор этико-мировоззренческой и культурно-моральной стороны вопроса был блестяще раскритикован Антонио Грамши, который во многом базировал свои исследования и выводы на практике осуществления Ленинской социалистической революции в России.
Кстати, и сам марксизм с его марксисткой интеллигеницией стал мощным идеологическим обоснованием "естественности" и "исторической закономерности" т.н. экономики капитализма , вернее хрематистики по паразитическому вытапливания денег из социума.
Но все же главный фактологический материал , опровергающий маркситский эконом-детерминизм, нам дает история ВОСР ( сделанная вопреки канонам марксизма) , история взлета СССР и , особенно показательно - история его уничтожения - Оттепель-Антисоветский проект-Перестройка- т.е. уничтожения , проведенного почти буквально по этико-мировоззренческой концепции А.Грамши.
.
Вторым главнейшим неработающим положением марксизма оказалась его классовая доктрина, в которой людям , нанятым владельцами денег и средств производства была отведена роль антагониста и могильщика системы . В действительности классовое деление марксизма оказалось ложным , и соответственно данный наемный класс - и промышленного пролетариата в т.ч. , не показал никакого антагонизма системе и никакой собственной революционности. Истинное деление на антагонистические классы происходило в истории совсем не по марксизму, а , как раз, по проигнорированному им (как производной "надстройки" ) этико-мировоззренческому принципу , по расхождению в идеалах, моральных принципах и мировоззрению. Реальным классовым антагонистом капитал-фашистам (касты финансовой олигархии) оказались социалистические дворяне и интеллигенты-разночинцы из всех возможных страт и каст , но из промышленного пролетариата менее всего ! И в антикапиталистической этико-культурной и революционной мобилизации масс коммунистами опять же отклик проявился во всех стратах общества , но прежде всего в крестьянстве и мелкой разночинной среде ( и хотя Ленинская антикапиталистическая мобилизация в России охватила и промышленный пролетариат , но к тому времени еще не полностью оторвавшийся от кретьянского прошлого). После Ленина массово привлечь промышленный пролетариат индустриальных зон на свою сторону практически не удавалось и освобожденные зоны приходилось выгрызать у капитал-фашизма в результате спец-операций с участием коммунистических групп, спецслужб , партизанских бандформирований и армейских корпусов и лишь потом завоевывать этико-культурную гегемонию в данных освобожденных зонах.
.
Ну в принципе неплохой исторический обзор в данном ролике и доказывает, что Ленинская победа , становление СССР и становление мировой системы социализма при Сталине происходили даже не то что по марксизму, а сугубо вопреки марксистким доктринам и особенно его ложному тезису об устремлении индустриального пролетариата и особенно в развитых кап-стран к социализму ( что в данном видео постоянно притягивают за уши). На самом деле пролетариат этих стран был устремлен лишь к тому, к чему его устремляет капитал-фашисткая пропаганда и дрессировка , например, к соучастию в грабеже других народов. Лишь маленькая прослойка интеллигентов-коммунистов действительно была устремлена к этому , и готова жертвовать собой во имя своих идей и убеждений.
. .
Тем не менее , марксисткие пропагандоны продолжают натягивать на советский исторический опыт свою марксистскую сову, мол, Сам Сталин постоянно ссылался на классиков марксизма .
.
18-45 Достижения СССР - это реализованные на практике идеи марксизма (типа научного социализма), и Сталин - теоретик марксизма.
Ага, Сталин такой же "теоретик марксизма" , как и Ленин , когда все решения , и притом противоречащие установкам марксизма, риторически объясняются , как исходящие из тех или иных положений марксизма, а то что они вступают в явные противоречия с другими положениями марксизма просто игнорится. Таких примеров в Ленинско-сталинской практике просто тьма.
19-38 Сталинские положения по теории социалистического хозяйства - стали разделом марксизма.
Тут просто банальное вранье, т.к. Сталин как раз наоборот впервые в чреде диферамбов марксизму высказал фундаментальное положение, что система социалистического народно-хозяйственного комплекса строится совсем на иных , отличных от марксизма (обосновывающего кап-экономику - хрематистику по паразитации на обществе ) основаниях ! И призвал не смотреть на марксисткие формулы, а создавать Новую теорию социализма. Троцкисткий переворот в КПСС к большому сожалению прервал данное начинание.
.
21-15 Антикоммунистические контр-революционеры после смерти Сталина пришли к власти в партии.
Да, это так. Хотя все же следует назвать их настоящим сущностным именем - ТРОЦКИЗМ, ведь они как раз рядились в про-коммунистическую , за-Ленинскую риторику.
.
21-24 Антикоммунистическим элементам в партии потребовались десятилетия ревизии марксизма, что бы развалить советский социалистический строй.
Что касается диверсий в экономике, науке, идеологии и культуре, то верно. А что касается "ревизии марксизма", то , наоборот - марксистской фуфлологией троцкисты Куссинена-Андропова-Арбатова -Бурлатского- Примакова ...... как раз начали просто зверски и тотально забивать мозги советских граждан и интеллигенции, и тем напрочь отсекать сознание от восприятия рельных пружин и механизмов управления соц-процессами и системами (которыми, в т.ч. формализованными А Грамши пользовались сами в целях демонтажа советского строя) . Притом делали это иезуитски искусстно, вбивали в мозги одну "советскую" версию марксизма с интерпретациями и цитатами Ленина , а для наиболее продвинутых в изучении марксизма , как бы "зажимали" (и этим пиарили ) другие полные и даже обновленные ( "культурными марксистами") версии марксизма, где как раз налицо были все явные противоречия его установок с практикой Ленина большевиков и Сталина. Эдакая тотальная марксистская вивисекция мышления в области обществознания и социологии, притом тотально-трагичная , т.к. сами Ленин и Сталин риторически клялись в своей верности марксизму (не считая Сталинских замечаний в отношении Энгельса и марксизма в целом в "Экономических проблемах Социализма").
.
22-15 СССР - это успех пролетариата (наемников) в его многовековой классовой борьбе.
Это не так. Советский проект - это успех не пролетариата (он им до лампочки), а успех класса самостоятельно мыслящих людей с коммунистическим строем сознания (кто реально блюет от системы капитал-фашизма и ненавидит его носителей ).
.
22-40 Ни один гос-деятель и политик в одиночку не приведет людей к социализму и коммунизму ( почему то заменено эффемизмом - к благополучию) . Это дело всего рабочего класса.
.
Таки и пиарят эту несуществующую в природе виртуальную марксисткую общность "рабочий класс". Да нет ее и все тут , даже при ленинской мобилизации не было - а только в мобилизационной риторике. А вот советские трудящиеся - уже , да, общность , сконструированная целенаправлено , реальная историческая, системная с определенным мировозрением, идеалами, принципами и целями. А к личному благополучию стремятся все - и мещане и обыватели и потребляди и наемники и шкурники всех времен и народов. К соц и ком стремятся другие - это уже элита . Ну а то , что один политик не приведет и ежу понятно, и Ленин и Сталин были не одни, а пусть и небольшой поначалу, но интеллигентский идейный и организационный авангард - субъект истории, центральный затравочный элемент потенциальной системы и в нем роль одной личности огромна. Да и сам капитализм двигался , как система довольно ограниченным кругом банкирских семей долго и упорно, создавая исторические блоки и союзы (в тч. с царьками, корольками, попами, инженерами душ, марксистами- соц-демами, троцкистами) . Побеждает тот , кто под свою идею и идеалы и цели соберет как можно больше интелигентских умных людей , способных вовлекать кадры и мобилизовать/мотивировать массы - организовать под свои цели социо-информационную систему. И антикап-система основана как раз на означенных принципах - идеалы, мировоззрение, ценности, устремления играют первичную мотивирующую роль , чем больше будет пробужденных, осознавших жесткие расклады глобального-кастового капитализма с его неприятием, тем лучше. Тем эффективнее будет процесс дестабилизации и потери устойчивости кап-фашисткой системы. А то - из каких страт наберутся эти кадры- фиолетово. Прав был Герцен , что с социалистической проповедью нужно обращатся ко всем без исключения. Самый широкий охват.
Резюмируя можно сказать, что дело сокрушения системы кап-фашизма с переходом к социализму и ком-перспективе - дело ВСЕХ сознательных людей доброй воли, кто как раз на идеальном, ценностном, моральном, мировоззренческом уровне отказался перед самим собой быть послушным , покладистым наемником (пролетарием) капитал-фашисткой касты.
.
23-06 Социализм - это неизбежное будующее человечества.
.
Это тупая фаталистстко-охранительская сказка марксизма, парализующая волю. Как говорил А.Грамши - все перспективы (социализм с коммунизмом или капитал-фашизм) - лишь результат волевых усилий людей. И история - особенно история СССР и его уничтожения - четко и ясно подтверждает этот факт.
.
27-14 Начиная от марксистского Манифеста , благодаря марксизму стихийная борьба рабочего класса обрела цель , стала организованной, привела к ВОСР и пролетарскому СССР.
Это ложь. Благодаря марксизму возникла каста соц-демовских манипуляторов и поводырей наемных рабов. ПМВ доказала эффективность данного марксистского типа управления их сознанием вплоть до доведения пролетарских национальных стад до взаимной бойни ради упрочнения кап-фашистского мирового господства. Фактически лишь один диссидент марксистского соц-дема Ленин и близкие к нему группы брыкали в этом процессе. ВОСР - это революция против марксизма, опрокидывающаяя все его основные установки. СССР- не пролетарское государство, а просто социалистическое, ставшее таковым лишь по причине того, что Ленин и большевики были носителями коммунистических устремлений и идеалов ( оказались не на словах , а в своей моральной сути ненавистниками капитал-фашизма).
.
27-50 То что марксизм работает, доказано на практике, это смертельно-опасная вакцина для капитализма.
.
Продолжают нейро-лингвистическое программирование аудитории. Да не опасен марксизм оказался ! Вот основной вывод из всей истории последних полутораста лет . Опасен был лишь Ленинизм, как не вакцина , а дихлофос и цианид для капитализма реальная практика создания коммунистической контр-системы СССР и соц-содружества с игнорированием всех установок марксизма и при этом с ритуальными клятвами "марксистко-пролетарской верности". В своей деятельности Ленин на 100 % следовал лишь одному положению марксизма, что кап-систему уничтожит лишь социалистическая революция , и даже при этом он оставил за скобками все оговорки и условия возможности данной революции прописанные в марксизме.
.
29-20 В советском проекте пролетариат доказал свою способность построить безпаразитическое общество.
Да не пролетариат, доказал свою способность, а доказала свою способность лишь волевая ленинская группа большевиков. Массы русских рабочих (кто не идейные большевики) в этой революции и строительстве СССР были лишь частью людей их ВСЕХ сословий (и даже священников , скинувших рясы ) бывшей РИ , призванных и мобилизованных большевиками на борьбу за независимость и создание социалистического государства против кап-фашизма/империализма и их местных агентов. Эту мобилизацию А.Грамши назовет политической этико-культурной гегемонией. Никто из этих мобилизованных масс и на дух не знал марксизма, а просто верили Ленину и его партийцам , как неспособным обмануть и предать ради корысти , ради куска хлеба. Из этой части людей (выходцев из всех сословий), поверивших большевикам и была уже Сталиным создана реальная общность - советских трудящихся (официально - раб, крестьяне и труд-интеллигенция) с вполне опеределенными ценностями, моралью и целями-устремлениями. . Имено эта общность , а не некий кристальный пролетарский класс и построила СССР . Считать, что Ленин мобилизовал лишь рабочий класс бывш РИ -вне историческое фуфло, там и шкурников и тунеядцев и "мелокобуржуазных несунов", а то и заводской рабочей антисоветской контры хватало , как и везде. Факт и то , что большевики даже в средневековом басмачестве умудрялись откалывать преданные себе части. Да и вообще основной базой сторонников большевизма являлись бойцы Красной Армии (миллиона 4 чел !) - а там молодежь сплошь из крестьян. Иными словами можно сказать, что "кровь" революции и строительства советского социализма - Ленин большевики и только большевики , а "революционный организм" - все "обольшевиченные"( идейно мобилизованные) граждане бывш РИ. Ну а про саму "пролетарско-рабочую" партию Ленина вообще и говорить не будем - взять хоть большевистских властителей умов (инж. душ среднего звена) Фадеев- из интеллигентов, Гайдар-Голиков- то же, Павка Корчагин-Островский - из семьи мелких чиновников, Маяковский - из мелких дворян , М.Исаковский -из крестьян. Таким образом, сама большевистская партия своим социальным составом доказывает, что несмотря на марксистско-пролетарскую риторику ( , мол мы - истинная партия пролетариата), показывает, что ВОСР - это по сути антикапиталистическая ( коммунистическая) революция разночинцев.
.
31-25 Гитлер, Муссолини и Пиночет душили рабочее движение.
.
Это не так. Они душили лишь коммунистическое движение , а т.н. "рабочее движение" (вернее эконом- хотелки) они перехватывали и вполне успешно (и кстати во многом благодаря тупому экономизму марксизма , представлявшего устремления чела - лишь набором потреблядских хотелок ) уводили свой национальный раб-класс от коммунистических "экстримистов и разжигателей" , обрекая его на вполне безбедный и неплохо оплачиваемый намный труд за счет ограбления других народов. Как тут опять не вспомнить ненавидимого марксом Герцена, который говорил, что пролетарий - это потенциальный мещанин , подкорми его - и он не подумает о коммунизме.
.
33-10 Современные капитал-фашисты превращают в ад жизнь рабочего класса.
Эту марксисткую чушь-дезу и комментить не стоит. На самом деле , они роботизируют и автоматизируют производства и рабочий класс просто исчезает , как снег в майских оврагах. А оставшийся мизер, и притом с модифицированным до служебного животного сознанием, вполне доволен кап-пайкой и ни о каком коммунизме даже думать не собирается.
.
33-18 Историю творят пролетарские классы , а не личности.
Марксисткая деза. Историю творят именно личности, объединенные в классы , но не по тупой марксисткой классификации (типа рабочих-пролетариев) , а по строю сознания, идеалов и устремлений. И данный обзор о Сталине и большевиках это как раз и доказывает (если выкинуть из него всю марскисткую примесь).
.
33-27 Партия большевиков боролась за интересы рабочего класса... и всех честных труженников.
Ну вот и нужная оговорочка- всех честных труженников ! Значит хоть косвенно признают фуфельность марксисткого обожествления рабочего класса.
.
34-00 Для кап-фашизма нет ничего опаснее рабочего класса , осознающего свои интересы и оглупленного вооруженного марксизмом.
Ага-ага. Они от рабочего класса , и притом читающего маркизм. да просто в ужосе !!!