В чем причина появления "Молодежных банд" в Перестройку?

Dec 27, 2023 01:08

image Click to view



8-26 В Советском Союзе  взялся феномен молодежных группировок и в частности  "казанских" .

Ну во первых 2-я половина 80-х это  уже   не  Советский Союз , а Перестройка, т.е. период ускоренного ДЕМОНТАЖА  Советского Союза. И как раз  развод  и провоцирование  таких   криминальных группировок по  вовлечению в криминал молодежи и было  одним из таранов бъющих по СССР  и его  жизнеустройству.
.
8-36 Причиной возникновения   этого феномна  стала сверх-ускоренная  урабнизация в позднем СССР. Когда массы перехавших в города сельчан привнесли менталитет  деревенских  боев "стенка  на стенку" . Еще при Сталине дрались улица на улицу - спросите своих отцов и дедов, они вам докажут, но потом это свелось на нет.

Тут Жуков пытаясь обосновать  свой тезис  путается в показаниях. Во- первых он говорит, что урбанизация была на пике в 60-х  и к концу десятилетия  завершилась. Да , именно так . Урбанизация началась в 30-х "Индустриализация"  , второй  пик был в в конце 50-х 60-х и не был уже так сильно связан с необходимостью пополнять раб-силой города , а был уже больше связан   с маркетингом (фетишизацией) потреблядства, когда из деревни ехала молодежь  за красивой "культурной"  комфортной  городской жизнью , которая пиарилась через литературу и кинематограф, и подтверждалась лучшим городским снабжением  и  лучшими культурно-бытовыми условиями в городах (этот дисбаланс создавался специально - целенаправленной политикой хрущевской КПСС). Но тем не менее никаких драк  и группировок ни Сталинская урбанизация ни  Хрущевская не вызывали ( стенка на стенку и улица на улицу - не было , как раз отцы и не дадут соврать ). В 70-х и нач 80- гг  процесс переселения принял спокойный низкий уровень и уже не приводил к появлению новых частных секторов и микрорайонов из переселившихся .  Жилищное строительство городов в 70-х 80-х  годах вело уже лишь к УЛУЧШЕНИЮ жилищных условий ГОРОЖАН (рабочих и служающих ) , расселяло коммуналки, частный сектор и  увеличивающиеся семьи. И опять же в этих новых уже 9 - 17 этажных микрорайонах никаких масовых драк молодежных группировок не наблюдалось (тут Жуков просто врет , что бы замылить именно Перестроечный всплеск) .... И вдруг ИМЕННО с запуском  Перестройки начался взрывной рост данного явления имменно среди молодых  и УЖЕ изначально !  горожан. Я добавлю и свои наблюдения - точно такой же взрывной рост массовых драк "село на село" начался и в деревнях !!!
.
Так что причина озвученная Жуковым - не состоятельна и притянута за уши .
.
Истинную  причину нужно искать,
 А) в культурно-маркетинговой политике антисоветчиков, готовящих Перестройку ("Печальный детектив"  "Пацаны" и затем прямые установки в перестроечных говно-фильмах )                            
Б) в кадровых перестановках в МВД  (убийство Щелокова ), что привело  к либерализации политики в отношении  уголовных элементов , которые получили возможность  беспрепятственно оказывать влияние на молодежь  и перешли к свободной ее вербовке и вовлечению в свои уголовные (вт.ч. в уголовно-этнические)  формирования. Именно тогда (85-86гг)   новыми кадрами  в МВД  и были открыты все шлюзы для формирования инфраструктуры рынка  наркотиков .
.
Таким образом феномен "молодежных группировок"  - дело  рукотворное, целенаправленное  , и не нужно быть каким то специальным  исследователем  , чтобы  увидить нужость и выгодность этого явления именно для перестройщиков (продуманных  разрушителей советкого строя жизни).
.
1-14-51  Помимо урбанизации (что это не причина - я показал выше) были и еще одни обстоятельства - 20-й лживый сьезд   , реформы Косыгина-Либермана, запустившие процессы  демонтажа советского социализма и перехода к капитал-фашизму.    
.
Вот это уже  ближе, но Жуков все же стесняется озвучить ключевое !  А именно - перехват власти троцкистами у большевиков в 1953 году ( с потепенным кадровым сливом последних в ходе реализации "Антисоветского Проекта" , вт.ч. в ситеме МВД ). А ведь именно приход к партийной власти  этих продуманных противников советского строя  и есть ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА  старта процессов демонтажа  соц-ком системы Ленина Сталина  , а  20 съезд, феформы Либермана, ненужная уже урбанизация 60-х, шкурные двуличные парторги , провоцирование уголовно-девиантного поведения у подростков  и весь Перестроечный яд разложенчества в целом - лишь инструменты .
     .
1-16-00 Как только в СССР  запустили в жизнь закон стоимости так и появилась кап-эксплаутация - отьем прибавочной стоимости. Это чувствовали работяги и дети .  И без разницы , что капиталистов в СССР не было  , но эту эксплуатацию осуществляло позднесоветское государство еще при Брежневе.     У честных низовых партийцев и работяг не было времени выучить диалектику и марксизм - и от этого они не понимали , что государство превратилось в капиталитическое , а парт верхи - в антикоммунистов.  А дети  подсознанительно чувствующие несправедливость кап-эксплуатации граждан государством - сбивались в стаи малолетних преступников и бандитов. Т.е. продуманная политика партноменклатуры по созданию государства-эксплуататора и стала причиной молодежного бандитизма.
Вот такая по Жукову причинно-следственная связь №2.
.
Здесь мы опять видим, как с помощью марксистской фуфлологии уводят от главного (троцкисткий переворот и антисоветский проект по демонтажу сознания и социалистических порядков ) в т.н. "партноменклатурный госкапитализм в СССР" - т.е. в мифы и идеологемы  чистого троцкизма (Бузгалин, Колганов, Тарасов, Кагарлицкий.... ) ..

На самом деле "отчуждение прибавочной стоимости " это иллюзорная абстракция (типа демократии или свободы)  , под которую можно подвести ЛЮБЫЕ  хоз-экономические отношения ( открытая троцкатня подводит под эту фуфлологию даже Сталинские порядки ). Государство есть лишь система  управления и сознанием и движением ресурсов общества . И на самом деле  понять - социалистическая  эта система или капитал-фашисткая можно лишь на основании того НА КАКИЕ ЦЕЛИ тратятся созданные в ходе эконом-деятельности общества ресурсы ,  это позволяет понять  и цели тех , кто стоит у руля данной системы. Например , если - на развитие сознания каждого, и на общественные блага ( всебщее доступное образование, здравоохранение , доступное жилье,  оздоровление и отдых, борьбу с вражеской системой кап-фашизма ) - то это социалистическая система, если на идиотизацию масс, их денежное разобщение ,  на недоступность систем жизнеобеспечения, на денежно-кастовую подкормку , на роскошь для прислуживающих каст - то кап-фашисткая. 
.
И вот если смотреть по ресурсным и потребительским критериям, то советская соц-система и в т.ч. позднесоветская  была еще при Сталине  заточена так, что  все ресурсы автоматически шли именно на обще- ДОСТУПНЫЕ  общественные блага (ВПК - тоже  важнейшее общественное благо) , на само-воспроизводство и развитие единого НАРОДНО-хозяйственного комплекса, включаяя науку  ,   и  что бы перенаправить ее  на капитал-фашисткие рельсы  для расслоения на касты  и подчинения паразитарной банковской лохотронике   пришлось ее тупо ломать в Перестройку изветными  законами , преварительно ДИСКРЕДИТИРОВАВ В СОЗНАНИИ сов-НАРОДА (административно-хозяйственный монстр)  просто даже методами создания искусственного "дефицита" и вредительства вплоть до  зарытия в канавы продукции.
По этим критериям чисто-хозяйственная часть  гос-системы СССР  оставалась (даже при всех троцкистких диверсиях ) социалистической , не допускавшей формирование  хапающих  ресурсы паразитарных каст  вплоть до Перестройки. Это чистый факт истории , и   "эксплуататорское присвоение прибавочного продукта государством "-  можно забить в марксистскую ж.опу.
.
А вот если судить , по тратам ресурсов на формирование ОБЩЕСТВЕНОГО СОЗНАНИЯ, то начиная с троцкисткого переворота 53 г. мы мидим, как часть ресурсов начала постепенно и по нарастающей тратиться на антисоциалистический (антисоветский)  маркетинг , на антисоветских инженеров душ, рок-андеграунд   и говно-фильмы, обгаживающих сталинский период и дискредитирующих соц-ком принципы большевизма , на двуличных антисоветских  управленцев , на информ-подпиарку кап-фашистких витрин , на тупиковую личную автомобилизацию  , на уже не нужную и вредную урбанизацию, на не нужные (отжившие)  виды вооружения,  на космическое "сотрудничество"  с врагом  , на "борьбу за мирное сосу-ществование"  и НЕ ТРАТИТЬСЯ  на  действительно нужные направления , обеспецивающие устойчивость и развитие соц-ком системы - на поддержку зарубежных ком-революционных авангардов , на товарно-финансовый  подрыв кап-системы, на прорывные пиарные проекты в науке и космосе (одно закрытие Лунной программы чего стоит !  или диверсия в сфере ИВТ !) , на инфраструктуру села и малых городов  (разве только в Прибалтике и Белоруссии), на создание коммунистического "Голливуда" (идейно-культурное доминирование)  и тд.
.
По этим  критериям развития и формирования СОЗНАНИЯ , да,  позднесоветская государственная система, все больше и больше (по мере замещения троцкистами просоветских кадров шкурными ,а то и откоровенными антисоветскими уродами )  становилась   антисоциалистической и про- капитал-фашисткой , и чистый  переход произошел именно с Перестройкой, когда все ресурсы перехваченного врагом советского общества полным потоком потекли на  упрочнение кап-фашизма , на воспроизводство нужных ему ценностей продажности, кастового деления,  иллюзий потреблядства,  на одурачивание и оглупление масс, программирование сознания(МС) и просто на обеспечение условий  для  геноцида и депопуляция местного населения.
.
Тут конечно  нужно отметить , что проделанное выше  раздельное рассмотрение  системы гос-управления , как управления сознанием и управление хозяйством  условно , и в действительности это взамо-обусловленные , взаимо-влияющие процессы . (Трудно , например, оспорить тот факт, что трудовая и вообще  этика и нравы или уровень научно-технического мышления населения   - один из основных факторов хозяйственной экономической деятельности ).  Но в любом случае цели управления задаюся лишь теми,  у кого реальная власть и рычаги  управления.
.
Что же касается  формирования криминально-молодежных группировок в Перестройку , то это, как уже говорилось,  целенаправленный организационный и маркетингово-культурный проект  троцкитских (андроповских) агентов капитал-фашизма , и по формированию нужного сознания в данной целевой среде (уголовник - это всегда подчиненный попутчик и союзник кап-фашизма + и слив коллективистких зачатков сознания в безопаное русло) ,    и  по банальному  сжиганию энергии, здоровья и жизней в утирлизируемой массе - на тот момент - здоровой , спортивной молодежи.                                                                   .
..
1-23-10 Не нужно запрещать все искусство. Кинематограф  не порождал молодежные банды Перестройки.  (Думать обратно - это идеализм. Все  порождает "объективная реальность).

Как всегда, Жуков (знающий ленинское - "искусство всегда партийно")  дает установку на отрицание возможности управления сознанием / поведением целевых групп  напрямую  через искусство , и тем более через "наиболее важнейшее из искусств   кино". Как раз Перестроечный (в т.ч. забугорный)  кинематограф с его бесконечной  романтизацией преступных групп и явился главнейшим культурно-идейным фактором  данного явления ( это я знаю и  по собственному опыту - в 88 году мне было 14 лет , но "тягу" я почувствовал чуть позже в 91-92 гг - т.к. доступ к "Спрутам" , "однажды в Америке" и книжкам типа "Крестный отец" у меня шел с некоторым опозданием  ).  Тут нужно повспоминать перестроечные  фильмы ,   которые  тогда   резко  противопоставляли  и   разделяли на  "плохих ментов "  и " симпатичных справедливых  бандитов  "  типа "Савоя" . Так что по факту именно перестроечное искусство  просто пинками  по неокрепшему сознанию молодежи  гнало их  в банды .  И , кстати, что  интересно уже в 0-е   годы многие  выжившие   бывшие  боевики   моего   возраста   ( разрядники  по боксу и каратэ)  переходили на просоветские  социалистические  позиции.

===========
Буду рад дополнениям , критике и прочему  стороннему  анализу.

антисоветский маркетинг, перестройка, троцкизм

Previous post Next post
Up