"Вся жизнь товарища Сталина была отдана тому, чтобы вывести трудящиеся массы из нищеты и невежества. Многие, многие века будет сиять священное имя Сталина, озаряя путь всему человечеству!" . А.Фадеев .
Да не, это вы нас тут смешите без перерыва. Государство есть надстройка над обществом, призванная ему служить, но в реальности государство это механизм эксплуатации. Об этом много писал Ленин. И он же признавал, что любое государство, в том числе и социалистическое есть аппарат насилия над гражданами. Поэтому и вывел - где есть коммунизм, там нет государства, где есть государство, там не коммунизма. И то, что социалистическое общество должно безостановочно двигаться к коммунизму. Вы ведь не будете спорить, что изначально целью советской власти было построение коммунизма? Первым шагом к коммунизму должен был стать социализм. Социали́зм (от лат. socialis - товарищеский, общественный), общественно-экономическая система, в основании которой лежит принцип всеобщего равенства и социальной справедливости; в марксизме - первая фаза коммунистической общественно-экономической формации. То есть, непременным атрибутом социализма как минимум является социальное равенство и социальная справедливость. Но ведь даже социализм построен не был. Так как партноменклатура использовала общественную собственность на средства производства не в интересах народа, а на реализацию своих зачастую бредовых планов и на борьбу друг с другом. Ни справедливости, ни равенства на деле в СССР не было. Или вы голод 1932-1933 годов, репрессии, отсутствие прав гражданина и человека у населения назовёте равенством и социальной справедливостью? Ваша партноменклатура людей элементарно обувью не смогла обеспечить, студентки в 1954 году в лапти обуты. Другой способ владения я не предлагаю, т.к. социализм хорошая система, но он возможен только при тотальном контроле населения над властью и сволочами номенклатурщиками. Иначе они опять, так властью и общественной собственностью распорядятся, что они получат спецпайки и икорные банкеты в Кремле, как в 1920-1930-х (слыхали про такие?). А народ тоталитаризм, бесправие и смерть от голода.
====вывел - где есть коммунизм, там нет государства, где есть государство, там не коммунизм===
не вывел , а почтительно цитировал писания М и Э о далеком будущем , что бы продвинуть в настоящих мозгах марсисткой ца как раз диктаторское (по отношению к паразитам, мироедам, грабителям, упырям и рабовладельцам ) государство , т.е. централистскую систему управления
=== Ваша партноменклатура людей элементарно обувью не смогла====
Ленинско-Сталинские партийные кадры обеспечили элементарно независимость от кап-фашизма и просто возможность жить, это фундаментальный факт, признанный даже врагами .
=== спецпайки и икорные банкеты в Кремле, как в 1920-1930-х=== да , слышал от Прорабов Перестройки (еще и не такое ) , а по факту даже ваш любитель комфорта Троцкий не позволял себе такого, хотя многих партицев 20 -30 стоило бы и получше подкормить.
Из чего следует, что он цитировал М и Э, а не сам это вывел? Хотите сказать, что Ленин врал постоянно? И даже в таких основополагающих вещах. Пруфы будут? Или я вам должен на слово поверить? А то вы и Грамши и Ленина выворачиваете как вам удобно, под ваше фашистское мировоззрение.
И каким образом, в вашей голове мысль Ленина про государство, из которой однозначно следует, что государство в любом его обличии зло, настраивает на централистскую систему управления? Причём, мысль эту он неоднократно повторял, в разных трудах.
Обеспечили просто возможность жить. Как? Угробив массу народа во время голода, репрессий, ВОВ? А выживших снабдив лаптями. Ну спасибо им за это. "Мальчик, я дарю тебе самое дорогое, я дарю тебе жизнь."(с)
Троцкий совсем не мой. И именно троцкисты как-раз, насколько я помню отличались в таких банкетах. Сталинист-фашист не может жить без штампов. Если кто-то с ним и его фашистской идеологией не согласен, значит троцкист.
Партийцев стоило бы получше кормить? Всё нажраться никак ваши партийцы не могли? Вашего Жданова, который в блокадном Ленинграде получил диагноз "ожирение", тоже нужно было ещё лучше кормить? А про то, что народ стоило бы кормить получше и одевать не думали никогда? Хотя понятно, какое вам дело до холопов. Вот партийцы это да, это главное.
Вы ведь не будете спорить, что изначально целью советской власти было построение коммунизма? Первым шагом к коммунизму должен был стать социализм. Социали́зм (от лат. socialis - товарищеский, общественный), общественно-экономическая система, в основании которой лежит принцип всеобщего равенства и социальной справедливости; в марксизме - первая фаза коммунистической общественно-экономической формации.
То есть, непременным атрибутом социализма как минимум является социальное равенство и социальная справедливость. Но ведь даже социализм построен не был. Так как партноменклатура использовала общественную собственность на средства производства не в интересах народа, а на реализацию своих зачастую бредовых планов и на борьбу друг с другом. Ни справедливости, ни равенства на деле в СССР не было. Или вы голод 1932-1933 годов, репрессии, отсутствие прав гражданина и человека у населения назовёте равенством и социальной справедливостью? Ваша партноменклатура людей элементарно обувью не смогла обеспечить, студентки в 1954 году в лапти обуты.
Другой способ владения я не предлагаю, т.к. социализм хорошая система, но он возможен только при тотальном контроле населения над властью и сволочами номенклатурщиками. Иначе они опять, так властью и общественной собственностью распорядятся, что они получат спецпайки и икорные банкеты в Кремле, как в 1920-1930-х (слыхали про такие?). А народ тоталитаризм, бесправие и смерть от голода.
Reply
не вывел , а почтительно цитировал писания М и Э о далеком будущем , что бы продвинуть в настоящих мозгах марсисткой ца как раз диктаторское (по отношению к паразитам, мироедам, грабителям, упырям и рабовладельцам ) государство , т.е. централистскую систему управления
=== Ваша партноменклатура людей элементарно обувью не смогла====
Ленинско-Сталинские партийные кадры обеспечили элементарно независимость от кап-фашизма и просто возможность жить, это фундаментальный факт, признанный даже врагами .
=== спецпайки и икорные банкеты в Кремле, как в 1920-1930-х===
да , слышал от Прорабов Перестройки (еще и не такое ) , а по факту даже ваш любитель комфорта Троцкий не позволял себе такого, хотя многих партицев 20 -30 стоило бы и получше подкормить.
Reply
И каким образом, в вашей голове мысль Ленина про государство, из которой однозначно следует, что государство в любом его обличии зло, настраивает на централистскую систему управления? Причём, мысль эту он неоднократно повторял, в разных трудах.
Обеспечили просто возможность жить. Как? Угробив массу народа во время голода, репрессий, ВОВ? А выживших снабдив лаптями. Ну спасибо им за это. "Мальчик, я дарю тебе самое дорогое, я дарю тебе жизнь."(с)
Троцкий совсем не мой. И именно троцкисты как-раз, насколько я помню отличались в таких банкетах. Сталинист-фашист не может жить без штампов. Если кто-то с ним и его фашистской идеологией не согласен, значит троцкист.
Партийцев стоило бы получше кормить? Всё нажраться никак ваши партийцы не могли? Вашего Жданова, который в блокадном Ленинграде получил диагноз "ожирение", тоже нужно было ещё лучше кормить? А про то, что народ стоило бы кормить получше и одевать не думали никогда? Хотя понятно, какое вам дело до холопов. Вот партийцы это да, это главное.
Reply
Leave a comment