, маскируют одну из ключевых технологий капитал -фашизма по борьбе с коммунизмом - "троцкизм".
.
Из комментов
.
Рудой делает вид , что не понимает , что явление "троцкизм" давно уже переросло деяния самого Бронштейна .
Click to view
Выделим из данного обзора марсистких тезисов об истории большевизма (а они в русле технолигии "ложной альтернативы" все , в той
(
Read more... )
Как раз все ваши "Факты о Берии" это просто раздутый туман измышлений типа "последних Бериевских инициатив " после смерти Сталина - которые для меня ( для и для всех , кто понимает - как эти факты могли быть ему приписаны в тот же 53 год ) никакими фактами не являются . Давайте четко и ясно предъявы и доказательства антикоммунистической про- капитал-фашисткой троцкисткой деятельности Берии ДО 1953 года - вот мы их и рассмотрим .
Один из главных публичных идеологов троцкизма И. Эренбург признавался -что он сел за свою антисоветскую манипулятивно-лживую "Оттепель" в тот момент, когда понял Берия и К расстреляны .
Ясно , как божий день, что никакой троцкисткий переворот (и весь производный от него миф о Сталинских репрессиях и "нарушениях социалистической законности" ) не был бы возможен, без ликвидации Берии и других фигур госбезопасности в 1953 г - именно тех, кто стоял во главе Победы над троцкистами в 38 году.
И лож Балаева , что Берия не подвергался такому оклеветыванию, как члены "антипартийной группы" . Именно Берия, как никто другой во времена "оттепели " был заказан "инженерам душ" - есть просто вагон литературы 50-60 гг (я был поражен одно время изучая данный период литературы ) , где на него лишь ОДНОГО (на Сталина лишь опосредованно с намеками) льют ушаты клеветы, негатива помоев домыслов и мифов многомиллионными тиражами . Как раз в то время из него и сделали бренд , с помошью которого протаскивали в сталинский период истории всю эту говно-мифологию .
Но железный факт истории в том - что именно Л.П.Берия и убитые троцкистами вместе с ним фигуры госбезопасности СССР были главными организаторами отпора и нейтрализации троцкисткого заговора конца 30-хгг и послевоенной борьбы с подобными попытками .
Просто невозможно с позиции логики и здравого смысла поверить (откинув нах всю их деятельность ДО 1953 г и основании неких мифических "инициатив Берии 53 года !!!") в то , что "Банда Берии" хотела , того же, чего хотели троцкисты (и после 53 сделали в ходе реализации "Антисоветского Проекта" !) , которых эта группа обезвредила в 38 году. Т.е. в то , что именно "банда Берия " = тайные агенты капитал-фашизма =империализма. Как говорится у вас концы с концами не вяжутся , даже несмотря на вашу тотальную зачистку всех архивов и неудобных данных 30-53 гг .
При этом я не являюсь фанатом Мухиных Прудниковых ,скорее наоборот.
Reply
Reply
А товарищ Маленков надавал ему пинков !
Цветет в Тбилиси алыча - не для Лаврентий Палыча !
А для Климент Ефремыча и Вячеслав Михалыча !
Эту частушка ходила в советском народе в 1953 году. И из ее содержания можно понять,что разгром банды Берии - это заслуга ближайших соратников Сталина, которые потом составят «антипартийную группу». Потом появился миф о том,что после смерти И.В.Сталина среди его соратников началась грызня за власть, в которой хитрый кукурузник всех переиграл. Нет. В 1953-1957 гг. была жесткая борьба сплоченной команды последних ближайших соратников Сталина (Маленкова,Молотова,Ворошилова и Кагановича) против троцкистов, захвативших большинство в ЦК КПСС,ставленником которых был Хрущев.
Так за что же Берия получил от Маленкова пинка ? Берия сразу после смерти И.В.Сталина,к которой он безусловно причастен,свернул все самые главные и важные стройки и проекты Сталина : Трансполярной магистрали,Тоннеля на Сахалин,Туркменского канала,План преобразования природы, и прочее. Разрушил советскую пенитенциарную систему,оставив заключенных без работы,после чего они,освобождаясь из мест заключения,сразу оказывались на дне общества,не имея возможности восстановиться. Выпустил на свободу огромное количество уголовников,провел такую амнистию,следствием которой в СССР был огромный скачок массовой преступности. Начал заигрывать с республиканскими партийными организациями,стараясь заранее заручиться их поддержкой. Начал разыгрывать национальную карту, начал играть в национализм. Чего стоят его вредительские враждебные инициативы по отстранению от власти всех этнически русских кадров в советских союзных республиках. Это факт,это реально было.
Сразу же полез совокупляться с югославскими ревизионистами,пытаясь наладить тайные несанкционированные контакты и связи с Тито и Ранковичем. А это уже прямая госизмена. А также пресловутое предложение по отказу от построения социализма в ГДР и сдача ее ФРГ, тоже самое,что и сделал потом Горбачёв,реализовав план Берии. Да, да, именно. Демонтаж социализма и в Восточной Европе - это контрреволюционные планы Берии, реализованные 37 лет спустя Гобачевым.
А троцкистский заговор 1937 года осуществили при Ежове, до Берии. Об этом подробно пишет Пётр Григорьевич Балаев в книге "Миф о большом терроре. Наглая антисталинская провокация" . А также он пишет о роли Берии в создании атомной бомбы(котрое невозможно без создания атомной промышленности,создание которой курировали Молотов и Маленков) в книге "Л.П.Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина. А товарищ Маленков надавал ему пинков".
Reply
Да почему я должен верить в "контрреволюционные" планы Берии на основании неких "инициатив Берии " , якобы предпринятых за 2-3 месяца послесталинского периода , "факты" о которых озвучили именно те , кто его и "членов банды Берии" расстрелял !? Кроме того , судя по скудным материалам о членах этой "банды Берии" расстрелянных и типа самозастрелившихся в 53-55гг - все они были вполне достойными людьми , проявившими себя не только в период ликвидации троцкистского заговора 37-38 , но и в военный и послевоенный период именно с ПРО-советской стороны , особенно в период "атомного проекта" , "борьбы с космополитизмом" , с "еврейским антифашизмом " "делом врачей " . Вся эта история четко и ясно говорит лишь об одном- о том ,что их (Банды Берии) деятельность по обеспечению внутренней политической и в т.ч. полит-идейной безопасности оказалась явно не на высоте - т.е. о беспечности , близорукости, наивности , некомпетентности и потере бдительности. Ваши же "ближайшие соратники Сталина" выполняли в системе власти иную функцию и обезвредить их после ликвидации (и чистки ) главных фигур собственной безопасности методами "демократического централизма " - было уже второстепенным делом техники партийных ритуалов.
Reply
Кем был Л.П. Берия? Мерзавцем, который первый начал антисталинскую кампанию. Приятель Н.С. Хрущёва. Это он первый огульно обвинил наши органы на весь мир в применении незаконных методов при ведении следственных дел. С него началась вся солженицынщина. Это он закрыл самые большие стройки, ведущиеся руками заключённых, оставил людей в лагерях без работы и заработка, чем подготовил условия для реабилитации и выхода на свободу всей той швали, которая составила костяк «оттепели». Это он коммунистическую пенитенциарную систему, которая не столько карала, сколько перевоспитывала, превратил в то, что мы и сейчас имеем, в то, что способно только плодить рецидивистов. При Сталине если в заключение попадал врач, он работал в лагере врачом, инженер - инженером, артист - артистом… Да, артистом! Та система не калечила судьбы людей, выбрасывая их из профессии и выкидывая на свободу маргинальным элементом. Берия это всё похерил, сбросив из системы ГУЛАГа хозяйственные управления.
Это он первый выступил с инициативой исправления искривлений ленинско-сталинской национальной политики. Да-да, сразу же после смерти Сталина, он начал исправлять национальную политику, которая велась при Сталине, под лозунгом исправления искривлений ленинско-сталинской политики. Как вам? Да, уже после него «искривления» были исправлены Хрущёвым и доведены до логического завершения в виде результата Беловежских соглашений. По рецепту Берии.
Все инициативы и шаги Берии после смерти Сталина явно указывают на то, что этот мерзавец был неудовлетворён своим положением в группе пришедших к власти заговорщиков, он явно рассчитывал на лидерство. В самом ЦК зрел новый заговор.
Были шансы у Берии стать во главе партии, на что он и рассчитывал, начав запугивать самых влиятельных членов ЦК, секретарей республик (об этом в книге «Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина» читайте)? Были. Чем это грозило стране? Да ничем хорошим, учитывая инициативы Лаврентия Павловича, только ещё более быстрым и катастрофичным развалом страны. Берия был намного радикальнее Хрущева.
Кто прихлопнул этот крайне опасный для страны внутренний заговор в ЦК? Будущий «антипартиец» Г.М. Маленков, о чём узнал весь советский народ, прочитав сообщение об аресте Берии в газетах. (В советских газетах в 1953 году появилось информационное сообщение, что Пленум ЦК КПСС, заслушав доклад Г.М. Маленкова по делу Л.П. Берии… Советские люди того времени отлично знали, что докладчиком на Пленумах выступает тот, кто главный в вопросе, поэтому появилась частушка со словами: «А товарищ Берия потерял доверие и товарищ Маленков надавал ему пинков».)
Reply
Reply
Удалось сломить и вырвать раскаяние в заговорческой деятельности у Булганина,Первухина и Сабурова.Остальные, особенно старые большевики Молотов,Каганович и Маленков уперлись.Судилище было омерзительным.Людям, которые стояли рядом с Владимиром Ильичом Лениным еще с дореволюционных времен, активным участникам революции и Гражданской войны,тем,кто руководил страной во время коллективизации и индустриализации,Великой Отечественной войны,восстановления разрушенного войной хозяйства,затыкали рты, глумливо издевались над ними,бросали вздорные обвинения.Завершился Пленум Постановлением об «антипартийной группе» Молотова,Маленкова,Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова.Четверку выкинули из ЦК.Булганин получил выговор,Сабурова вывели из Президиума ЦК,Первухина перевели из членов Президиума в кандидаты.Ворошилова не тронули.Из-за этого делают вывод,что Климент Ефремович не устоял перед натиском ЦК и открестился от «антипартийной группы».Да вот не было такого.Мировая известность и авторитет спасли его от немедленной расправы на июньском Пленуме ЦК КПСС 1957 года. На XXI съезде КПСС в 1959 году, посвященном окончательной расправе с «антипартийной группой»,имя Ворошилова не звучало.Еще шли напряженные переговоры с китайскими руководителями,одна сторона надеялась на благоразумие другой,пыталась ее убедить отказаться от предательства коммунизма,вторая питала надежды,полагаясь на шантаж экономической помощью,заставить противника пойти на уступки и признать главенство КПСС. О том,что Ворошилов,Молотов, Маленков и Каганович что-то признали вину Сталина, - это вы наверное вычитали из мемуаров Хрущева или писанины Феликса Чуева.А если бы их всех сразу физически устранили,то это было бы слишком уж подозрительно.Впрочем, после 1961 года, когда их исключили из партии,больше их никто практически не видел,не выступали по телевидению и радио,не общались с публикой, фактически находились под пожизненным домашним арестом.Их имена фактически вычеркнули из истории. А Берия(бывший Первый секретарь ГССР,впоследствии Нарком Внутренних Дел,а потом Министр) и Хрущев (бывший Первый Секретарь УССР,потом секретарь Московского Обкома) , сопоставимые политические фигуры,закадычные друзья, мелочь пузатая по сравнению с Ворошиловым,Молотовым,Маленковым и Кагановичем - ближайшими соратниками Сталина. Устранение заговора Берии - заслуга «Антипартийной группы».
Reply
Я вообще не имею претензий к вышеназванным в отношении поклепов на Сталина .Тут норм . Претензия другая - политическая позиция - они не присоединились к общесоветскому возмущению по поводу клеветы 20 сьезда , не выступили с опровержением доклада , не назвали его лживым ПУБЛИЧНО . И по отношению к клевете на Берию встали фактически на про-троцкисткую позицию , особенно Молотов (тут да - сужу по Ф.Чуеву.)
Reply
А это к вопросу о том, как антипартийная группа не боролась с переворотчиками, ставленником которых был Хрущев. Постановление ЦК КПСС 1957 г.: "Маленков, Каганович и Молотов упорно сопротивлялись тем мероприятиям, которые проводил Центральный Комитет и вся наша партия по ликвидации последствий культа личности, по устранению допущенных в свое время нарушений революционной законности и созданию таких условий, которые исключают возможность повторения их в дальнейшем".
Reply
Начали конечно при Ежове , но дочистили все хвосты именно при Берии в 38-40гг
===А троцкистский переворот 1953 года и убийство Сталина неправильным лечением (как и Жданова,и Щербакова) осуществил Берия руками завербованных им врачей, по заказу троцкистского ЦК КПСС, где большевики уже утратили большинство.===
Ну не смешите меня , что ЦК 40-х гг мог дать Берии какой-то заказ , и тем более на убийство Щербакова и Жданова, а потом и Сталина. ЦК КПСС это лишь орган легитимирующий полномочия членов политбюро (или президиума ), т.е. кадров верховной власти . И вообще политические убийства организуют не официальные структуры ,а тайные группировки . Такие же , какие и организовали антибериевский переворот лета 53 г. с попустительством и потерей бдительности спецслужб -вернее их высшего руководства . Я просто дивлюсь вашей упертости в отношении фактов и логики , доказывающих , что Берия и его кадры , как рази были главным препятствием для троцкисткого реванша . Впрочем, эти нюансы мало влияют на общую картину тех событий, а главное на сутевые исторические выводы.
===А это к вопросу о том, как антипартийная группа не боролась с переворотчиками, ставленником которых был Хрущев. Постановление ЦК КПСС 1957 г.: "Маленков, Каганович и Молотов упорно сопротивлялись тем мероприятиям, которые проводил Центральный Комитет и вся наша партия по ликвидации последствий культа личности, по устранению допущенных в свое время нарушений революционной законности и созданию таких условий, которые исключают возможность повторения их в дальнейшем".=====
Я и говорю, что сами методы противодействия ваших "антипартийцев" троцкистким тайным сообществам в высших структурах власти СССР были неадекватными - беззубыми , просчитываемыми, неопасными для врага. Опасен для них был именно Берия и его люди , которых троцкисты и убрали в первую голову, с вольной или невольной подачи членов "антипартийной группы" . В принципе на это указывает не только фактология переворота (его логика ) , но и поведение и даже неосторожные (раньше времени ) высказывания самих значимых троцкистов -сионистов , для которых ваша "антипартийная группа " была врагом менее значимым на несколько порядков.
Reply
Leave a comment