как Балаев впаривает марксистское слабоумие

May 31, 2023 02:42


image Click to view


0-35 Капитал-фашисткая верхушка запрещала марксизм в 19 нач. 20 веках.
.
Это просто тупая ложь. Марксизм  был в те года не  только популярной , но и модной  среди интеллигенции идеологией. Даже в ЦР  многие  писания М и Э издавались  вполне легально.  А после того  как мировая кап-верхушка  в феврале17-го  скинула ставшего ей не нужным царька , в Новых Демократических Россиях  , Грузиях, Польшах  марксизм  стновится чуть ли не государственной  идеологией  ,что  не мешает  его адептам  брать  деньги  у своих   империалистических кураторов .  Да и сначалом ПМВ  марксисты  не брезговали  подачками от своих  буржуйских  правительств  , агитируя за   бойню.   Для идейной борьбы  с  адептами  марксизма   Ленину даже пришлось вводить новое понятие "революционный марксизм" .  Вот  такое "запрещение  ".         
.     
2-18 После войны в ВКПб образовались троцкисткие блоки и  это явилось  причиной переворота 53 года.
.
Это не совсем  так. Движетелем переворота 53 явились  как раз высшие партийные  троцкисты типа Куссинена и хру-хру , которые никуда и не девались. Идеологическими  гуру  антисталинизма  тоже  явились  обласканные    Сталиным   троцкисты  типа Эренбурга.   Потому  истинной причиной  троцкисткого переворота являлись просчеты Сталина и его ближ окружения в сфере кадровой идейно-политической безопасности. Проще сказать чистки партии от троцкистов и  союзных  с ними  партбилетчиков (типа Жукова)  были не полные. Ослабла бдительность.
.
3-22 22 сьезд привел к упразднению диктатуры   пролетариата и   сведению   советов к роли   общественных организаций.
.
Тут  впаривают еще одну общетроцкисткую ложь   о  существовании  в природе  неких   "пролетарских  и  рабочих   демократий "   - о  том, что советы  имели  до этого  какую то политическую   власть и влияние . На самом деле лишь первые советы хаоса ГВ имели кое-какую политическую  власть (рожденную  винтовкой и пулеметом)   ,   и потом после подчинения  их  партии   , ее  кадровому управлению  (нанизывание советов на "штык" кадрового  управления  параппаратом) эту роль потеряли .
.
Реальная  власть обеспечивается лишь властными  рычагами -  кадровыми, информационно-идеологическими  (доступ и управление СМИ и культурой) , военными (влияние на командные кадры), спецслужбами (контролем их руководства) , финансовыми (у советов были здесь лишь остаточные "муниципальные" территориальные  средства), и таких рычагов у советов почти не было.
Не было в СССР и никакой "диктатуры пролетариата" , а было , то что и в любой серьезной системе управления - диктатура  партийной верхушки , которая одна (с участием экспертов) и  определяла курс,  тактику и стратегию управления обществоми его народными  ресурсами. Связь этой верхушки с партийно-интеллигентскими кругами и далее с обыденным сознанием масс  шла через морально-политический блок , через завоевание культурно-политической гегемонии, через авторитет (здесь  используются понятия А.Грамши). Когда партийно-интеллигентская масса видит и осознает на каком то временном отрезке цели, вектор , результаты политики верхушки, то она  или принимает это, как свою политику , оказывая всяческую поддержку  , или не принимает и оказывает сопротивление. Вот этои и есть истинная обратная связь между управляющей верхушкой и партийно-интеллигентскими кадрами . Например, Сталинская группа  пользовалась авторитетом все большей и большей части партийно-интеллигентских групп - а далее и населения - отсюда налицо морально-политический блок (единство) и энтузиазм , а после прихода троцкистов хруща - мы видим обратный процесс , вплоть  до партийных драк, демаршей, исключения из партии  , аппатии и пьянства , притом до такой степени, что троцкатне пришлось снимать хруща, откатывать назад в антисталинизме , использовать против несогласных методы популизма и манипуляции, и создавать свой антисоветский морально-политический блок всячески замещая  и   отодвигая (вплоть до могилы ) советские большевистские   интеллигенстко-партийные кадры, готовя Перестройку.   В деле деморализации  и  обезоруживания  большевистких  кадров большую роль играл  марксизм (который мог подаваться как под антисталинским     соусом франфуртской школы , так и под  косящим под  своего  соусом   "официального марксизма"   бурлацких )     , который  таки не успели  развенчать и отделить от  ленинизма и научной коммунистической философии в целом  ( см.  попытки Грамши создать  такую такую философскую  систему ).                               
.
4-18 Ощенародная собственность в результате политики троцкистов хрущевко-брежневского периода перешла в руки функционеров КПСС , стала коллективной собственностью  узкой группы лиц. Это уже не был социализм.
.
Тут Балаев протаскивает общий для марксо-троцкистов  манипулятивный миф о  т.н. партноменклатурном   капитализме , т.е. паразитации и наживе деятелей хрущевско-брежневкой КПСС на остальных частях общества СССР.
.
Это ложь. На самом деле ,  несмотря на диверсии троцкистов КПСС,  вплоть до Перестройки в СССР сохранялись социалистические распорядки налагавшие жесткий запрет на паразитацию и наживу. Никакого (кроме выпить в спец-буфете коньяку и закусить икрой ) разделения по доступу к мат-благам , не говоря уже о кастовой личной или тем более частной  собственности, не было  - все скромные блага партноменклатуры КПСС- отбирались сразу поле снятия по проф-непригодности или старости и не наследовались! Не было у них до Перестроечного перехода  ни яхт, ни параходов ,  ни заводов , ни особняков ни бабла в банках.  Даже  воришки  и дельцы т.н.  "теневой экономики", которой в реальности не было  не могли  конвертировать наворованное в  материальные   блага  (могли лишь пропить  в ресторане да и то с  оглядкой ) .    И многих антисоветчиков по-духу  это положение очень тяготило. Поэтому тезис о "партноменклатурном   капитализме в СССР" - примитивный миф и пустышка . Разрушение и демонтаж   системы   советского  социализма  проводился  троцкистами   совершенно в другой плоскости - в  сфере сознания , идеалов и ценностей.                     
.
5-12 Только китайское руководство осталось верным марксизму-сталинизму-ленинизму и не пошло покапиталистическому пути.
.
На самом деле марксизм в отличии от ленинизма (сталинизма)  совершенно не является препятствием на пути перехода элиты в капитал-фашисткую матрицу мировоззрения.   Именно с помощью марксизма  Бурлацкий и подобные эксперты КПСС  обосновывали  все троцкисткие диверсии в сфере экономики, идеологии и внешней (уже антикоммунистической политики) в т.ч. разрыв с Китаем. Именно благодаря троцкисткой политике КПСС (и после 67 г. лично Андропова)   были сданы спецслужбам капитал-фашизма все опасные ему зарубежные группы сопротивления и сделано все, что бы в КПК победило антисталинисткое антикоммунистическое крыло денсяопиновцев , которые уже в 70-х годах при своем расчехлении  именно с позиций марксизма обосновывали свой переход в глобальную  систему капитал-фашима (репрессируя неугодных ).           
.
8-14 Деньги американских могнатов для Троцкого -миф.
.
Ну это как раз не миф , а реальная помощь  своему агенту внедрится в полит-тусовку России17-года.
.
12-32 Встать сегодня на путь марксизма - это здорово.
.
Привитие марксисткого слабоумия это здорово как раз для капитал-фашизма , для его манипулятивно-идеологической матрицы по разводу лохов,  по примитивизации их мышления.  Чем и занимается  еще один  адепт "настоящего марксизма"  Балаев.   
.
12-49 Социалистические достижения современного Китая.
Назвать китайскую опытно-эксперементальную площадку капитал-фашизма социалистической ! - это уже просто верх издевательства над здравым смыслом  и фактамии. Притом, что обозначенные марксисткие псевдокоммунистические клованы - гнут про Китай ту же  шизоидную пургу.       

большевизм, антисоветский проект, марксизм, история, троцкизм, СССР

Previous post Next post
Up