===Вся власть советам - популистский лозунг Ленина". А вот интересно, что бы вам Ленин самолично ответил на такое заявление?====
В то время он бы сказал - вы правы, рулит централистская система , но так как кадров и ресурсов очень мало - другой формы власти, выгодной для нас пока нет - так что лозунг - единственно возможный. И с этим трудно не согласиться.
= И разве сама жизнь с ее приматом человеческой психологии не расставила, в конце концов, акценты в игре тактик и стратегий?== =Похоже, Кропоткин в спорах с упомянутым мыслителем оказался прав,==
Выражайтесь яснее и конкретнее , а такие намеки - первый признак манипуляции.
=== в частности, когда имеющее некогда быть Новгородское вече больше соответствовало "формуле крови" докрещенного народа, чем одержимость Вани четвертого, на психологию которого повлияла трагическая ошибка Вани третьего, женившегося на вражеской лазутчице и змее, причинившей колоссальный вред русскому менталитету...====
Ну и давайте конкретику причинно-следственных связей ! В чем Софья Палеолог была вражеской лазутчицей ? Как ее деятельность повлияла на судьбы Московской Руси ? В чем была "одержимость" Ивана 4 изменников , сущность которых отлично раскрыл "демократический" боярин Курбский ?
===Когда вожди слепо делают ставки на бесконтрольное насилие и несвободы, это может сыграть в тактических раскладах, но проиграть в дальних стратегиях. ===
Ну вот опять мифы о жестокости и кровожадности Ивана 4 , хотя уже 100000 раз доказано, что в Европе корольки были на порядок кровожаднее и по ист-фактам - погубили в сотни раз больше християнских душ нежели Иван 4. Давайте примеры контролируемого насилия и свобод, которые привели кого то к победам . А так ваши намеки - просто манипулятивное фуфло .
=====В частности, лагерная этика, выстрелившая в девяностых, не с небес свалилась======
А что такое "лагерная этика" ? Как она (если была) влияла на жизнь СССР и политику капитал-фашистов, захвативших ССССР в нач 90-х ?
====И почему-то мало кто учитывает трагедию 41-45, забравшую генофонд нации, когда Сталин не сумел предугадать коварство Гитлера, хотя считался игроком не меньшего масштаба, чем все мировые. =====
Опять тащите капитал фашисткие (в.т.ч троцкисткие) мифы о "недалеком Сталине не подготовившем СССР к войне" ? Так эти мифы дано разобраны и разоблачены, как сказка десталинизации для дебилов.
==Более того, почему он не сумел подготовить несервильные профкадры?===
Да что вы все тыкаете свои троцкистские десталинизаторские мифы , тем более о том что Сталин воспитывал рабов! Воспитывал бы рабов - не было бы ДОЛГОЙ 30летней спец-программы по переформату сознания советского народа с ожиданием , когда эти "сталинские кадры рабов" состарятся и перемрут. Не было бы сильного культурного и партийного сопротивления троцкистам хрущева в 50-хнач 60-хх годов, вынудившего троцкисткое руководство СССР свернуть лживую вонь "оттепели" и гадить осторожней , постепенно сменяя кадры "сталинских рабов" на шкурных мразей -антисоветчиков , ожидавших команды "голос" к началу перестройки.
=== Впрочем, вопросы риторические. И так уже понятно, что неправильные ставки чреваты слишком сильными и далеко идущими поражениями последствиями.====
Понятно. Фактов, доказывающих троцкистко-юлинскую мифологию "об золотом веке прямой демократии" (деформированным Сталиным) , у вас нет , и приходится заниматься "итак уже понятным" словоблудием.
Кстати превращение крестьян в рабов , а попов в идеологическую обслугу рабовладельцев началось не при Иване 4 , а как раз поле "консенсуса" между боярскими родами , демократическо избравшими себе нужного "царька" Мишу Романова - с уничтожением всех книг , выпущенных печатным двором при Иване 4 ! Но хорошо что хоть осталась деловая печать приказов - и по ней можно судить , как после осуждения репрессий "Грозного" и начала эпохи боярской вольницы - кровью народной были действительно залиты троны романовской хунты .
Или будете отрицать тот факт, что трудовое крестьянство Московской Руси при Иване 4 было вольно само выбирать себе по душе - и место жительства и место работы на мат-обеспечение военного подразделения того или иного боярина или дворянина ? И если боярин был к примеру шкурой и ротожопой, то его просто слали нах и уходили на работу к другому. И никаких бунтов и народных войн с кровопицами не было . Народ вполне сознательно ( а не из-за страха перед мифическими "опричниками" ) вынес на своих плечах и войну с остатками Орды и беспрецедентную Ливонскую войну.
Click to view
В то время он бы сказал - вы правы, рулит централистская система , но так как кадров и ресурсов очень мало - другой формы власти, выгодной для нас пока нет - так что лозунг - единственно возможный. И с этим трудно не согласиться.
= И разве сама жизнь с ее приматом человеческой психологии не расставила, в конце концов, акценты в игре тактик и стратегий?==
=Похоже, Кропоткин в спорах с упомянутым мыслителем оказался прав,==
Выражайтесь яснее и конкретнее , а такие намеки - первый признак манипуляции.
=== в частности, когда имеющее некогда быть Новгородское вече больше соответствовало "формуле крови" докрещенного народа, чем одержимость Вани четвертого, на психологию которого повлияла трагическая ошибка Вани третьего, женившегося на вражеской лазутчице и змее, причинившей колоссальный вред русскому менталитету...====
Ну и давайте конкретику причинно-следственных связей !
В чем Софья Палеолог была вражеской лазутчицей ? Как ее деятельность повлияла на судьбы Московской Руси ?
В чем была "одержимость" Ивана 4 изменников , сущность которых отлично раскрыл "демократический" боярин Курбский ?
===Когда вожди слепо делают ставки на бесконтрольное насилие и несвободы, это может сыграть в тактических раскладах, но проиграть в дальних стратегиях. ===
Ну вот опять мифы о жестокости и кровожадности Ивана 4 , хотя уже 100000 раз доказано, что в Европе корольки были на порядок кровожаднее и по ист-фактам - погубили в сотни раз больше християнских душ нежели Иван 4.
Давайте примеры контролируемого насилия и свобод, которые привели кого то к победам . А так ваши намеки - просто манипулятивное фуфло .
=====В частности, лагерная этика, выстрелившая в девяностых, не с небес свалилась======
А что такое "лагерная этика" ? Как она (если была) влияла на жизнь СССР и политику капитал-фашистов, захвативших ССССР в нач 90-х ?
====И почему-то мало кто учитывает трагедию 41-45, забравшую генофонд нации, когда Сталин не сумел предугадать коварство Гитлера, хотя считался игроком не меньшего масштаба, чем все мировые. =====
Опять тащите капитал фашисткие (в.т.ч троцкисткие) мифы о "недалеком Сталине не подготовившем СССР к войне" ? Так эти мифы дано разобраны и разоблачены, как сказка десталинизации для дебилов.
==Более того, почему он не сумел подготовить несервильные профкадры?===
Да что вы все тыкаете свои троцкистские десталинизаторские мифы , тем более о том что Сталин воспитывал рабов! Воспитывал бы рабов - не было бы ДОЛГОЙ 30летней спец-программы по переформату сознания советского народа с ожиданием , когда эти "сталинские кадры рабов" состарятся и перемрут. Не было бы сильного культурного и партийного сопротивления троцкистам хрущева в 50-хнач 60-хх годов, вынудившего троцкисткое руководство СССР свернуть лживую вонь "оттепели" и гадить осторожней , постепенно сменяя кадры "сталинских рабов" на шкурных мразей -антисоветчиков , ожидавших команды "голос" к началу перестройки.
=== Впрочем, вопросы риторические. И так уже понятно, что неправильные ставки чреваты слишком сильными и далеко идущими поражениями последствиями.====
Понятно. Фактов, доказывающих троцкистко-юлинскую мифологию "об золотом веке прямой демократии" (деформированным Сталиным) , у вас нет , и приходится заниматься "итак уже понятным" словоблудием.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment