Важно! Рушим Мифы, устраняем Вирусы.

[ckychnovosti]

.
Про "Предсказательную силу марксизма":
.
https://www.youtube.com/watch?v=otGrqZaJfsY
.

Click to view

.

Comments

[alexsandr2001]

Обращаясь к далекому прошлому, мы встречаем в Западной Европе повсюду общинную собственность более или менее архаического типа; вместе с прогрессом общества она повсюду исчезла. Почему же избегнет она этой участи в одной только России?

Отвечаю: потому, что в России, благодаря исключительному стечению обстоятельств, сельская община, еще существующая в национальном масштабе, может постепенно освободиться от своих первобытных черт и развиваться непосредственно как элемент коллективного производства в национальном масштабе. Именно благодаря тому, что она является современницей капиталистического производства, она может усвоить его положительные достижения, не проходя через все его ужасные перипетии. Россия живет не изолированно от современного мира; вместе с тем она не является, подобно Ост-Индии, добычей чужеземного завоевателя.

Если бы русские поклонники капиталистической системы стали отрицать теоретическую возможность подобной эволюции, я спросил бы их: разве для того, чтобы ввести у себя машины, пароходы, железные дороги и т. п., Россия должна была подобно Западу пройти через долгий инкубационный период развития машинного производства? Пусть заодно они объяснят мне, как это им удалось сразу ввести у себя весь механизм обмена (банки, кредитные общества и т. п.), выработка которого потребовала на Западе целых веков?

Если бы в момент освобождения крестьян сельская община была сразу поставлена в нормальные условия развития, если бы затем громадный государственный долг, выплачиваемый главным образом за счет крестьян, вместе с другими огромными суммами, предоставленными через посредство государства (опять-таки за счет крестьян) "новым столпам общества", превращенным в капиталистов, - если бы все эти затраты были употреблены на дальнейшее развитие сельской общины, то никто не стал бы теперь раздумывать насчет "исторической неизбежности" уничтожения общины: все признавали бы в ней элемент возрождения русского общества и элемент превосходства над странами, которые еще находятся под ярмом капиталистического строя.

Другое обстоятельство, благоприятное для сохранения русской общины (путем ее развития), состоит в том, что она не только является современницей капиталистического

402

производства, но и пережила тот период, когда этот общественный строй сохранялся еще в неприкосновенности; теперь, наобо-рот, как в Западной Европе, так и в Соединенных Штатах, он находится в борьбе и с наукой, и с народными массами, и с самими производительными силами, которые он порождает *. Словом, перед ней капитализм - в состоянии кризиса, который окончится только уничтожением капитализма, возвращением современных обществ к "архаическому" типу общей собственности или, как говорит один американский писатель **, которого никак нельзя заподозрить в революционных тенденциях и который пользуется в своих исследованиях поддержкой вашингтонского правительства - "новый строй", к которому идет современное общество, "будет возрождением (a revival) в более совершенной форме (in a superior form) общества архаического типа" 272. Итак, не следует особенно бояться слова "архаический".

К. МАРКС
НАБРОСКИ ОТВЕТА НА ПИСЬМО В. И. ЗАСУЛИЧ *
ПЕРВЫЙ НАБРОСОК

[alex_botkin]

Слушай - ты ведь уже давеча оборался - то есть слился с темы колхоза своего и своего алгоритма... ;) Так в чём дело-то? Нужно просто занимать нас пустой болтовнёй?? ;)

Суёт какой-то неведомый НАБРОСОК... ;)
"не следует особенно бояться слова "архаический""...
Ага, и ЭТО типа перевешивает общую концепцию марусонутых об "идиотизме деревенской жизни" и установки М и Э что крестьянство (де) - "реакционный мелкобуржуазный класс" ??? ;)

Ведь ДАНЫ же все ссылки на материалы! Ты их прошёл все?? Нет разумеется! Оттого и чущь эта постоянная.
Вот писали на эту тему уже - https://ckychnovosti.livejournal.com/831363.html - и далее по ссылкам...

Сперва проходишь МИНИМУМ вот Эту инфу (ВСЮ и по всем ссылкам там!)
https://www.youtube.com/channel/UCOTKAjrgUkNzQAD_CEYllXw/videos , всю инфу отсюда - https://vk.com/wall16806890_2163 и далее по тегу "марксизм" https://ckychnovosti.livejournal.com/tag/марксизм и по тегу "антисоветский проект"
и только потом - пробуешь дискутировать! ;)

[alexsandr2001]

Конечно я не собираюсь вас доставать , просто думал - чем черт не шутит , вдруг дойдет .
Но у вас , как и у свидетелей марксизма , хромает логика .
И фраза бородатых не единственная , все тома пронизаны идеями , которые извращены свидетелямт .
Это письмо я привел , так как открытым текстом там фактически предсказано , как именно будет развиваться страна , при наличии не буржуазной власти .
Просто хотел помочь ... Ну нет , так нет - мне собственно по барабану . Больше не побеспокою вас в вашей дремучести .

[ckychnovosti]

==Но у вас , как и у свидетелей марксизма , хромает логика ===

Этот Пост о конкретном видео и тезисах в нем содержащихся - вот по комментарию к видео и ищи "хромание логики" - озвучивай - разберем . Тоже и по лохомарксизму в целом - есть ТЕГ "МАРКСИЗМ" !!!! там уже все что можно о СУТИ марксизма продискутировано (уже сотни раз продискутировано !!!!!! , пойми это ) - и если по твоему у нас "хромает логика" , то выбирай любой наш "хромой" тезис - и предъявляй суть "хромоты". Это называется научный (по взрослому) тип дискуссии. Иначе - это называется тупое ярлычное обзывательство (словоблудие манипуляции) и тогда - нах отсюда.

[alex_botkin]

Себе бы помог... по ссылкам бы прошёл что ли ;)

Кстати, ты почему всё время сливаешь с конкретно заданных вопросов? Так у марксонутых и пораженцев-колхозников принято ? ;)