=== А почему это "в шкурных рамках"? Даже в древности люди удовлетворившие свои базовые потребности начинали создавать произведения искусства и т.д. Что уж говорить о современности с кучей высококвалифицированных работников имеющих представление о гармонии. === А потому что именно в шкурных рамках - ваш марксизм учит и поощряет именно ЭТО. Нормальному учат книги СГКМ и НЕВЕДИМОВА, отчасти Вернадского и русских космистов, местами весьма хорошо на тему выступает и Ю. Мухин (но у него своих загонов и вирусов полно) Да, кстати, нормальную зависимость материи-сознания в виде S-кривой опять же показал Неведимов - а не то фуфло что гонят М и Э ;)
В древности-то создавали. Они не жили в информационной капиталистической клоаке. А сейчас намеренно создана индустрия создания "шедевров" от чёрного квадрата малевича, до "монологов влагалища" картин рисуемых на площади голой бабой выталкивающей из пизды шарики с краской и прочей такой дебилизирующей и осконивающей хуеты... Или ты думаешь что этот тренд случаен и не контролируем ;) Ню-ню...
=== Реакционные мелкобуржуазные селяне поднимали восстания против советской власти. === Ну так их по сути грабили все стороны - разумеется не без эксцессов. И всё таки системно в гражданской войне завоевания ВОСР устояли ТОЛЬКО ПОТОМУ что была массовая поддержка именно крестьянства! Итого - я тебе вещь СИСТЕМНУЮ - ты в противовес - эксцессы! ;) Слабенко защищаешь свои догмы говномарксизма! ;)
Я же тебе не сую как системный фактор "новочеркасское восстание" рабочих - как либерасты типа доказывающие как херово жили рабочие при СССР. Кстати был ещё и "кронштадтский мятеж" - там самая боевая и революционная сила ВОСР - матросы восстали - это что-то системно доказывает?? ;)
А потому что именно в шкурных рамках - ваш марксизм учит и поощряет именно ЭТО.
Нормальному учат книги СГКМ и НЕВЕДИМОВА, отчасти Вернадского и русских космистов, местами весьма хорошо на тему выступает и Ю. Мухин (но у него своих загонов и вирусов полно)
Да, кстати, нормальную зависимость материи-сознания в виде S-кривой опять же показал Неведимов - а не то фуфло что гонят М и Э ;)
В древности-то создавали. Они не жили в информационной капиталистической клоаке. А сейчас намеренно создана индустрия создания "шедевров" от чёрного квадрата малевича, до "монологов влагалища" картин рисуемых на площади голой бабой выталкивающей из пизды шарики с краской и прочей такой дебилизирующей и осконивающей хуеты... Или ты думаешь что этот тренд случаен и не контролируем ;) Ню-ню...
=== Реакционные мелкобуржуазные селяне поднимали восстания против советской власти. ===
Ну так их по сути грабили все стороны - разумеется не без эксцессов. И всё таки системно в гражданской войне завоевания ВОСР устояли ТОЛЬКО ПОТОМУ что была массовая поддержка именно крестьянства!
Итого - я тебе вещь СИСТЕМНУЮ - ты в противовес - эксцессы! ;) Слабенко защищаешь свои догмы говномарксизма! ;)
Я же тебе не сую как системный фактор "новочеркасское восстание" рабочих - как либерасты типа доказывающие как херово жили рабочие при СССР.
Кстати был ещё и "кронштадтский мятеж" - там самая боевая и революционная сила ВОСР - матросы восстали - это что-то системно доказывает?? ;)
Reply
Leave a comment