Переосмысление

Apr 15, 2009 10:11

Кажется, мои самокопания пришли к чему-то конкретному. Когда-то я заменила поиск своего смысла и предназначения - на тот, который мне предложили взять, заманчивый и вроде бы, очень правильный - быть спасительницей, защитницей, помогать, поддерживать, учить жизни. И я его приняла. И ко мне потянулись те, кто слабее, кому я могла что-то дать ( Read more... )

Leave a comment

anfass April 15 2009, 19:50:01 UTC
Я бы сказала - это больно.
Даже когда со стороны смотришь - больно.
Однако же - правильно.
Во-первых, тем самым ты даёшь слабым возможность также становится сильными. Во-вторых... а чем плохи сильные? Почему предпочтение отдавалось слабым? Сильным ведь тоже попутчики нужны.

Reply

ckpatt April 15 2009, 20:20:14 UTC
Сильным не нужна зависимость, они верят в свои силы, знают, что рано или поздно справятся, встанут на ноги, поблагодарят за помощь и пойдут дальше своими ногами. Слабые же - те, кто не верят, что когда-либо сами пойдут. Им нужны вечные костыли, нужен поводырь. Если такого отпустить - он упадет и будет лежать, потому что не верит, что сможет встать, даже не попробует это сделать ( ... )

Reply

anfass April 15 2009, 20:46:42 UTC
Я прошу простить, но что касается трагедии с женихом... а что было бы, если б ты - осталась, а? :( Уж если проговаривать - может быть и проговорим...

Reply

ckpatt April 15 2009, 21:01:30 UTC
Я не знаю, что было бы. Возможно, он пережил бы тот период, выбрался бы из своей депрессухи, психического расстройства, разочарования во всем, в себе, в мире, во мне, и мы бы таки поженились, жили долго и счастливо, и все остальное.
А может, было бы еще хуже. Он же, когда говорил, что думал застрелиться, сказал, что вначале собирался сперва меня, а затем себя, но потом пожалел - живи, мол. А я тогда не поверила. Я уже давно не верила в то, что он говорил. Ждала только даты, когда можно будет в общагу съехать.
А может, согласилась бы взвалить на себя миссию по спасению его тонкой и ранимой талантливой души. Он ведь был довольно одаренный поэт и музыкант, только в грош себя не ставил. Но умер "в срок" - в 28 лет. А так бы, может, стал великим и знаменитым, а я стала бы бессменной тенью при великоми знаменитом...
Я не знаю, что было бы. Но в любом случае, мне было бы легче смотреть в глаза его матери на похоронах. Ни одна мать не должна пережить гибель единственного ребенка. Я не знаю, зачем ей было дано такое испытание.

Reply

anfass April 15 2009, 21:18:45 UTC
Ты ведь понимаешь, что вся его суть - именно та, что заставляла его ходить по грани этой. Отвергание мира сначала давало силы противостоять, но в конце-концов - уничтожило, по всей логике развития сценария. Вселенная чутка... Думаю, и его мать знала об истинном положении дел. Хотя, конечно, в ТЕ дни, ей, возможно, и хотелось бы перевалить ответственность, найти виновного. Ибо иначе - не вынести осознания, что он САМ это сделал, сам оставил её, сам отверг жизнь, которая для неё была высшей ценностью.
Я думаю, ты была бы при нём, и всегда на грани срыва, ибо, всё, чтобы ни делалось, хорошее или плохое выставляло бы вас в те иные измерения: "мне нечего больше желать", или "тем более, если не так".

Reply

ckpatt April 16 2009, 04:53:08 UTC

"Я думаю, ты была бы при нём, и всегда на грани срыва, ибо, всё, чтобы ни делалось, хорошее или плохое выставляло бы вас в те иные измерения: "мне нечего больше желать", или "тем более, если не так"." Думаю, ты права. И вообще, спасибо.

Reply

anfass April 16 2009, 10:57:01 UTC
Ну что ты, это тебе спасибо.
За доверие покопаться в больной теме.
И за... Знаешь, у меня ведь в жизни такая же история была. Разве что не поэт, и способ ухода другой. Я потом долго болела. Не физически, а рецедивно - отсутствием интереса к "такой жестокой жизни" и т.д. и т.п. К тому же ответственность полностью перевалили на меня, и травили. Буквально, с лекции выходишь, а тебя "сквозь ряды пропускают".
То есть, я тебя очень хорошо понимаю.
И этот разговор не только тебе нужен был, но и мне.

Reply

ckpatt April 16 2009, 14:44:57 UTC
Блин! Вот в который раз убеждаюсь, что любая случайность в жизни - неслучайна!
Ты в порядке?
Я потом тоже долго жила как в тумане. К саентологам попала в организацию, они обещали спасти и меня, и вообще всех. Но что-то не очень у них получалось. Зато хоть составили компанию и растормошили!

Reply

anfass April 16 2009, 14:52:44 UTC
Конечно же, я в порядке.
Надеюсь, и ты.
Потому что когда две одинаковые истории случаются - чувство вины сменяется чувством понимания ситуации, которую нельзя было изменить. Вроде лекала. У тебя - такое, и у меня - точно такое же. Разве детали некоторые, не столь важные для понимания сути.
Возможно, нас и выбрали как сильных. Но не для того, чтобы изменить (мир). А чтобы показать нам (прош прощ за эгоистический перевёртыш), что нашей силой слабое не поднять.

Reply

ckpatt April 16 2009, 15:35:12 UTC
Заставь дурака богу молиться -он и лоб расшибет. До меня же тогда еще не дошло, что это так. Я дошла "до ручки" уже с братом, который из меня все нервы вымотал. Зато через него я с родителями ближе стала. Значит, и этот опыт - тоже был не напрасен и неслучаен!

Reply

anfass April 16 2009, 21:18:52 UTC
Так и у меня был не конец приключениям! :(
На самом деле, когда попадаешь по ДОБРОЙ воле в эту зону отрицательной "турбулентности" - обрекаешь себя на что-то вроде заколдованного круга с эффектом домино. Всё схлопывается и рушится одно за другим. Вот бы где вспомнить собственные правильные советы и волю проявить - в борьбе за себя! Но нет... это ж не по-нашенски, мы только за себя можем. Весь ужас состоит в том, что на нас и держалось!

Reply

ckpatt April 17 2009, 04:15:22 UTC
Да, очень похоже! :(
Ты пишешь - вот бы где вспомнить СОБСТВЕННЫЕ правильные советы! Я сама всегда поражалась - как другим мозги прочистить и что-то объяснить, причем, правильное - так пожалуйста. А как собой заняться и себе на советовать того же - так оно в одно ухо входит, а в другое - выходит. Получалось, что я для себя - вообще не авторитет.
Вот откуда вырастают ложные ценности, которые не твои собственные, правильные - но неосмысленные и неосознанные. Когда ты их проговариваешь - но сама не осознаешь, не понимаешь, что они на самом деле для тебя значат.

Reply

anfass April 17 2009, 10:56:58 UTC
Кстати сказать, я тут очепяталась. Надо было написать "то ж не по-нашенски, мы за себя НЕ можем."
Но ты ведь всё правильно поняла. А значит, - понимаешь.
Да, всё правильно понимаешь. И очень глубоко копнула. Вот тут и будем искать. Где-то тут, да...

Reply

anfass April 16 2009, 15:04:45 UTC
А про свои мучения "после" я рассказывать не буду - ты и сама всё прекрасно знаешь на себе.
Эх, ту бы убитую энергию - да восстановить... сколько глупостей наделано! :(

Reply

ckpatt April 16 2009, 15:37:04 UTC
Ой, "убитая энергия", сильно сказала. Хотя с другой стороны - ее столько и было потому, что мы активно искали ситуации, в которых могли бы приложиться. Не было бы этих ситуаций - не нужно было бы то напряжение, и стойкость, и упрямство и так далее. По крайней мере, мне так кажется.

Reply

anfass April 16 2009, 15:40:26 UTC
Ага-ага, Закон случайных неслучайностей!
Мир гениален, видишь?

Reply


Leave a comment

Up