Вот вам и невинные твари божьи...

[ckpatt]

Восстание рабов: рабочие муравьи убивают потомство
из статьи на MIGnews.com

"Первое свидетельство восстания рабов: порабощенные рабочие муравьи систематически убивают потомство своих социальных паразитов Protomognathus americanus" - статью с таким названием опубликовали в журнале Evolution немецкие биологи.

Александра Ахенбах и Сузанне Фоитцик

Comments

[anfass]

Простые решения заложены природой. Чем прямолинейней мы действуем - тем меньше достойны носить звание Человек.
(Я как-то писала про то, что и коты умеют врать. А обезъяны - ненавидеть. И любить.)
А насекомые... Цивилизация насекомых - вполне распиаренный кошмар от писателей и кинодраматургов, уже не требующий подробного изучения. По той же причине: у насекомых - всё просто! ;)

[ckpatt]

"Простые решения заложены природой. Чем прямолинейней мы действуем - тем меньше достойны носить звание Человек." - то, есть, чем больше мы действуем согласно нашей природе (звериной?), тем меньше мы люди?... Ну, если взять схему Фрейда, где он делил сознание человека на три части - Ид (бессознательное, импульсивное "звериное"), Эго(осознанное), и Супер-эго (внутренний цензор, моральный кодекс), то тогда, да, если поступать только так, как того хочет твоя "звериная" часть, то хорошего из этого выйдет мало. Но часто эта наша часть бывает настолько забита и задавлена Внутренним Цензором, что наоборот, приходится учиться ее оживлять, приводить в чувство и давать ей определенную свободу. Она ведь не злая, на самом деле, она -как ребенок, который хочет всего и сразу. Но ребенок еще не знает, что можно, что нельзя, что хорошо, что плохо. А мы-то - учимся этому. Только чем больше узнаем, тем больше забиваем нашего Внутреннего Ребенка, а с ним - и умение желать и получать то, чего нам хочется.

[anfass]

Эй-йе-йей-йей, осторожнее с Фрейдом. ))
Да представь себе нормальную такую 40-летнюю тётю, ведущую себя как ребёнок. ;)
А с желаньями - вообще осторожней надо быть.
--------
Что дальше? :)

[ckpatt]

Ну, наедине с собой, думаю, вполне можно вести себя как ребенок. И когда хреново - особенно. Дети намного быстрее отходят от обид и огорчений.
Мне кто-то однажды рассказывал, как раз такая вот 40-калетняя тетка, что она ходила в группу йоги, кажется, и однажды к ним принесли младенца, посадили его перед группой - и все эти тетки в течении получаса урока смотрели на него и повторяли каждое его движение, как будто он был их учитель. А он там - показывал чудеса гимнастики и эквилибристики. :)) Пятки в рот тянул, кувыркался, заразительно смеялся и заводил весь зал. Говорит, замечательное было занятие.

[anfass]

Угум. Дети тоже временами весьма потешно копируют действия взрослых. ;) И? Есть ли они взрослые в тот момент?
Вот давай теперь снова к Фрейду вернёмся... Каков самый большой кошмар его жизни? И часто ли ты соглашаешься с его трактовками СВОИХ снов, к примеру?

[ckpatt]

Я не трактую свои сны по Фрейду. Вообще стараюсь жить свои сны, а не трактовать их. Иначе, мне кажется, что-то в них умирает.
Мне кажется, самым большим кошмаром ЕГО жизни, видимо было неверие. Но может, я и ошибаюсь.

[anfass]

Самым большим его кошмаром было желание упростить сложное.
В результате? Я, наверное, не возьмусь пересказывать, там и впрямь очень много сексуальных моментов. Но смысл такой: не распутался-запутался-почти распутался, но тошно- запутался-не распутался- распутался, но как-то нетрадиционно, хоть и традиционно вполне, чего уж греха таить.
Если бы он взялся трактовать мои сны, там бы такое наоживало, о чём я представления не имею. )) Но он бы - был уВЕРен, что абсолютно прав.
...Так о чём мы говорили?

[ckpatt]

А о чем мы, собственно? А, об ИД. О желании быть собой-яростным, собой-жаждущим, собой-бесконтрольным, короче, выпустить всех своих жуков на волю, здесь и сейчас, и никаких границ, и никакого контроля... На самом деле, если бы мне обеспечили условия, в которых я могла бы это сделать, скажем, в порядке эксперимента, я бы это сделала. Хочется познакомиться с собой такой, посмотреть в глаза своему безбашенному подсознанию.

[anfass]

Что значит "обеспечили бы условия"? ))
Кто или что тебя держит? Я правда не пойму...

[ckpatt]

Чтобы обошлось без случайных жертв и сильных разрушений. Иногда просто хочется выпустить на волю всё, что сидит там внутри, в том числе и не самое лучшее и не самое доброе. А это может быть опасно для окружающей среды - людей и объектов. И мне страшно потерять контроль.

[anfass]

Опасно - это потому, что сдерживаешься-сдерживаешься, да так, что все вокруг начинают думать, что ты попросту ТАКАЯ. Что это сохранение доброжелательности не стОит тебе никаких усилий над собой, что ты, собссно, для того и есть только, чтоб жилеткой безотказно быть, не тянущей на себя, для других живущей.
Так?
И слово "НЕТ", скорее всего, говорить не умеем, да? И знаем такие слова как "неприлично", "недостойно", "мне так нельзя"... ТАК?

[anfass]

Слууушай, а ведь скорее всего ты сама себя и зажала.
Я просто и так кручу и эдак... получается, что часть тебя - какая-то невостребованная имеет место быть.
Вопрос в том - почему невостребована? Может быть, о ней никто и не знает...

[ckpatt]

Ты права, имеет место быть. Невостребованные чувства, невысказанные слова, невыраженные действия, неоправданные надежды. Куча всяких не... Почему не? Хороший вопрос.

[anfass]

О, НАШ человек!
...Теперь понимаю.

[anfass]

Давай в "Ковчег" играть!
Что возьмём с собой, а что оставим?
Потому что надо двигаться, и надо, наконец, жить уютно. Всем же будет лучше. ;)
У меня тут ещё один зверик есть. Капибарра называется. Тажфигня в "истории болезни".)) Безотказное такое добрейшество, полное блох. В смысле, чертей наболевших. За что, почему, зачем...? А я слово нет говорить - научилась. Правда, с перекосом. Теперь все хоть и уважают, но побаиваются. )) Это потому что учусь. ;) Дальше научусь складнее быть.

[ckpatt]

Давай играть! А Капибарра едет с нами?
Давай оставим прошлое, ну его к черту! А возьмем с собой лесных орехов и смелости, и даже самоуверенности! и вдохновения. И красоты. И спокойствия. и любви. И музыки. И радости. И грусти немного, ибо нефиг.

А тебя потом не грызет за твои Нет?