Систематизация Голливуда

[civil_engineer]

Жить на земле и быть свободным от американского кино нельзя. Голливуд (в отсутствие семьи, церкви и образования) формирует ценности и унифицирует чувства и потребности. Посмотрел я тут на досуге несколько амер. фильмов. Итак:

Задачи:1. Ликвидация всех государств

Comments

[karachee]

Пункт 7 имеет принципиально другую цель. Не снижение возраста согласия, но снижение возраста совершеннолетия. Дети должны избирать и быть избранными, давать свидетельские показания, решать чему их следует учить в школах и т.д.

[civil_engineer]

Что мешает достичь их одновременно?

[ext_983452]

На вскидку "Счастливое число Слевина". Симпатичные, положительные персонажи белые и китаянка. Главные отрицательные - негр и еврей.
К гомосексуалисту никакой симпатии.
"Иллюзия обмана". Единственный негр персонаж отрицательный. Среди положительных одни белые. Мужчины умней женщин. Сплошь гетеросексуальные отношения, которые подаются с симпатией.

Или не Голливуд, но достаточно популярный сериал "Теория большого взрыва". Негров среди главных персонажей нет вообще. Мужчины умней женщин. Пары исключительно гетеросексуальные. Попадающиеся среди проходных персонажей негры скорей отрицаттельные

[petrazmus]

Давайте поиграем в мысленную игру. На каждый Ваш фильм Ваш гипотетический противник (Вы же сами себе) назовете фильм опровергающий первый. Думаете будет ничья?? Ограничимся последними 20 годами....

[ext_983452]

Не ничья. Я выиграю.
Утверждается же, что в американских фильмах среди главных персонажей непременно должен быть негр, что негры в этих фильмах не бывают плохие. А это не так.

[civil_engineer]

>> Утверждается же, что в американских фильмах среди главных персонажей непременно должен быть негр...

Нет, этого в 9 правилах не утверждается. Даётся установка: если есть негр, то он либо хороший, либо он помощник белого злодея. Но нигде не утверждается, что все эти 9 правил должны играть одновременно. Это как в СССР: можно даже нарушать какое-то одно правило, если соблюдаешь 3 других. Всё-таки здесь "свобода" - т.е. деньги должны быть отбиты любой ценой, а идеология соблюдается не в ущерб деньгам.

Есть правда сегмент, в котором "деньги не главное" - это амер. "интеллектуальное кино", и там идеология уже на первом месте. Оно не доходит до "мира", но там такой треш и угар, что ой.

[anonymous]

Сдается мне афтар сильно комплексует, начиная с пункта номер раз и далее по списку. Не имеет понимания свободы и толерантности. Люди это дети, и их можно обучать, при помощи средств массовой информации, как ненавидеть себе подобных, так и любить себе подобных. А так же прививать, например, чернокожим парням и девчонкам, что они могут быть лучше чем они есть. Белые то и так себя хорошо ведут, но могут и не хорошо себя вести. Вот только причем педофилия к умным детям? На сколько я понимаю, педофилия, это проблема взрослого человека. Верующие априори извращенцы, не имеет значения религия, более жестоких тварей я не встречал. Лично на мое субъективное мнение, направления точно подмечены, а их анализ пропущен через религиозно-российское восприятие мира.

[ogon_777]

Я это уже почти 20 лет всем знакомым говорю, со времен школоты. Тогда еще толерастия до такого абсурда доведена в говнолливуде не была, но тенденции виделись четко. Раньше были просто пидоры, боевые орлы с куриной жопой, мудрые негры, дети и евреи, да задроченные белые мужчинки. А теперь всё это уже просто в невероятном количестве+бодипозитив и борьба с сексуализации женщины))), и толерастия доведенная уже просто до абсурда.

Я не представляю, каким мазохистом должен быть мужчина, чтоб платить деньги свои на просмотр со своей женщиной говнолливудских поделок, где ему транслируют модель поведения чмыря. Тем более ублюдство - показывать это детям, даже современные мульты надо тщательно фильтровать."

[civil_engineer]

Приятно что не я один заметил.

[rivka381]

лет 15 не смотрю Голливуд, голимая пропаганда, ну просто рупор глобализма.

[civil_engineer]

Да, рупор глобализма, именно так. Не американизма, а глобализма.