Одна древняя история

Aug 28, 2018 01:09

В утробе матери разговаривают два младенца, которым вот-вот предстоит появиться на свет. Они, ясное дело, близнецы, но между ними имеется небольшая разница ( Read more... )

science, hist, god

Leave a comment

Comments 44

drugman2013 August 28 2018, 06:46:40 UTC
Вселенная - лишь голографическая проекция в квантовом спутанном океане, бытие - флуктуация на субатомном уровне, твой разум никогда не позволит тебе постичь трансцендентальную природу мироздания, а наша перманентная тщетная суета лишь множит энтропию и приближает тепловую смерть вселенной. Экспоненциально инфлирующий хаос небытия никому не принесет катарсиса, потому что ни жизнь, ни смерть не имеют значения, человек - лишь причудливая игра ради игры химических элементов и аминокислот, а разум твой - короткий всплеск в бесконечно текущей хтонической реке подземного царства Аида.!

Reply

civil_engineer August 28 2018, 11:20:21 UTC
"С точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракции, способен опровергнуть тенденции парадоксальных эмоций. С точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидуум способен игнорировать точку зрения банальной тенденции, которая уничтожает точку зрения банальной эрудиции."

Reply


old_grumbler August 28 2018, 07:00:47 UTC
Проблема прописных истин в том, что когда в молодости ты видишь их в первый раз, они производят некоторое впечатление - как, например, этот забавный анекдотец про "есть ли жизнь после родов". А когда видишь в сотый, ничего кроме "чёрт, опять этот замшелый боян" уже испытать практически не в состоянии :)

Reply

civil_engineer August 28 2018, 10:53:47 UTC
😀

Reply

civil_engineer August 28 2018, 11:16:41 UTC
И всё же согласитесь, что в этой древней истории более всего интересен "человек читающий" homo readus, ибо он способен и в сотый раз, и с warning-ом сделать вывод о том, как тяжело было древним грекам и как хорошо нам, владеющим истинным научным методом! :)

Reply


anonymous August 28 2018, 07:26:16 UTC
Предложение посмотреть это как раз и есть научный метод. Наука основана на опыте и наблюдениях. Всё, что не основано на этом, не наука.

Reply

poulsam August 28 2018, 07:49:13 UTC
Вово

Reply

anonymous August 28 2018, 08:55:51 UTC
В Древней Греции научного метода, как мы его понимаем, еще не было. Занятие наукой они понимали иначе. Для многих из них поставить опыт, значило впасть в ересь. Познавать мир можно было только силой мысли с применением логики.

Reply

anonymous August 28 2018, 09:02:47 UTC
Такие люди, мыслящие ненаучно, есть всегда и везде. Так же, как всегда и везде есть мыслящие научно.

Reply


ext_4144122 August 28 2018, 11:58:28 UTC
Всё это жёвано и пережёвано, однако автор повторяет одну и ту же старую логическую ошибку, основанную на подмене понятий.
Научный метод как раз и строится на том, что только практика является критерием истинности любой теории. Т.е. недоросль из рассказа профессора как раз и пытался применить научный метод познания истины вместо пустопорожнего обмена частными мнениями. Так что никакие эти древние философы не "учёные по-нашему", а самые обыкновенные болтуны.
Что же касается притчи, то да, она повествует лишь о глубине наших знаний о мире. Но разве истинный учёный когда-либо станет утверждать, что наука знает о мире абсолютно всё? Нет, не станет. "Знание всего" -- удел религии, но не науки. Ибо только религия отвечает на все вопросы бытия... правда, на удивление однообразно: "Так устроено Всевышним Творцом".

Reply

civil_engineer August 28 2018, 13:06:39 UTC
Научный метод как раз и строится на том, что только практика является критерием истинности любой теории. Т.е. недоросль из рассказа профессора как раз и пытался применить научный метод познания
As we know it today! Today!

Reply

ext_4144122 August 28 2018, 16:00:40 UTC
So it was, is and always will be.

Reply

civil_engineer August 28 2018, 17:44:14 UTC

People invented schientific method! Its definition has been changed over the course of history. Admit it.

Reply


seeblik August 28 2018, 13:05:18 UTC
жизнь проще и понятнее любой притчи
мой сын-подросток заявил мне как-то: "я не просил меня рожать"
не заморачиваясь на проблеме "отцы-дети" мы с женой его вырастили выучили обеспечили профессией и жильём
сын вырос женился стал папой и ушёл от своего малолетнего сына оставив его бывшей жене
не знаю что скажет ему его взрослый сын но притча на этом закончилась

Reply

seeblik August 28 2018, 14:38:28 UTC
Вообще-то он прав. Рождение - крайне сомнительный подарок. Ещё Будда заметил, что жизнь есть страдание, и это правда. Самый счастливый из людей это тот, который не родился, не был зачат.

Reply

seeblik August 28 2018, 14:59:53 UTC
ну вот и объясните свою притчу близким
но любой будда скажет вам что жизнь - дар божий
и это не притча
это истина

Reply

civil_engineer August 29 2018, 01:22:28 UTC
Разумеется: интеллигенция всю жизнь везде страдает и мечтает не родится. Ну а уж коль скоро родилась, создаёт условия для нерождения остальным. Довольно гнусные люди, вобще-то говоря.

Reply


Leave a comment

Up