Я так понимаю, "Орешек" был не заряженный, чисто по инерции долбил

[civil_engineer]

Но те, кому надо, надеюсь всё поняли хорошо. Если после первого обмена ударами не поймут, то далее в списке инфраструктура, которую могут использовать в военных целях (любая стратегическая), а после авианосец Британии

Comments

[ubermensch_2]

да, просто болванки были. хотя и это достаточно эффективно.

[elektronik_max]

Не существенно. На такой скорости болванка из чугуна при столкновении выделит энергию лишь немного меньше чем болванка заряженная тротилом...

[goblinnss]

Я не в курсе, но предположу, что неядерные БЧ давно уже не из тротила, а из чего кратно помощнее.

[elektronik_max]

Ну, скажем, гексоген. Мощнее на вскидку не припомню. Мощность 1,5 к тротилу.

[sovsemveteran]

болванка из чугуния..((

Ну, это смотря с чем столкнётся и куда та энергия уйдёт!))

[alll]

Да, но вопрос, в каком месте и объёме она её выделит. Может выделить всё внутри здания в одной точке (ну или компактной сфере), пробив крышу, а может - размазав по ходу длинной вертикальной "трубы", начинающейся от плотных слоёв атмосферы и заканчивающейся глубоко под землёй, пробив огромный слой грунта.

[elektronik_max]

Основная часть выделиться там, где между атмосферой и глубоким грунтом, совершенно случайно встретится на пути что-то железобетонное. Цех, здание или может бункер какой...

[alll]

Не основная, а немножко больше. Разве что слой бетона будет в десятки метров, но это ж завод, а не бункер главнокомандующего, откуда там. Цех и здание - довольно тонкие, как ни странно.

Кстати говоря, можно например посмотреть на разрушения от "ударного ядра" по броне, там довольно близко по скорости, пожалуй. Довольно небольшая аккуратная дырка.

[elektronik_max]

У ударного ядра скорости сопоставимые, но она по факту сконцентрированный шар "чистой энергии"
А какая-нибудь болванка из условного чугуния обладает не только энергией, но и массой. Соответственно при столкновении на таких скоростях и проэкциях мишени/пули, даже если в крыше сначала появится аккуратная крыша, то через несколько миллисекунд она улетит куда-то в сторону неба.
Или я что-то не так вижу?

[alll]

Да, вы видите не так примерно всё. Энергия равна массе, умноженной на половину квадрата скорости, т.е нет массы - нет энергии, ни сконцентрированных шаров, ни разряжённых параллелепипедов. "Ударное ядро" по форме довольно далеко от шара, кстати говоря. Если в крыше здания появится аккуратная дырка, то через какое-то количество микросекунд не совсем аккуратная дырка появится в полу, фундаменте и грунте, ну ещё окрестности дырок довольно сильно нагреются и их заметно тряханёт. Никто основной массой в сторону неба лететь не должен по идее, лететь должно в противоположную сторону (закон сохранения импульса), ну и немножко по сторонам и вверх (включая ударную волну от движения выше скорости звука).

[chibo_chibo]

На самом деле чуть больше. Согласно табличным данным кг. тротила = 4220 кДж, килограмм чего угодно на 10 махах = 5120 кДж. Т.е. снаряженная боевая часть (она же не вся из тротила) будет мощнее практической раза в полтора. Пренебречь.

[chibo_chibo]

Прощения прошу - считал для 320 м/с скорости звука, а она-то при 0 цельсия на уровне моря 343 м/с. Хотя значения не играет и роли не имеет.

[elektronik_max]

Я не считал, но где-то видел выкладки, что для таких скоростей ВВ уже не принципиально, энергетика сопоставима. Плюс сложность конструкции и еë объëм.

ЗЫ: Ну и спасибо что не поленились посчитать

[civil_engineer]

Да, кинетическая энергия с 10 махов там достаточто для любого бункера.

[chibo_chibo]

Кроме заглубленных. Вот тут и нужны проникающие боеголовки.