Не надо путать

[civil_engineer]

Для реального фронта, удар беспилотниками по Москве бессмысленный, но для медийного, рабочий. Заголовки в газетах кричат, даже CNN показало

Comments

[roman_rostovcev]

Фокус в том, что обороняющейся стороне ничего населению объяснять уже не надо. А стороне вторгающейся нужно показывать только успехи. Всё остальное это пустое балабольство, которое никому ничего не доказывает и никого ни в чем не переубеждает.

[bathdirector]

Фокус в том, что обороняющейся стороне ничего населению объяснять уже не надо.

Вы хотите сказать, что дроны на Москву запустили ...?

[roman_rostovcev]

Это просто соображение общего порядка. Если страна подверглась вторжению, ей не нужно объяснять населению ответ на главный вопрос: зачем воюем? У неё эта задача уже автоматически решена. Страна, которая проявила инициативу военных действий должна каждый день показывать населению успехи, потому что только успех оправдывает нападающего. Только успех и больше ничего.

Такова объективная реальность пропагандисткой работы.

[kh_sugutskiy]

всем по фигу как бы

[roman_rostovcev]

Пофигу это гораздо более устойчивая позиция, чем пристрастность, и для её преодоления, если таковое потребуется руководству, требуются гораздо более серьезные усилия.

[kh_sugutskiy]

на русских которые воюют против России будучи гражданами Украины вообще фиолетово. Даже если все сдохнут

[kirill2490]

не потребуется

нужно просто проявить бОльшую жёсткость. тогда намного быстрее всё закончится

и западной швали быстрее придётся просто принимать новую ужасную для неё реальность.

[roman_rostovcev]

Вы правы, товарищ. Новая ужасная реальность может быть достигнута только ещё большей и большей жёсткостью.

[obzortopov]

То-то "обороняющаяся сторона" про "фестунг Бахмут" ничего не объясняла и не объясняет своему населению.

Вы настолько упрощаете, что возникает подозрение - уж не опростились вы в действительности настолько, что вы и не упрощаете, с вашей точки зрения.

[roman_rostovcev]

Видите ли, вопрос о том, кого именно россияне по умолчанию воспринимают обороняющейся стороной, сам по себе очень занятен. Это такой натурный эксперимент:)

[obzortopov]

Вот вам фраза.

То-то "обороняющаяся сторона" про "фестунг Бахмут" ничего не объясняла и не объясняет своему населению.

Кого тут можно воспринять обороняющейся стороной, кроме той, которая утратила Бахмут в рез-те наступательных действий другой стороны?

[roman_rostovcev]

Если Вы презюмируете, что в этом конфликте обороняющаяся сторона Украина, ей и про Бахмут ничего специально объяснять не надо. Агрессор вторгся и захватил наш город - чего тут нужно объяснять?

[obzortopov]

Ну так они обильно и специально объясняли своему населению (и населению стран прогнившего Запада), почему надо оборонять Бахмут - а зачем они это делали, вы сами как-то разберитесь.

[roman_rostovcev]

А зачем надо обороняться вообще? Очевидно поэтому надо обороняться и в частности.

[obzortopov]

Вы написали что? А я вам что? Рекомендую изучить и не отвлекаться от главной темы.

[roman_rostovcev]

Дружище, дискуссия интересна не тем, что позволяет высказать своё мнение, а тем, что даёт возможность выслушать чужое. Для меня Ваше мнение было достаточно интересным и ценным, так что я в выигрыше. А если я не смог представить Вам взаимообразно собственное интересное мнение, и тем самым оставил Вас в проигрыше, то примите мои самые искренние извинения.