Джен Псаки: Байден скорее встретится с Ельциным, чем с Путиным

Mar 25, 2021 13:06

Научный атеизм не удовлетворяет критерию Поппера. Научная теория не может быть принципиально неопровержимой. А значит, он не научный. Ну или пусть господа атеисты набросают эксперимент в результате которого они поверят в то, что Бог есть ( Read more... )

aforizm2021, god, anekdot2020

Leave a comment

Comments 283

ext_707366 March 25 2021, 17:47:24 UTC
> Ну или пусть господа атеисты набросают эксперимент в результате которого они поверят в то, что Бог есть.

Да элементарно. Пусть Бог докажет своё всемогущество, заставив атеистов поверить в то, что Бог есть.

Reply

ext_2974504 March 25 2021, 18:02:42 UTC
Просто удивительно, как при разговоре о религии у человека сразу отключается разум и логика.

Reply

civil_engineer March 25 2021, 19:08:11 UTC
Эт точно, вплоть до грамматических конструкций всё отключается.)

Reply

us_retired March 26 2021, 00:44:03 UTC

mechta_tel_1 March 25 2021, 18:06:43 UTC
Что может утверждаться без доказательств, может быть отклонено без доказательств.
-------------------------------------------------
Это про Скрипалей что ли? :)

Reply

civil_engineer March 25 2021, 18:11:28 UTC
)

Reply

10_4 March 25 2021, 18:26:50 UTC
Про существование бога :))))

Reply

mechta_tel_1 March 25 2021, 18:28:52 UTC
Надо ж было мне так опозориться :(

Reply


dzedie March 25 2021, 18:06:45 UTC
Поппер со своим "критерием" - явный фуфлыжник, своим определением только доказывающий свою некомпетентность в науке.
См. Неполноту Гёделя.

Reply

civil_engineer March 25 2021, 18:27:03 UTC
Вы ещё о парадоксе лжеца вспомните. Богу ваша формальная арифметика не интересна, он интегрирует эмпирически.)

Reply

dzedie March 25 2021, 18:32:29 UTC
"Парадоксы" лжецов типа т-ща Однокамешкова сродни Вашему утверждению о Божественном эмпирическом интегрировании методом Монте-Карло (ср. "Бог не играет в кости").

Reply

dzedie March 25 2021, 18:50:00 UTC
...и, кстати:
возьмём, к примеру, сферического Бога в вакууме.
Понятно, что площадь Бога путём эмпирического интегрирования приводится к виду:
S=πD²
при этом D (Domini) стремится к безграничной бесконечности.
Таким образом, несмотря на замкнутость в себе, имеем модель бесконечного Бога, включающего в себя Вселенную.
Стало быть, концепция расширяющейся Вселенной подразумевает существование Бога как критерий существования самой Вселенной;
при этом Бог недостижим, ибо вяло плетущийся по Вселенной Ахиллес не может догнать стремительно убегающего Черепаху Великого А’Туина.

Reply


gosh100 March 25 2021, 18:14:57 UTC
Если у человека отрастет рука или нога благодаря молитве - я поверю в бога.

Reply

civil_engineer March 25 2021, 18:25:21 UTC
Ну вот к вам привели такого человека, а с ним 20 свидетелей. Рука на месте. Имеются фотографии и даже медицинское заключение состояния руки "before and after". Достаточно?

Reply

gosh100 March 25 2021, 18:30:43 UTC
мы же говорим вроде о научном эксперименте?
То есть отсутствие руки должно быть зафиксировано скажем.. несколькими независимыми экспертами.
А то бумажку можно подделать, не говоря о фотке.

Reply

dzedie March 25 2021, 18:33:55 UTC
Да ладно.
Помнится в детском саду вся младшая группа восхищалась, как быстро у меня откусанные большие пальцы отрастают.

Reply


leon_ark March 25 2021, 18:33:00 UTC
Успел прочесть только название поста и сразу свалился под стол.
+100.

Reply


Leave a comment

Up