Научный атеизм не удовлетворяет критерию Поппера. Научная теория не может быть принципиально неопровержимой. А значит, он не научный. Ну или пусть господа атеисты набросают эксперимент в результате которого они поверят в то, что Бог есть
(
Read more... )
Comments 283
Да элементарно. Пусть Бог докажет своё всемогущество, заставив атеистов поверить в то, что Бог есть.
Reply
Reply
Reply
Reply
-------------------------------------------------
Это про Скрипалей что ли? :)
Reply
Reply
Reply
Reply
См. Неполноту Гёделя.
Reply
Reply
Reply
возьмём, к примеру, сферического Бога в вакууме.
Понятно, что площадь Бога путём эмпирического интегрирования приводится к виду:
S=πD²
при этом D (Domini) стремится к безграничной бесконечности.
Таким образом, несмотря на замкнутость в себе, имеем модель бесконечного Бога, включающего в себя Вселенную.
Стало быть, концепция расширяющейся Вселенной подразумевает существование Бога как критерий существования самой Вселенной;
при этом Бог недостижим, ибо вяло плетущийся по Вселенной Ахиллес не может догнать стремительно убегающего Черепаху Великого А’Туина.
Reply
Reply
Reply
То есть отсутствие руки должно быть зафиксировано скажем.. несколькими независимыми экспертами.
А то бумажку можно подделать, не говоря о фотке.
Reply
Помнится в детском саду вся младшая группа восхищалась, как быстро у меня откусанные большие пальцы отрастают.
Reply
+100.
Reply
Leave a comment