Кому выгодна пандемия?
Злодейство налицо, но конспирологам не хватает фигуры злодея.
Не знаю, как мои рациональные читатели, но сам я успел отвергнуть в качестве объяснения беспрецедентной мировой паники плиточно-бордюрных бояр, китайцев, американцев, олигархов и даже нетократию.
Не спорю, что у многих участников конспирологического кастинга могли быть мотивы устроить маленькую победоносную пандемию. Однако, либо не было возможности ее устроить, либо не было мотива.
Боярам свойственно глумиться над простыми людьми, а нетократия погрела руки на цифровых гетто, олигархия или две сверхдержавы могли быть заинтересованы в устранении конкурентов.
Но первые и так могут поглумиться вволю, вторые и так купаются в деньгах, а третьи оказались в одной тонущей лодке. Никого из них пока не уличили в том, без чего невозможно получить вирус - в конкретных интеллектуальных и технологических возможностях.
Наконец, у всех названный сил и так много власти, и не нужно ее больше, и это главная причина, почему политический паззл не складывается.
Чтобы создать ситуацию хаоса и паники, центр заговора должен был обладать научным интеллектом и технологией. Но у такого злодея еще должен быть мотив завоевания власти, а это значит, что сейчас власти у него нет.
Кто, как не ученый лучше всего подходит на роль умного, но безвластного существа?
В «Основании» у Айзека Азимова рассматривается путь небольшой колонии ученых к власти над галактикой. Эти ученые на фоне деградации человечества предлагают впавшим в деменцию правительствам высокие технологии под видом религиозного культа. Они учат или подкупают одичавших людей, передавая им только пользовательские знания, и так, по мнению Азимова, наука становится непосредственной властью над властью. Всё, что для этого потребовалось - это знать, что на самом деле происходит в электрических проводах. Или - в нашем случае, что на самом деле находится в пробирке.
Если мировой заговор и существует, то за ним должны стоять люди науки, стремящиеся к власти.
"Если" - важная оговорка. Нарратив заговора и действительный заговор соотносятся как ружье на стене в первом акте и в финале. Финал вполне может быть и другим. Но вероятность мировой пандемической революции мне не кажется нулевой.
PS: "Просто они никогда не признаются в этом".