Уйти красиво
Добровольная отставка Нурсултана Назарбаева - важное событие для соседней страны, но России изменения в Казахстане не посылают никакого сигнала.
Бывшие окраины России, а ныне независимые государства, имеют в сравнении с Россией больший запас политической прочности именно вследствие независимости.
От распада России (СССР - историческая форма России) они технически выиграли, и, хотя в этом не было никакой заслуги ни народов, ни элит, и первые, и вторые, сравнивая «до» и «после», рассматривают свой независимый статус как главное постсоветское достижение.
Для первого поколения казахстанской независимой политики, какие бы оно ни совершило ошибки, независимость Казахстана является охранной грамотой.
В смысле «безопасного выхода» из политики ситуация в России прямо противоположна казахстанской.
Для действующих российских политиков аналогичными охранными грамотами могли бы, по моему мнению, стать:
1. Процветание России, вызывающее зависть у соседей, бывших союзных республик, их отчетливо выраженное стремление вернуться в состав России.
2. Успешные войны за возврат утраченных территорий.
С точки зрения интересов российского общества, а также реальных сил и средств, которыми общество располагает в интересах его развития, первый вариант мне представляется желательным, но невозможным, а второй - и нежелательным, и невозможным.
Третий вариант политического ухода означал бы уход не конкретных политиков, а политики как таковой, полную замену ее содержания. Такое развитие событий в России я не готов исключить, но вряд ли это будет выглядеть красиво.
Об авторе: Евгений Владимирович Милютин, российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Вы можете комментировать эту и другие мои статьи в группе любителей психоистории «Зеленая Лампа» в Фейсбук. Для этого нужно присоединиться к группе.
Бывшие окраины России, а ныне независимые государства, имеют в сравнении с Россией больший запас политической прочности именно вследствие независимости.
От распада России (СССР - историческая форма России) они технически выиграли, и, хотя в этом не было никакой заслуги ни народов, ни элит, и первые, и вторые, сравнивая «до» и «после», рассматривают свой независимый статус как главное постсоветское достижение.
Для первого поколения казахстанской независимой политики, какие бы оно ни совершило ошибки, независимость Казахстана является охранной грамотой.
В смысле «безопасного выхода» из политики ситуация в России прямо противоположна казахстанской.
Для действующих российских политиков аналогичными охранными грамотами могли бы, по моему мнению, стать:
1. Процветание России, вызывающее зависть у соседей, бывших союзных республик, их отчетливо выраженное стремление вернуться в состав России.
2. Успешные войны за возврат утраченных территорий.
С точки зрения интересов российского общества, а также реальных сил и средств, которыми общество располагает в интересах его развития, первый вариант мне представляется желательным, но невозможным, а второй - и нежелательным, и невозможным.
Третий вариант политического ухода означал бы уход не конкретных политиков, а политики как таковой, полную замену ее содержания. Такое развитие событий в России я не готов исключить, но вряд ли это будет выглядеть красиво.
Об авторе: Евгений Владимирович Милютин, российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Вы можете комментировать эту и другие мои статьи в группе любителей психоистории «Зеленая Лампа» в Фейсбук. Для этого нужно присоединиться к группе.