Русская Сибирь - протекторат США?
В 2007г. в Сиэтле (США) состоялась встреча российских политологов с американскими экспертами и учеными, на которой обсуждались «перспективы Сибири и Дальнего Востока».
Российскими представителям было предложено подумать о будущем региона, управлять которым Россия, как откровенно заявили участвовавшие в диалоге американские представители, вскоре не сможет.
Инициировался такой разговор тем, что американскими участниками встречи было начато обсуждение китайской экспансии в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.
Американские собеседники высказали единое мнение, что Россия уже в среднесрочной перспективе не сможет удержать за собой эти территории самостоятельно: ей для этого потребуется помощь США и Запада. Кроме того, было высказано мнение, что, хотя с юридической точки зрения Сибирь и Дальний Восток - российские владения, с точки зрения «интересов всего человечества» они должны рассматриваться как «планетарные ресурсные кладовые» и иметь статус, схожий с современным статусом Антарктиды.
Напомним, что в США официально поддерживают территориальные претензии Японии к России.
Теперь же за океаном всерьез обсуждается возможность стимулировать оживление давних территориальных претензий Китая к России, чтобы, в полном соответствии со стратегическим сценарием Збигнева Бжезинского, предложить Пекину начать совместную подготовку к разделу российского Дальнего Востока.
В США не собираются отказываться от старых планов раздела Дальнего Востока, возникших еще во времена гражданской войны в России 1918-1922 годов. Еще в марте 1918 года, согласно секретному соглашению между США, Великобританией и Японией о разделе азиатской России (подписанному, по иронии судьбы, в том же Сиэтле), Восточная Сибирь (включая Якутию с Камчаткой и неприбрежные территории российского Дальнего Востока) собирались передать под опеку США.
Весь Сахалин, почти все берега Охотского моря и портовые районы нынешних Приморского и Хабаровского краев должны были контролироваться Японией.
Владивосток и Находку ожидала трансформация в свободные (открытые) порты, один из них отходил к Великобритании. Британцы также могли рассчитывать на 55% капитала Транссиба и КВЖД, объединяемых в американо-британо-японский консорциум, и на ключевые посты в управлении этими магистралями. По 22,5% в этом консорциуме получали США и Япония.
И, наконец, Туву и Бурятию (вместе с Монголией) предлагалось поделить между США и Китаем, чтобы в экономической сфере доминировали американцы, а в политической - китайцы. На эти территории собирались ввести даже совместные американо-китайские контингенты.
Сегодня старые американские колониальные планы «обустройства Сибири» снова извлечены из архивов и обсуждаются в новой «гуманитарно-планетарной» оболочке.
Особенность современной ситуации заключается лишь в том, что теперь США не готовы делиться сибирскими «трофеями» с таким большим количеством геополитических игроков, высказывая готовность «взять в долю» лишь Китай. Великобритания, как известно, больше не играет в «высшей лиге», Японии же предлагается довольствоваться лишь «северными территориями» (четырьмя островами Курильской гряды), возвращение которых давно стало навязчивой идеей политического класса Страны восходящего солнца.
Впрочем, если назвать пересказанные здесь планы колониальными, то американские «партнеры», возможно, даже обидятся. Ведь они думают о «будущем человечества», ради которого «эгоистической» и «неэффективной» России в очередной раз предлагается пожертвовать своей территорией. Пока - добровольно.
Разыгрывать сибирскую карту с прицелом в территориальную целостность России Соединённые Штаты взялись давно. Но действовали западные спецслужбы - вместе с «сеятелями демократии» - исподволь, постепенно.
Полвека назад
Всё началось в конце 50-х со срощенных с Пентагоном так называемых think tanks, «фабрик мысли». Факт известный, недавно ещё раз подтверждённый председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым. В американской стратегии, продвигаемой в наше время Фредериком Старром, а фактически - госдепом, по созданию «большой Центральной Азии», хорошо просматривался узкий перешеек в районе Тюменской области, отрезав который от европейской части России, они разрывают страну на две части. Гигантская военная база, в которую превращён Афганистан - вероятная платформа для такого гипотетического вмешательства, «лезвие», которое может быть просунуто в подбрюшье Южного Урала для отделения Сибири.
Фрагмент обложки книги Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди «Сибирское проклятье».
Однако за океаном сочинялись сценарии и более дешёвого четвертования российской территории, которая, уменьшившись на 75%, станет, вероятно, называться, как встарь, Московией. Эти планы не предполагают военного вмешательства, потому что Сибирь, по мнению особо одарённых западных аналитиков, затрещит по швам и отпадёт от России сама собой, как только удастся хорошенько раскачать проживающих на её территории и не чувствующих особого родства с Москвой завистливых по отношению к метрополии сепаратистов и националистов. А если таковых нет - надо сфабриковать.
Около десятка лет назад
В 1999 году Томская областная научная библиотека им. Пушкина получила грант на конкурсе культурных инициатив Института «Открытое общество» (Фонд Сороса) на разработку темы «Сибирское областничество». Из-за океана взялись стимулировать изучение системы взглядов части местной интеллигенции второй половины XIX - начала XX веков, которая во всех бедах, как известно, винила центральную власть. Надежда была на саморазвитие «сюжета» и на то, что сибиряки откликнутся на призыв вспомнить славных предшественников, так как в областнической системе координат местные жители виделись отдельной нацией. Упор делался на свободолюбие и самоидентификацию этноса, получившегося в результате смешанных браков пришлых и коренных в условиях выживания в суровом климате.
Это было то «зерно», ради которого друзья прогресса (и Конгресса) во главе с г-ном Соросом готовы были перерыть - не своими, конечно, руками - кучи архивных плевел, выкладывая за исследования в нужном русле круглые суммы. Американские денежки в этом и других подобных проектах служили питательным материалом, прикормкой для приверженцев «сибирской независимости». Особо сообразительным «туземцам» надлежало самим вырыть себе яму политического сепаратизма.
Однако исследования о зарождении сибирского областничества оказались излишне академичными. Ждать, когда самосознание масс на пространствах Сибири дойдёт до нужной кондиции, Вашингтон не захотел. Поэтому он меняет акценты и начинает вести обработку сибиряков уже на поле «экономики и правильного ведения бизнеса».
В 2003 году выходит книга сотрудников Бруклинского института Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди «Сибирское проклятье». Её авторы, а затем и экономисты Пенсильванского университета, эксперты Мирового банка, работа которых финансировалась на этот раз Фондом Карнеги, доказывали, что вследствие низких температур производство на территории Сибири нерентабельно, затраты на жизнеобеспечение городов неоправданно высоки. По мнению «аналитиков», избыточную часть населения региона следует переселить - куда конкретно, казалось, видимо, делом второстепенным, люди выступали в умозрительных конструкциях просто «поголовьем». А добычу полезных ископаемых и лесозаготовки правильнее вести вахтовым методом. То есть сибирякам уготована участь маргиналов, не ведающих про осёдлый образ жизни. Им надлежало оставаться если и не в резервациях, то в городках временного размещения, созданных для выкачивания ресурсов.
Это выдающееся исследование даже было взято на вооружение некоторыми специалистами из Высшей школы экономики в Москве, которые проводили разного рода семинары для «не посвящённых» в достижения современной науки представителей бизнес-кругов из Томска, Омска, Красноярска.
Год назад
Активные действия начались с переписи населения осенью 2010 года. В Интернете стали распространяться призывы проявить патриотизм и наущения указывать в графе «национальность» «сибиряк» или «сибирячка». Тема долго муссировалась. А потом какие-то люди, называвшиеся «настоящими сибиряками», под разными никами начали вещать о том, что, дескать, Росстат за голову хватается: по окончательным итогам переписи, которые подведут в 2013-м, «сибиряков» так много, что им придётся давать автономию или создавать отдельную республику.
Ещё одна распространённая форма идеологической диверсии - тиражирование в интернете сепаратистского толка публикаций прежних лет. Массовый артобстрел начался опять-таки год-полтора назад. Печально прославилась в этом смысле газета «Байкальские вести», которую чаще других цитируют блогеры-сепаратисты.
Взять хотя бы такой перл (дата публикации - 10.09.2005, выложено в сеть 08.09.2010 пользователем под говорящим ником asshome, явно связывающим фекальную тему с местом, где он проживает, что характерно для подобного контингента). «Москва толкает нас к сепаратизму, - цитирует блогер газету, - подобную точку зрения можно слышать всё чаще… пора предметно, без лишних эмоций, обсудить перспективу создания Государства Сибирь. На самом деле может быть и другое название - и Сибирская Республика, и Федерация Сибири и Дальнего Востока, и Сибирский Союз, и другие варианты. Главное, что речь идёт о государственном самоопределении восточных районов Российской Федерации… Если же подвижек не будет - кому нужна «территориальная целостность» Российской Федерации? Во всяком случае, не нам, сибирякам».
Другой пассаж, из которого торчат уши заказчиков: «Слышу возражения: «Так Сибирь же сразу захватят китайцы или американцы». Да, влияние Поднебесной и Вашингтона будет ощутимее, чем сейчас… Что до экономики - пусть проникают, но при условии соблюдения наших, сибирских условий. Сырьевые запасы позволят Государству Сибирь сделать столь мощный рывок в сфере высоких технологий, что через несколько десятилетий Саудовская Аравия и ОАЭ останутся позади. Зато Америка и «азиатские драконы» в полном смысле рядом. Кто бы возражал?»
Что это? Смесь ангажированности и дикости? Наглости и наивности? Снобизма и хитрости?
Сегодня
Заказ разбудить толпу выполняют специально обученные за океаном «дилеры» бунта и раскола, маскирующиеся под «лидеров» так называемой оппозиции. Под видом предвыборных акций в некоторых сибирских городах прошли несанкционированные митинги «Хватит кормить Москву!» (в другой интерпретации - «Хватит кормить Кавказ!»). В них, кроме двух-трёх заводил, участвовала лишь проходящая мимо разношёрстная публика - человек 100, не более.
А иные «лидеры» и стали-то таковыми недели за две до акции. Например, безработный «аналитик», возглавивший местное «Правое дело», или «заявитель митинга» из «Русского общественного движения», который щедро раздавал случайным прохожим право выступить, а сам на импровизированной трибуне смешал всё в кучу, очевидно, плохо выучив урок, что за чем проговаривать: и факторы «консолидации русского мира», и «новое понимание роли и смысла государства», и Кавказ, для которого или из которого устроили кормушку… Потом на сайте этот деятель разразился запоздалыми оправданиями о своей непричастности к сепаратизму. После объяснительных в полиции писать их, видимо, было уже совсем не трудно.
Другим проводником лозунга «Хватит кормить Москву!» стал более матёрый практик политического эпатажа, возглавлявший список одной из левых партий и зарядивший целую обойму выступлений, в том числе в распространяемой им в городе и области газете, выпущенной под видом «материала на пожертвования граждан» (какого государства, на титульном листе не указывается. - Г.В.).
В одном из выпусков, в статье «Хватит кормить Москву!», написанной от первого лица, кандидат раскрывает свои карты и, похоже, будущие планы: «У меня было много возможностей уехать из России на Запад. Я выбрал другой путь и живу в Сибири…»
Положим, в Сибири этот человек живёт всего по несколько дней перед выборами. А то, где и чем он пробавляется, можно понять, если пролистать его предвыборную «продукцию». В ней почти не отводится места сибирским реалиям. Зато везде - всяческая реклама господина Навального, грубые «наезды» на премьер-министра, а также неприкрашенная «джинса», печатная заказуха из каких угодно регионов, только не из Новосибирской области, от которой кандидат баллотируется.
Сам же он постоянно проживает… в столице! И когда призывает не кормить Москву, конечно же, знает, что без куска с господского стола не останется!
«Сибирь - сибирякам», «Россия рано или поздно останется без Сибири, а главное - этого хотят сами сибиряки»… Такие постулаты сейчас активно вбиваются в сознание людей, далёких от политики. Для них печатают «справочники потребителя», в которых уловками заставляют прочесть «советы по выживанию в оккупированной Москвой Сибири». Чтобы привлечь внимание, устраивают околополитическую возню, разыгрывают рассчитанные на огласку сцены «противоборства с полицаями» и «преследования протестующих».
Однако расчёт на эпатаж себя не оправдывает: прохожие недолго пялятся на нескольких «сумасшедших» со скабрёзными надписями на плакатах, а желающие заработать студенты, согнанные «новыми областниками» для массовости, отрешённо бредут в «колоннах негодующих», пряча от фотографов лица.
Но из-за бугра, видимо, теребят, требуют лучше изображать «недовольство масс существующей властью». А фантазии не хватает. И приходиться горе-сепаратистам устраивать клоунские представления, вроде гонок на собачьих упряжках по расчищенному до асфальта Красному проспекту - главной магистрали Новосибирска.
Больше всего жаль собак. Бедные хаски, шкрябая железными полозьями тяжёлых саней, тащили кандидатов в депутаты (скорее, в скоморохи. - Г.В.) по голому асфальту. Те разыгрывали представление на тему «протеста против повышения цен на бензин» и сдуру пытались до последней запятой следовать сценарию, в котором, конечно, не подразумевалось, что на улицах сибирского города, да ещё в ноябре, не будет снега.
Российскими представителям было предложено подумать о будущем региона, управлять которым Россия, как откровенно заявили участвовавшие в диалоге американские представители, вскоре не сможет.
Инициировался такой разговор тем, что американскими участниками встречи было начато обсуждение китайской экспансии в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.
Американские собеседники высказали единое мнение, что Россия уже в среднесрочной перспективе не сможет удержать за собой эти территории самостоятельно: ей для этого потребуется помощь США и Запада. Кроме того, было высказано мнение, что, хотя с юридической точки зрения Сибирь и Дальний Восток - российские владения, с точки зрения «интересов всего человечества» они должны рассматриваться как «планетарные ресурсные кладовые» и иметь статус, схожий с современным статусом Антарктиды.
Напомним, что в США официально поддерживают территориальные претензии Японии к России.
Теперь же за океаном всерьез обсуждается возможность стимулировать оживление давних территориальных претензий Китая к России, чтобы, в полном соответствии со стратегическим сценарием Збигнева Бжезинского, предложить Пекину начать совместную подготовку к разделу российского Дальнего Востока.
В США не собираются отказываться от старых планов раздела Дальнего Востока, возникших еще во времена гражданской войны в России 1918-1922 годов. Еще в марте 1918 года, согласно секретному соглашению между США, Великобританией и Японией о разделе азиатской России (подписанному, по иронии судьбы, в том же Сиэтле), Восточная Сибирь (включая Якутию с Камчаткой и неприбрежные территории российского Дальнего Востока) собирались передать под опеку США.
Весь Сахалин, почти все берега Охотского моря и портовые районы нынешних Приморского и Хабаровского краев должны были контролироваться Японией.
Владивосток и Находку ожидала трансформация в свободные (открытые) порты, один из них отходил к Великобритании. Британцы также могли рассчитывать на 55% капитала Транссиба и КВЖД, объединяемых в американо-британо-японский консорциум, и на ключевые посты в управлении этими магистралями. По 22,5% в этом консорциуме получали США и Япония.
И, наконец, Туву и Бурятию (вместе с Монголией) предлагалось поделить между США и Китаем, чтобы в экономической сфере доминировали американцы, а в политической - китайцы. На эти территории собирались ввести даже совместные американо-китайские контингенты.
Сегодня старые американские колониальные планы «обустройства Сибири» снова извлечены из архивов и обсуждаются в новой «гуманитарно-планетарной» оболочке.
Особенность современной ситуации заключается лишь в том, что теперь США не готовы делиться сибирскими «трофеями» с таким большим количеством геополитических игроков, высказывая готовность «взять в долю» лишь Китай. Великобритания, как известно, больше не играет в «высшей лиге», Японии же предлагается довольствоваться лишь «северными территориями» (четырьмя островами Курильской гряды), возвращение которых давно стало навязчивой идеей политического класса Страны восходящего солнца.
Впрочем, если назвать пересказанные здесь планы колониальными, то американские «партнеры», возможно, даже обидятся. Ведь они думают о «будущем человечества», ради которого «эгоистической» и «неэффективной» России в очередной раз предлагается пожертвовать своей территорией. Пока - добровольно.
Разыгрывать сибирскую карту с прицелом в территориальную целостность России Соединённые Штаты взялись давно. Но действовали западные спецслужбы - вместе с «сеятелями демократии» - исподволь, постепенно.
Полвека назад
Всё началось в конце 50-х со срощенных с Пентагоном так называемых think tanks, «фабрик мысли». Факт известный, недавно ещё раз подтверждённый председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым. В американской стратегии, продвигаемой в наше время Фредериком Старром, а фактически - госдепом, по созданию «большой Центральной Азии», хорошо просматривался узкий перешеек в районе Тюменской области, отрезав который от европейской части России, они разрывают страну на две части. Гигантская военная база, в которую превращён Афганистан - вероятная платформа для такого гипотетического вмешательства, «лезвие», которое может быть просунуто в подбрюшье Южного Урала для отделения Сибири.
Фрагмент обложки книги Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди «Сибирское проклятье».
Однако за океаном сочинялись сценарии и более дешёвого четвертования российской территории, которая, уменьшившись на 75%, станет, вероятно, называться, как встарь, Московией. Эти планы не предполагают военного вмешательства, потому что Сибирь, по мнению особо одарённых западных аналитиков, затрещит по швам и отпадёт от России сама собой, как только удастся хорошенько раскачать проживающих на её территории и не чувствующих особого родства с Москвой завистливых по отношению к метрополии сепаратистов и националистов. А если таковых нет - надо сфабриковать.
Около десятка лет назад
В 1999 году Томская областная научная библиотека им. Пушкина получила грант на конкурсе культурных инициатив Института «Открытое общество» (Фонд Сороса) на разработку темы «Сибирское областничество». Из-за океана взялись стимулировать изучение системы взглядов части местной интеллигенции второй половины XIX - начала XX веков, которая во всех бедах, как известно, винила центральную власть. Надежда была на саморазвитие «сюжета» и на то, что сибиряки откликнутся на призыв вспомнить славных предшественников, так как в областнической системе координат местные жители виделись отдельной нацией. Упор делался на свободолюбие и самоидентификацию этноса, получившегося в результате смешанных браков пришлых и коренных в условиях выживания в суровом климате.
Это было то «зерно», ради которого друзья прогресса (и Конгресса) во главе с г-ном Соросом готовы были перерыть - не своими, конечно, руками - кучи архивных плевел, выкладывая за исследования в нужном русле круглые суммы. Американские денежки в этом и других подобных проектах служили питательным материалом, прикормкой для приверженцев «сибирской независимости». Особо сообразительным «туземцам» надлежало самим вырыть себе яму политического сепаратизма.
Однако исследования о зарождении сибирского областничества оказались излишне академичными. Ждать, когда самосознание масс на пространствах Сибири дойдёт до нужной кондиции, Вашингтон не захотел. Поэтому он меняет акценты и начинает вести обработку сибиряков уже на поле «экономики и правильного ведения бизнеса».
В 2003 году выходит книга сотрудников Бруклинского института Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди «Сибирское проклятье». Её авторы, а затем и экономисты Пенсильванского университета, эксперты Мирового банка, работа которых финансировалась на этот раз Фондом Карнеги, доказывали, что вследствие низких температур производство на территории Сибири нерентабельно, затраты на жизнеобеспечение городов неоправданно высоки. По мнению «аналитиков», избыточную часть населения региона следует переселить - куда конкретно, казалось, видимо, делом второстепенным, люди выступали в умозрительных конструкциях просто «поголовьем». А добычу полезных ископаемых и лесозаготовки правильнее вести вахтовым методом. То есть сибирякам уготована участь маргиналов, не ведающих про осёдлый образ жизни. Им надлежало оставаться если и не в резервациях, то в городках временного размещения, созданных для выкачивания ресурсов.
Это выдающееся исследование даже было взято на вооружение некоторыми специалистами из Высшей школы экономики в Москве, которые проводили разного рода семинары для «не посвящённых» в достижения современной науки представителей бизнес-кругов из Томска, Омска, Красноярска.
Год назад
Активные действия начались с переписи населения осенью 2010 года. В Интернете стали распространяться призывы проявить патриотизм и наущения указывать в графе «национальность» «сибиряк» или «сибирячка». Тема долго муссировалась. А потом какие-то люди, называвшиеся «настоящими сибиряками», под разными никами начали вещать о том, что, дескать, Росстат за голову хватается: по окончательным итогам переписи, которые подведут в 2013-м, «сибиряков» так много, что им придётся давать автономию или создавать отдельную республику.
Ещё одна распространённая форма идеологической диверсии - тиражирование в интернете сепаратистского толка публикаций прежних лет. Массовый артобстрел начался опять-таки год-полтора назад. Печально прославилась в этом смысле газета «Байкальские вести», которую чаще других цитируют блогеры-сепаратисты.
Взять хотя бы такой перл (дата публикации - 10.09.2005, выложено в сеть 08.09.2010 пользователем под говорящим ником asshome, явно связывающим фекальную тему с местом, где он проживает, что характерно для подобного контингента). «Москва толкает нас к сепаратизму, - цитирует блогер газету, - подобную точку зрения можно слышать всё чаще… пора предметно, без лишних эмоций, обсудить перспективу создания Государства Сибирь. На самом деле может быть и другое название - и Сибирская Республика, и Федерация Сибири и Дальнего Востока, и Сибирский Союз, и другие варианты. Главное, что речь идёт о государственном самоопределении восточных районов Российской Федерации… Если же подвижек не будет - кому нужна «территориальная целостность» Российской Федерации? Во всяком случае, не нам, сибирякам».
Другой пассаж, из которого торчат уши заказчиков: «Слышу возражения: «Так Сибирь же сразу захватят китайцы или американцы». Да, влияние Поднебесной и Вашингтона будет ощутимее, чем сейчас… Что до экономики - пусть проникают, но при условии соблюдения наших, сибирских условий. Сырьевые запасы позволят Государству Сибирь сделать столь мощный рывок в сфере высоких технологий, что через несколько десятилетий Саудовская Аравия и ОАЭ останутся позади. Зато Америка и «азиатские драконы» в полном смысле рядом. Кто бы возражал?»
Что это? Смесь ангажированности и дикости? Наглости и наивности? Снобизма и хитрости?
Сегодня
Заказ разбудить толпу выполняют специально обученные за океаном «дилеры» бунта и раскола, маскирующиеся под «лидеров» так называемой оппозиции. Под видом предвыборных акций в некоторых сибирских городах прошли несанкционированные митинги «Хватит кормить Москву!» (в другой интерпретации - «Хватит кормить Кавказ!»). В них, кроме двух-трёх заводил, участвовала лишь проходящая мимо разношёрстная публика - человек 100, не более.
А иные «лидеры» и стали-то таковыми недели за две до акции. Например, безработный «аналитик», возглавивший местное «Правое дело», или «заявитель митинга» из «Русского общественного движения», который щедро раздавал случайным прохожим право выступить, а сам на импровизированной трибуне смешал всё в кучу, очевидно, плохо выучив урок, что за чем проговаривать: и факторы «консолидации русского мира», и «новое понимание роли и смысла государства», и Кавказ, для которого или из которого устроили кормушку… Потом на сайте этот деятель разразился запоздалыми оправданиями о своей непричастности к сепаратизму. После объяснительных в полиции писать их, видимо, было уже совсем не трудно.
Другим проводником лозунга «Хватит кормить Москву!» стал более матёрый практик политического эпатажа, возглавлявший список одной из левых партий и зарядивший целую обойму выступлений, в том числе в распространяемой им в городе и области газете, выпущенной под видом «материала на пожертвования граждан» (какого государства, на титульном листе не указывается. - Г.В.).
В одном из выпусков, в статье «Хватит кормить Москву!», написанной от первого лица, кандидат раскрывает свои карты и, похоже, будущие планы: «У меня было много возможностей уехать из России на Запад. Я выбрал другой путь и живу в Сибири…»
Положим, в Сибири этот человек живёт всего по несколько дней перед выборами. А то, где и чем он пробавляется, можно понять, если пролистать его предвыборную «продукцию». В ней почти не отводится места сибирским реалиям. Зато везде - всяческая реклама господина Навального, грубые «наезды» на премьер-министра, а также неприкрашенная «джинса», печатная заказуха из каких угодно регионов, только не из Новосибирской области, от которой кандидат баллотируется.
Сам же он постоянно проживает… в столице! И когда призывает не кормить Москву, конечно же, знает, что без куска с господского стола не останется!
«Сибирь - сибирякам», «Россия рано или поздно останется без Сибири, а главное - этого хотят сами сибиряки»… Такие постулаты сейчас активно вбиваются в сознание людей, далёких от политики. Для них печатают «справочники потребителя», в которых уловками заставляют прочесть «советы по выживанию в оккупированной Москвой Сибири». Чтобы привлечь внимание, устраивают околополитическую возню, разыгрывают рассчитанные на огласку сцены «противоборства с полицаями» и «преследования протестующих».
Однако расчёт на эпатаж себя не оправдывает: прохожие недолго пялятся на нескольких «сумасшедших» со скабрёзными надписями на плакатах, а желающие заработать студенты, согнанные «новыми областниками» для массовости, отрешённо бредут в «колоннах негодующих», пряча от фотографов лица.
Но из-за бугра, видимо, теребят, требуют лучше изображать «недовольство масс существующей властью». А фантазии не хватает. И приходиться горе-сепаратистам устраивать клоунские представления, вроде гонок на собачьих упряжках по расчищенному до асфальта Красному проспекту - главной магистрали Новосибирска.
Больше всего жаль собак. Бедные хаски, шкрябая железными полозьями тяжёлых саней, тащили кандидатов в депутаты (скорее, в скоморохи. - Г.В.) по голому асфальту. Те разыгрывали представление на тему «протеста против повышения цен на бензин» и сдуру пытались до последней запятой следовать сценарию, в котором, конечно, не подразумевалось, что на улицах сибирского города, да ещё в ноябре, не будет снега.