Жрецы были привилегированной кастой не потому, что владели информацией, а потому что контролировали сами каналы передачи информации. "Потом была Древняя Греция и Рим. Появились филосовские школы." Угодные оставлялись, неугодные устранялись. Кто контролировал каналы передачи - тот был на коне. "20 - век. Век информационных технологий....расцвет информационной пропаганды" Тут про контроль вспомнили. :) "Чем больше и лучше возможности - тем лучше. Однако таким народом сложнее управлять. Не стадо ведь." Стадо и есть. Верят всему на слово. Обоим сторонам. Как там нетленка.. "Вы не раздумывайте, вы распространяйте"? И это не стадо?
У государства основная задача - обеспечить безопасность общества. Для этого нужно в частности предотвратить терракт, который подготавливается в соцсети, остановить педофила, который пока ещё только ищет конкретное видео итд, другие мерзости.
"Музыканты на сколько я знаю особо не возмущаются, что их треки можно скачать и слушать до посинения." Возмущаются и ещё как. Просто сделать с воровством таким ничего нельзя. Всегда найдутся люди, которые сами решат, сколько ты должен получить за свою работу и тупо ограбят.
"Но через 3 месяца - отдавайте в свободный доступ творение то? Иначе смысл?" А смысл будет идти смотреть кино сейчас, когда через 3 месяца его покажут бесплатно?
"Это дико, когда человека, который скачал 100 Гб научной литературы и разместил это на одном портале, чтобы люди пользовались - сажают." Это просто смешно. Так чтож человек сам не написал какой-нибудь монографии и не выложил? По сути, это тоже самое, что угнать машину и поставить с ключами, чтобы другие пользовались.
"Если взять к тому же тот факт, что образование становится все хуже" Ибо учиться сложнее чем скачать. Слава пиратской партии.
"правительству нужен тупой контролируемый электорат." И всегда был нужен. Как это связано с возможностью украсть чужой труд - я не понял.
"Именно поэтому считаю целесообразным изучать свободное ПО, такое как Linux" Всеми руками ЗА!
"пользоваться торрентами и поддерживать пиратскую партию." Сами торренты - удобный канал распространения информации. Люди, которые пользуются торрентами, чтобы скачать\раздать ворованный контент - пока ещё не осуждённые уголовники. Пиратская партия - партия лоботрясов, которые сами мало что пока ещё сотворили.
"Ну вот возьмите эти "патентные" войны между Apple и Самсунг. Что хорошего человечеству несет то, что" одна фирма что-то годами разрабатывала, потратила кучу денег и времени, а другая попыталась просто украсть всё это, хотя могла купить? Ничего хорошего вообще.
- "Одна фирма что-то годами разрабатывала, потратила кучу денег и времени, а другая попыталась просто украсть всё это, хотя могла купить? Ничего хорошего вообще." Если Вы о конкретике, то увы далеко не так все обстоит. Если не о конкретике, а в целом, то законы жизни таковы что НИОКР - дает конкурентное преимущество на ранней стадии, однако, потом по экономическим законам - все равно появляются аналоги, и они порой бьют "отца" технического открытия. Ничего плохого в этом нет. Я против монополизма. Вот если бы кто-то запатентовал сам "интернет"?) - Пиратская партия, я не знаю лоботрясы или нет, но мне сама идея нравится, не более того. К самой структуре никакого отношения не имею и не знаю что они и как. - Учится не сложнее чем качать. Знать всего - невозможно. А вот иметь под рукой инфу, которая может пригодится в определенный момент - это и качество, которое учат в школе и вообще, то что нужно человечеству. - Смысл посмотреть кино сейчас платно - если хочешь пойти в кинотеатр и посмотреть "свежак", через 3 месяца - все или забудут или посмотрят бесплатно. Помимо кассы ведь еще и неэкономические "плюшки" - это идея (пропаганда в кино), это узнаваемость, это цитируемость, это скрытая реклама (которая да-да, есть в кино), которая тоже работает, когда смотрят кино. Не задумывались ли Вы что спонсорам футбола ой как не по кайфу тот факт, что смотрят его только по кабелю или только в живую, отрезая основную целевую аудиторию из-за платности просмотра? - Стадо то стадо, однако оно бывает разное. Более или менее управляемое. На мой взгляд уровень просвещенности напрямую связано с управляемостью. Когда ты тупой солдат, ты не задумываешься о смысла приказа. Когда ты после вышки, ты может быть даже передумаешь стрелять, по морально-этическим принципам, а государству это может быть и не нужно. - По контролю передачи информации - согласен. ТВ6, НТВ и тп - тому подтверждение.
"однако, потом по экономическим законам - все равно появляются аналоги, и они порой бьют "отца" технического открытия. Ничего плохого в этом нет." Это не толкьо не плохо - это отлично. Так и должно быть.
"Вот если бы кто-то запатентовал сам "интернет"?)" Приведу пример. Есть есть такая технология - турбо-код. Один из "кирпичиков" современного интернета. И является запатентованной технологией Франс Телеком. А есть ЛДПЦ-коды. "свободные" и развивающиеся в том числе именно из-за проблем с патентами. Это хороший вариант. А плохой, к которому склоняет различные "пиратские партии" - это взять турбо-код и использовать его. И плевать на какие-то там патенты.
В хорошем, "правильном" варианте, человечество идёт вперёд, связь становится лучше, появляется выбор. В варианте с краденными патентами - полный тупик и грустнота.
"А вот иметь под рукой инфу, которая может пригодится в определенный момент - это и качество, которое учат в школе и вообще, то что нужно человечеству." Дагестанские ЕГЭ отлично демонстрируют, что иметь под рукой инфу и быть образованным человеком - разные вещи вообще.
"если хочешь пойти в кинотеатр и посмотреть "свежак", через 3 месяца - все или забудут или посмотрят бесплатно." - именно что бесплатно быть не должно. :) Хочешь посмотреть - купи.
"это идея (пропаганда в кино), это узнаваемость, это цитируемость, это скрытая реклама" - а Вам это проканает вместо зарплаты? Шеф вместо выплаты денег начнёт лекцию о важности вашей работы, о том, что вы повышаете свой уровень, работая в этой компании итд? Или всё-таки денег хочется?
"Не задумывались ли Вы что спонсорам футбола ой как не по кайфу тот факт, что смотрят его только по кабелю или только в живую" - они платят кабельным за конкретные вещи. Уверен, им нравится то, за что они платят. Если бы не нравилось - не платили бы, правильно?
"Когда ты тупой солдат, ты не задумываешься о смысла приказа." Любой солдат, даже самый умный, не должен задумываться о приказе, он его выполнять должен.
Всё-таки повторю основную мою мысль. ПОЛНАЯ свобода информации в интернете это плохо. Просто сравните модерируемые форумы и НЕ модерируемые. Где легче найти информацию? Где полезной информации больше? И ограничение ПОЛНОЙ свободы информации положительно скажется на просвещённости. :)
"Потом была Древняя Греция и Рим. Появились филосовские школы." Угодные оставлялись, неугодные устранялись. Кто контролировал каналы передачи - тот был на коне.
"20 - век. Век информационных технологий....расцвет информационной пропаганды" Тут про контроль вспомнили. :)
"Чем больше и лучше возможности - тем лучше. Однако таким народом сложнее управлять. Не стадо ведь." Стадо и есть. Верят всему на слово. Обоим сторонам. Как там нетленка.. "Вы не раздумывайте, вы распространяйте"? И это не стадо?
У государства основная задача - обеспечить безопасность общества. Для этого нужно в частности предотвратить терракт, который подготавливается в соцсети, остановить педофила, который пока ещё только ищет конкретное видео итд, другие мерзости.
"Музыканты на сколько я знаю особо не возмущаются, что их треки можно скачать и слушать до посинения." Возмущаются и ещё как. Просто сделать с воровством таким ничего нельзя. Всегда найдутся люди, которые сами решат, сколько ты должен получить за свою работу и тупо ограбят.
"Но через 3 месяца - отдавайте в свободный доступ творение то? Иначе смысл?" А смысл будет идти смотреть кино сейчас, когда через 3 месяца его покажут бесплатно?
"Это дико, когда человека, который скачал 100 Гб научной литературы и разместил это на одном портале, чтобы люди пользовались - сажают." Это просто смешно. Так чтож человек сам не написал какой-нибудь монографии и не выложил? По сути, это тоже самое, что угнать машину и поставить с ключами, чтобы другие пользовались.
"Если взять к тому же тот факт, что образование становится все хуже" Ибо учиться сложнее чем скачать. Слава пиратской партии.
"правительству нужен тупой контролируемый электорат." И всегда был нужен. Как это связано с возможностью украсть чужой труд - я не понял.
"Именно поэтому считаю целесообразным изучать свободное ПО, такое как Linux" Всеми руками ЗА!
"пользоваться торрентами и поддерживать пиратскую партию." Сами торренты - удобный канал распространения информации. Люди, которые пользуются торрентами, чтобы скачать\раздать ворованный контент - пока ещё не осуждённые уголовники. Пиратская партия - партия лоботрясов, которые сами мало что пока ещё сотворили.
"Ну вот возьмите эти "патентные" войны между Apple и Самсунг. Что хорошего человечеству несет то, что" одна фирма что-то годами разрабатывала, потратила кучу денег и времени, а другая попыталась просто украсть всё это, хотя могла купить? Ничего хорошего вообще.
Reply
Начну с конца (так удобнее):
- "Одна фирма что-то годами разрабатывала, потратила кучу денег и времени, а другая попыталась просто украсть всё это, хотя могла купить? Ничего хорошего вообще." Если Вы о конкретике, то увы далеко не так все обстоит. Если не о конкретике, а в целом, то законы жизни таковы что НИОКР - дает конкурентное преимущество на ранней стадии, однако, потом по экономическим законам - все равно появляются аналоги, и они порой бьют "отца" технического открытия. Ничего плохого в этом нет. Я против монополизма. Вот если бы кто-то запатентовал сам "интернет"?)
- Пиратская партия, я не знаю лоботрясы или нет, но мне сама идея нравится, не более того. К самой структуре никакого отношения не имею и не знаю что они и как.
- Учится не сложнее чем качать. Знать всего - невозможно. А вот иметь под рукой инфу, которая может пригодится в определенный момент - это и качество, которое учат в школе и вообще, то что нужно человечеству.
- Смысл посмотреть кино сейчас платно - если хочешь пойти в кинотеатр и посмотреть "свежак", через 3 месяца - все или забудут или посмотрят бесплатно. Помимо кассы ведь еще и неэкономические "плюшки" - это идея (пропаганда в кино), это узнаваемость, это цитируемость, это скрытая реклама (которая да-да, есть в кино), которая тоже работает, когда смотрят кино. Не задумывались ли Вы что спонсорам футбола ой как не по кайфу тот факт, что смотрят его только по кабелю или только в живую, отрезая основную целевую аудиторию из-за платности просмотра?
- Стадо то стадо, однако оно бывает разное. Более или менее управляемое. На мой взгляд уровень просвещенности напрямую связано с управляемостью. Когда ты тупой солдат, ты не задумываешься о смысла приказа. Когда ты после вышки, ты может быть даже передумаешь стрелять, по морально-этическим принципам, а государству это может быть и не нужно.
- По контролю передачи информации - согласен. ТВ6, НТВ и тп - тому подтверждение.
Reply
"Вот если бы кто-то запатентовал сам "интернет"?)" Приведу пример. Есть есть такая технология - турбо-код. Один из "кирпичиков" современного интернета. И является запатентованной технологией Франс Телеком. А есть ЛДПЦ-коды. "свободные" и развивающиеся в том числе именно из-за проблем с патентами. Это хороший вариант. А плохой, к которому склоняет различные "пиратские партии" - это взять турбо-код и использовать его. И плевать на какие-то там патенты.
В хорошем, "правильном" варианте, человечество идёт вперёд, связь становится лучше, появляется выбор. В варианте с краденными патентами - полный тупик и грустнота.
"А вот иметь под рукой инфу, которая может пригодится в определенный момент - это и качество, которое учат в школе и вообще, то что нужно человечеству." Дагестанские ЕГЭ отлично демонстрируют, что иметь под рукой инфу и быть образованным человеком - разные вещи вообще.
"если хочешь пойти в кинотеатр и посмотреть "свежак", через 3 месяца - все или забудут или посмотрят бесплатно." - именно что бесплатно быть не должно. :) Хочешь посмотреть - купи.
"это идея (пропаганда в кино), это узнаваемость, это цитируемость, это скрытая реклама" - а Вам это проканает вместо зарплаты? Шеф вместо выплаты денег начнёт лекцию о важности вашей работы, о том, что вы повышаете свой уровень, работая в этой компании итд? Или всё-таки денег хочется?
"Не задумывались ли Вы что спонсорам футбола ой как не по кайфу тот факт, что смотрят его только по кабелю или только в живую" - они платят кабельным за конкретные вещи. Уверен, им нравится то, за что они платят. Если бы не нравилось - не платили бы, правильно?
"Когда ты тупой солдат, ты не задумываешься о смысла приказа." Любой солдат, даже самый умный, не должен задумываться о приказе, он его выполнять должен.
Всё-таки повторю основную мою мысль. ПОЛНАЯ свобода информации в интернете это плохо. Просто сравните модерируемые форумы и НЕ модерируемые. Где легче найти информацию? Где полезной информации больше? И ограничение ПОЛНОЙ свободы информации положительно скажется на просвещённости. :)
Reply
Leave a comment