"политические" АДвокаты Pussy Riot
Удивительные вещи творятся у нас вокруг!
В то время, пока в Брянской области оппозиционные пчелы отказываются от оппозиционного мёда, в Москве адвокаты занимаются не тем, чтобы защищать интересы своих клиентов в суде (а интерес тут может быть один - если тебя обвиняют, то признать невиновность, если тебя хотят посадить - чтобы не посадили), а занимаются плетением политических паутин и интриг. Забывая при этом, что у человека, который сидит в тюрьме одна мысль - выйти на свободу. Речь, конечно же идет о деле "Pussy Riot".
И так, действующие лица: Катя Самуцевич.
Во время кассации в Московском городском суде отказалась от своего адвоката - Виолетты Волковой. Это вызвало жесточайшее бурление говн как среди остальных адвокатов Пуссей, так и в оппозиционной среде в целом.
Вот, что сказала Зоя Светова - правозащитник The New Times, которая любит посещать СИЗО-6 в интервью RFI под названием «Менять адвокатов в день кассации неправильно»
[Spoiler (click to open)]
RFI: Вы сегодня на своей стене в facebook опубликовали статус о том, что Екатерину Самуцевич «сломали»: «Ее друзья восстановили ее против адвокатов».
Зоя Светова: Наверное, в Facebook я слишком эмоционально написала. Когда я сказала, что «сломали», я имела в виду, что на Катю Самуцевич было оказано серьезное давление для того, чтобы она сменила адвоката. У меня нет сведений, что это давление было оказано со стороны спецслужб или со стороны следствия или оперативников, но, насколько я знаю, о том, чтобы она сменила адвоката, к ней обращались ее друзья, которые через членов Общественно-наблюдательной комиссии все это передавали и прислали к ней в СИЗО нового адвоката.
Безусловно, помощь друзей (видимо это настоящие друзья, в хорошем смысле слова) - это крайне серьезное давление, способное "сломать" человека. Но ведь в итоге Самуцевич выпустили. Друзья помогли, значит Кате выйти на свободу? Так почему же это подается под соусом "давления" Зоей Световой?
На том же портале публицист Дмитрий Ольшанский дает интервью с говорящим названием: "Их просто тихо топят адвокаты".
[Spoiler (click to open)]
RFI: На вашей странице в Facebook вы написали в открытом доступе, что Катя Самуцевич не хочет сидеть, и это раскол стратегии защиты. Значит ли это, что у Нади и Маши какая-то совсем другая позиция, и они согласны сидеть ради чего-то, чего мы понять пока не можем?
Дмитрий Ольшанский: Этот термин «раскол стратегии защиты» - просто цитата из выступления адвоката, потому что один из адвокатов сказал, что то, что Самуцевич хочет сменить адвоката - это раскол стратегии защиты. Адвокат так выступил - я цитирую его термин. А что реально происходит, мы не знаем, естественно, и, наверное, не узнаем.
Когда людей обвиняют по политическим или идеологическим статьям, традиционно есть два варианта поведения. Один вариант - это пытаться как-то оправдать подсудимых или, по крайней мере, смягчить их наказание, усложнить дело для обвинения, используя моральные приемы защиты, которые система может воспринять как адекватные, разные воздействия, разные аргументы и т.д.
Совершенно другая стратегия защиты - просто политические цитаты, когда вы выходите и говорите: «пусть, вы считаете, что они виновны, но я плюю в лицо вашему суду!». Это такое сугубо героизирующее, театральное поведение, смысл которого в том, что подсудимые должны быть в тюрьме, и это хорошо, потому что они будут канонизированы в качестве виновных перед заведомо лживой системой.
Мне кажется, что этот публицист как никто точно описал ситуацию вокруг поступка и мотивов Кати Самуцевич. Адвокаты то вон какую стратегию выбрали - сидеть должны все дружненько. А мы пока будем пиарить это дело везде, где только можно. Но как я написал в начале - адвокат, это не PR менеджер, это человек, защищающий интересы своего клиента. Катя - хочет на свободу. Друзья "ломают полностью" её и уговаривают поменять адвоката. В итоге новый адвокат делает все, чтобы Самуцевич отпустили. Все, но нет ведь...
Виолетта Волкова. Бывший адвокат Екатерины. Вообще сказала, что ничего не понимает и умывает руки
Марк Фейгин. В Твиттере сказал о каких-то "политических адвокатах":
[Spoiler (click to open)]
Кто такие политические адвокаты? Что они делают? Кого и от кого защищают? Можно долго и весело раскрывать эту тему, но добавлю только одно: очевидно, что у политического адвоката нет задачи помочь выйти на свободу своему клиенту. Да и уверен, что Марк Фейгин состоит не в политической коллегии адвокатов г. Москвы, и в корочке нет слова политический адвокат. В США, кстати, я тоже не слышал что есть политические адвокаты.
5 пункт в Твиттере: "По моему, все понимают...." Все действительно понимают, Марк. Вы - "политический адвокат", пиарщик, но не адвокат. Вы не имеете права заниматься адвокатской практикой после этого дела.
Николай Полозов пошел по стопам Геннадия Гудкова, выдав "оригинальную" на его взгляд обещалку:
Ну не бред ли? Кому вы сдались в этой жизни, Николай?!
От удостоверения адвоката Полозов должен отказаться как минимум потому, что он не занимается своими непосредственными обязанностями. Как и другие адвокаты Pussy Riot.
Ну а что же Ирина Хрунова - новый адвокат Самуцевич? Апеллировала к тому факту, что её подзащитная не участвовала в акции в Храме Христа Спасителя, по скольку её почти сразу скрутили охранники. Потому Екатерину и отпустили. Все просто.
ОООчень показательный момент, когда Екатерину Самуцевич выпускали из зала суда:
Что мы видим? Девчонки радуются и обнимают друг друга. В зале слышны аплодисменты друзей и знакомых осужденных. Но у "адвокатов" Pussy Riot лица нет. Поражение? Поражение!
Между тем, пустая головушка Екатерины Самуцевич ничему не научилась, раз заявляет что продолжит свой активный "джихад" (ждем выступлений в мечетях и синагогах), видимо не понимая, что условный срок будет заменен реальным и увеличенным, в зависимости от тяжести правонарушений.
UPD: Еще больший ад случился.
На сайте "Эхо Москвы" выложено заявление, подписанное Токолонниковой и Алехиной, в котором они объявляют участника арт-группы "Война", мужа Тулоконниковой Петра Верзилова в том, что тот после их ареста узурпировал административную власть в группе Pussy Riot, встречается с журналистами без ведома участниц, делает представления в прессе. Участницы объявили все его действия незаконными.
http://tvrain.ru/articles/advokaty_pussy_riot_vystuplenija_verzilova_silno_razdrazhali_devushek-331243/
В то время, пока в Брянской области оппозиционные пчелы отказываются от оппозиционного мёда, в Москве адвокаты занимаются не тем, чтобы защищать интересы своих клиентов в суде (а интерес тут может быть один - если тебя обвиняют, то признать невиновность, если тебя хотят посадить - чтобы не посадили), а занимаются плетением политических паутин и интриг. Забывая при этом, что у человека, который сидит в тюрьме одна мысль - выйти на свободу. Речь, конечно же идет о деле "Pussy Riot".
И так, действующие лица: Катя Самуцевич.
Во время кассации в Московском городском суде отказалась от своего адвоката - Виолетты Волковой. Это вызвало жесточайшее бурление говн как среди остальных адвокатов Пуссей, так и в оппозиционной среде в целом.
Вот, что сказала Зоя Светова - правозащитник The New Times, которая любит посещать СИЗО-6 в интервью RFI под названием «Менять адвокатов в день кассации неправильно»
[Spoiler (click to open)]
RFI: Вы сегодня на своей стене в facebook опубликовали статус о том, что Екатерину Самуцевич «сломали»: «Ее друзья восстановили ее против адвокатов».
Зоя Светова: Наверное, в Facebook я слишком эмоционально написала. Когда я сказала, что «сломали», я имела в виду, что на Катю Самуцевич было оказано серьезное давление для того, чтобы она сменила адвоката. У меня нет сведений, что это давление было оказано со стороны спецслужб или со стороны следствия или оперативников, но, насколько я знаю, о том, чтобы она сменила адвоката, к ней обращались ее друзья, которые через членов Общественно-наблюдательной комиссии все это передавали и прислали к ней в СИЗО нового адвоката.
Безусловно, помощь друзей (видимо это настоящие друзья, в хорошем смысле слова) - это крайне серьезное давление, способное "сломать" человека. Но ведь в итоге Самуцевич выпустили. Друзья помогли, значит Кате выйти на свободу? Так почему же это подается под соусом "давления" Зоей Световой?
На том же портале публицист Дмитрий Ольшанский дает интервью с говорящим названием: "Их просто тихо топят адвокаты".
[Spoiler (click to open)]
RFI: На вашей странице в Facebook вы написали в открытом доступе, что Катя Самуцевич не хочет сидеть, и это раскол стратегии защиты. Значит ли это, что у Нади и Маши какая-то совсем другая позиция, и они согласны сидеть ради чего-то, чего мы понять пока не можем?
Дмитрий Ольшанский: Этот термин «раскол стратегии защиты» - просто цитата из выступления адвоката, потому что один из адвокатов сказал, что то, что Самуцевич хочет сменить адвоката - это раскол стратегии защиты. Адвокат так выступил - я цитирую его термин. А что реально происходит, мы не знаем, естественно, и, наверное, не узнаем.
Когда людей обвиняют по политическим или идеологическим статьям, традиционно есть два варианта поведения. Один вариант - это пытаться как-то оправдать подсудимых или, по крайней мере, смягчить их наказание, усложнить дело для обвинения, используя моральные приемы защиты, которые система может воспринять как адекватные, разные воздействия, разные аргументы и т.д.
Совершенно другая стратегия защиты - просто политические цитаты, когда вы выходите и говорите: «пусть, вы считаете, что они виновны, но я плюю в лицо вашему суду!». Это такое сугубо героизирующее, театральное поведение, смысл которого в том, что подсудимые должны быть в тюрьме, и это хорошо, потому что они будут канонизированы в качестве виновных перед заведомо лживой системой.
Мне кажется, что этот публицист как никто точно описал ситуацию вокруг поступка и мотивов Кати Самуцевич. Адвокаты то вон какую стратегию выбрали - сидеть должны все дружненько. А мы пока будем пиарить это дело везде, где только можно. Но как я написал в начале - адвокат, это не PR менеджер, это человек, защищающий интересы своего клиента. Катя - хочет на свободу. Друзья "ломают полностью" её и уговаривают поменять адвоката. В итоге новый адвокат делает все, чтобы Самуцевич отпустили. Все, но нет ведь...
Виолетта Волкова. Бывший адвокат Екатерины. Вообще сказала, что ничего не понимает и умывает руки
Марк Фейгин. В Твиттере сказал о каких-то "политических адвокатах":
[Spoiler (click to open)]
Кто такие политические адвокаты? Что они делают? Кого и от кого защищают? Можно долго и весело раскрывать эту тему, но добавлю только одно: очевидно, что у политического адвоката нет задачи помочь выйти на свободу своему клиенту. Да и уверен, что Марк Фейгин состоит не в политической коллегии адвокатов г. Москвы, и в корочке нет слова политический адвокат. В США, кстати, я тоже не слышал что есть политические адвокаты.
5 пункт в Твиттере: "По моему, все понимают...." Все действительно понимают, Марк. Вы - "политический адвокат", пиарщик, но не адвокат. Вы не имеете права заниматься адвокатской практикой после этого дела.
Николай Полозов пошел по стопам Геннадия Гудкова, выдав "оригинальную" на его взгляд обещалку:
Ну не бред ли? Кому вы сдались в этой жизни, Николай?!
От удостоверения адвоката Полозов должен отказаться как минимум потому, что он не занимается своими непосредственными обязанностями. Как и другие адвокаты Pussy Riot.
Ну а что же Ирина Хрунова - новый адвокат Самуцевич? Апеллировала к тому факту, что её подзащитная не участвовала в акции в Храме Христа Спасителя, по скольку её почти сразу скрутили охранники. Потому Екатерину и отпустили. Все просто.
ОООчень показательный момент, когда Екатерину Самуцевич выпускали из зала суда:
Что мы видим? Девчонки радуются и обнимают друг друга. В зале слышны аплодисменты друзей и знакомых осужденных. Но у "адвокатов" Pussy Riot лица нет. Поражение? Поражение!
Между тем, пустая головушка Екатерины Самуцевич ничему не научилась, раз заявляет что продолжит свой активный "джихад" (ждем выступлений в мечетях и синагогах), видимо не понимая, что условный срок будет заменен реальным и увеличенным, в зависимости от тяжести правонарушений.
UPD: Еще больший ад случился.
На сайте "Эхо Москвы" выложено заявление, подписанное Токолонниковой и Алехиной, в котором они объявляют участника арт-группы "Война", мужа Тулоконниковой Петра Верзилова в том, что тот после их ареста узурпировал административную власть в группе Pussy Riot, встречается с журналистами без ведома участниц, делает представления в прессе. Участницы объявили все его действия незаконными.
http://tvrain.ru/articles/advokaty_pussy_riot_vystuplenija_verzilova_silno_razdrazhali_devushek-331243/