Вспоможительное

[city_rat]

Народ, столкнулся с проблемой. Музыкальная тема без иллюстраций смысла не имеет. От гугления толку мало, материала по теме полно, но, как правило, в виде длинных видеоуроков, из которых трудно вытащить нужное

Comments

[tzirechnoy]

Что за ОС-то хоть?

Не то, чтобы у меня было чего посоветовать, да, поскольку "мои вкусы несколько спецыфичны". Однако тем, кто будет -- вероятно, эта информацыя будет ключевой.

[city_rat]

Дык, дефолт сити, дефолт ос.

[tzirechnoy]

Макось, значит?

[city_rat]

Пидорасов всего 7% говорят, ну пусть даже столько же индуцированных. На дефолт никак не тянет.

[1hypper1]

В ютуб можно писать напрямую - делать трансляцию.
Можно с экрана и, кажется, с камеры тоже.

[city_rat]

Там именно прямые трансляции. Это несколько иной формат.

[1hypper1]

После трансляции остается запись.
Если трансляцию никто не смотрит в прямом эфире - это не страшно, КМК :)

[city_rat]

Трансляция хранится четыре часа вроде как.
Да и не для десятисекундных роликов, записываемых с нескольких попыток, она предназначена.

[leonov]

А нотный редактор с экспортом (что-нибудь типа бесплатного MuseScore или паленого Sibelius) не подойдет? Слегка overkill, зато сами все сделают.

[city_rat]

1. Именно что оверкил - разбираться с таким слонопотамом ради пары гамм...
2. Это, насколько я понимаю, именно нотные редакторы. Чтение с листа - не слишком наглядно и вряд ли нужно для наших целей. Самое наглядное - это клавиатура фортепиано.

[leonov]

Тогда самое простое вообще на вебе: http://virtualpiano.net/

[city_rat]

Да, это почти подходит, но там мутантская раскладка клавиатуры. Черные клавиши - через шифты.

Нашел аналогичное и более привычное - http://coolpiano.ru/

Осталось найти хваталку экрана, по возможности с редактированием.
Тут проблема в основном в том, что глаза разбегаются.
Так что личные рекомендации будут крайне полезны.

[icamel]

Я пользуюсь oCam, но я просто видеоконференции пишу, ничего не редактирую.