Камзол в теснине.

Nov 19, 2013 07:01

Когда в детстве читал книжки всегда визуально представлял описываемое.
Все хорошо если читаешь что-нибудь в стиле "она сидела на краю кровати сгорая от страсти и с притворным стыдом прикрывала обнаженную грудь, Он стянул облегающую футболку со своего мускулистого темнокожего тела  и басовито расхохотвашись, грубо взял её за плечи и повалил на оскверненное изменой супружеское ложе."
Тут понятно что представлять.Но вот некоторые произведения русской и не только русской литературы, века так девятнадцатого вгняли мое вооброжение в непреодолимый лабиринт ассоциаций, напримери:
"Коллежский ассестор (кто?), вышел из чащи прямо к урочищу (куда бля?) и увидел возле балки (чего?) в зарослях платана (кого бля?) кем-то забытые камзол и сюртук (это еще что за херотень?)"

Ну надо же было что-нибудь представлять,иначе в голове рушился весь визуальный образ книги, поэтому я представлял шипастые инопланетные растения, облегающие кожаные одежды с цепями и заклепками, полуразлагающиеся трупы торчащие из земли, пни с человеческими глазами, отверстия на теле из которых сочиться гной и прочее.
Иногда некоторые произведения вызывали такой стойкий ряд ассоциации, что на уроках литературы я ржал как ебанутый над ,казалось бы,невинными цитатами из нетленных шедевров.
Вот Базарова, я всегда представлял без штанов и в балахоне и натянутым на голову капюшоном. А в "котловане" Платонова половина героев представлялась либо киборгами либо с имплантантами в черепе.
Previous post Next post
Up