Спасибо за добрые пожелания! Быть может, когда-нибудь и я окончательно склонюсь к подобной смеси агностицизма и гедонизма. Пока же в силу своей молодости и глупости я еще некоторое время позаблуждаюсь на этот счет, пытаясь всеми доступными методами познать непознаваемое и объяснить необъяснимое. Похоже, что именно по причине своего любопытства человек вышел из каменного века и придумал много разных моделей, теорий и систем. Например, интернет =)
Интуитивное принятие решений - тоже суть результат работы некоторой системы, которая тоже работает согласно каким-то принципам, пусть и не связаным с формальной логикой. И я вовсе не отрицаю ее работоспособность, равно как и не твердил о примате логико-математических моделей. Что же насчет наслаждений и удовольствия - представь, что подобное философствование доставлет мне в том числе и удовольствие.
Если немного попридираться к словам, то и у тебя есть "дивиденды", "вклады" и "лучше и сильнее". А тезис про "жить здесь и сейчас и наслаждаться жизнью" можно понять как задачу максимизации наслаждения при минимуме напрягов и затрат в настоящем времени. Возрази мне, если я не прав =)
"девидентов_вкладов_логико-математических_моделей" это всего лишь слова... Чувства тяжело выражать и сложно объяснять, проще проявить циннизм. Окружающих это может обидеть, но высказывающему дает толчок к нормальному выражению чувств.
Если воспринимать текст Сержа, ни как его личное мнение, а как некую статью, некого абстрактного автора, тогда она очень даже хорошо выглядит и есть над чем подумать.
Мне не на что злиться. "Статья великолепна" - была моя рецензия, и многие мои друзья уже сохранили на нее ссылку. но... Зачем все прояснять, вот так запутывая? Ясность предмета в его простоте. В детстве мы боялись грома, и наш страх был настоящим. Теперь мы знаем, что гром - это всего лишь разряд грозового облака, а для того чтобы бояться мы ходим смотреть фильмы ужасов. В детстве мы восхищались полетом бабочки, а теперь зная, что этих бабочек миллионы, мы спокойно проходим мимо них, за восхищением ездя за три-девять земель. Нужно ли накладывать логико-математические модели на отношения людей? Не оставить ли их с детским удивлением и словами: Причудливо тусуется колода!?
"В детстве мы восхищались полетом бабочки, а теперь зная, что этих бабочек миллионы, мы спокойно проходим мимо них" ... но иногда взгляд выделяет одну бабочку и мы начинаем ей любоваться и восхищаться... ветер жизни и обыденности бывает замыливает нам взгляд и мы снова не замечаем ничего вокруг... кто-то находит в себе силы, "останавливает время" и снова любуется своей бабочкой, другой же начинает любоваться более яркой бабочкой, или более причудливой... так и проходит жизнь. Кто сумел "останавливать время", чтобы насладиться моментом, восхититься бабочкой, почувствовать жизнь, то считает что прожил счастливую жизнь, кто не смог ...
"Нужно ли накладывать логико-математические модели на отношения людей? Не оставить ли их с детским удивлением и словами: Причудливо тусуется колода!?" для того чтобы понять, что беспокоит, что тревожит сердце/душу - то нужно. Реальность знать нужно, чтобы жить более эффективно. Химики доказали, что влюбленность это всего лишь химическая реакция, при которой в кровь вырабатываются эндорфины (вроде так называются), легкий наркотик. Поэтому и чувствуем себя на седьмом небе от счастья, поэтому и видим мир в розовом свете. Разве это мешает наслаждаться влюбленностью? разве это делает влюбленность менее ценной? - нет конечно. Это знание всего лишь позволяет избежать соблазнов или же наоборот в отношениях повторить моменты влюбленности.
Повторюсь: нужно стараться не смешивать идею автора с его личной позицией, потому что это может быть не одно и тоже.
Со своей шестилетней колокольни опыта могу сказать, семья - это как цветок, который растет, когда за ним ухаживают все, когда его холят и лелелют, когда прячут гордость и делают первый шаг, когда идут на встречу, когда уважают желания и мнение противоположной половинки, когда становятся одним целым, но при этом остаются самостоятельными личностями.
:-) говорить конечно оно просто и я сам много ошибался, да и ошибаюсь, желаю Вам учиться на ошибках и восхищаться совместными мгновениями, дарить их друг другу, поддерживать другого и помогать останавливать мгновение, когда его уже закружил и понес дальше ветер жизни...
:-) и возражу, но не потому что ты прав или не прав, а так, чисто по мальчишески (заметь, не по пацански, а мальчишески)
Логика очень важна в нашей жизни и помогает отрефлексировать полученный результат, формализовать его и использовать в дальнейшем или (если не жадный) передать опыт потомкам. Интуиция же позволяет сделать шаг вперед, в неизвестность, логика - зафиксироваться в новом месте, сделать удобную площадку для следующего шага. (все это ИМХО)
из математиков получаются хорошие философы, наверное это свойство аналитического склада ума.
К словам можно и придираться, только зачем? вклады и дивиденды у меня есть, потому что отвечал на твой пост и старался отвечать в том же духе, чтобы связь не потерялась.
PS: можно не возражать :-) это всего лишь моя точка зрения и она Твоей нисколечко не возражает, а дает новый простор для новых филосовствований.
Интуитивное принятие решений - тоже суть результат работы некоторой системы, которая тоже работает согласно каким-то принципам, пусть и не связаным с формальной логикой. И я вовсе не отрицаю ее работоспособность, равно как и не твердил о примате логико-математических моделей. Что же насчет наслаждений и удовольствия - представь, что подобное философствование доставлет мне в том числе и удовольствие.
Если немного попридираться к словам, то и у тебя есть "дивиденды", "вклады" и "лучше и сильнее". А тезис про "жить здесь и сейчас и наслаждаться жизнью" можно понять как задачу максимизации наслаждения при минимуме напрягов и затрат в настоящем времени. Возрази мне, если я не прав =)
Reply
глупость здесь не при чем...
Reply
Reply
но меня просто выворачивает от ваших "девидентов_вкладов_логико-математических_моделей"
Reply
это всего лишь слова...
Чувства тяжело выражать и сложно объяснять, проще проявить циннизм.
Окружающих это может обидеть, но высказывающему дает толчок к нормальному выражению чувств.
Если воспринимать текст Сержа, ни как его личное мнение, а как некую статью, некого абстрактного автора, тогда она очень даже хорошо выглядит и есть над чем подумать.
PS: раз выворачивает, значит до сих пор злишься.
Reply
но... Зачем все прояснять, вот так запутывая? Ясность предмета в его простоте.
В детстве мы боялись грома, и наш страх был настоящим. Теперь мы знаем, что гром - это всего лишь разряд грозового облака, а для того чтобы бояться мы ходим смотреть фильмы ужасов. В детстве мы восхищались полетом бабочки, а теперь зная, что этих бабочек миллионы, мы спокойно проходим мимо них, за восхищением ездя за три-девять земель. Нужно ли накладывать логико-математические модели на отношения людей? Не оставить ли их с детским удивлением и словами: Причудливо тусуется колода!?
Reply
... но иногда взгляд выделяет одну бабочку и мы начинаем ей любоваться и восхищаться... ветер жизни и обыденности бывает замыливает нам взгляд и мы снова не замечаем ничего вокруг... кто-то находит в себе силы, "останавливает время" и снова любуется своей бабочкой, другой же начинает любоваться более яркой бабочкой, или более причудливой... так и проходит жизнь.
Кто сумел "останавливать время", чтобы насладиться моментом, восхититься бабочкой, почувствовать жизнь, то считает что прожил счастливую жизнь, кто не смог ...
Reply
для того чтобы понять, что беспокоит, что тревожит сердце/душу - то нужно. Реальность знать нужно, чтобы жить более эффективно. Химики доказали, что влюбленность это всего лишь химическая реакция, при которой в кровь вырабатываются эндорфины (вроде так называются), легкий наркотик. Поэтому и чувствуем себя на седьмом небе от счастья, поэтому и видим мир в розовом свете. Разве это мешает наслаждаться влюбленностью? разве это делает влюбленность менее ценной? - нет конечно. Это знание всего лишь позволяет избежать соблазнов или же наоборот в отношениях повторить моменты влюбленности.
Повторюсь: нужно стараться не смешивать идею автора с его личной позицией, потому что это может быть не одно и тоже.
Со своей шестилетней колокольни опыта могу сказать, семья - это как цветок, который растет, когда за ним ухаживают все, когда его холят и лелелют, когда прячут гордость и делают первый шаг, когда идут на встречу, когда уважают желания и мнение противоположной половинки, когда становятся одним целым, но при этом остаются самостоятельными личностями.
:-) говорить конечно оно просто и я сам много ошибался, да и ошибаюсь, желаю Вам учиться на ошибках и восхищаться совместными мгновениями, дарить их друг другу, поддерживать другого и помогать останавливать мгновение, когда его уже закружил и понес дальше ветер жизни...
Reply
Логика очень важна в нашей жизни и помогает отрефлексировать полученный результат, формализовать его и использовать в дальнейшем или (если не жадный) передать опыт потомкам. Интуиция же позволяет сделать шаг вперед, в неизвестность, логика - зафиксироваться в новом месте, сделать удобную площадку для следующего шага. (все это ИМХО)
из математиков получаются хорошие философы, наверное это свойство аналитического склада ума.
К словам можно и придираться, только зачем? вклады и дивиденды у меня есть, потому что отвечал на твой пост и старался отвечать в том же духе, чтобы связь не потерялась.
PS: можно не возражать :-) это всего лишь моя точка зрения и она Твоей нисколечко не возражает, а дает новый простор для новых филосовствований.
Reply
Leave a comment