Feb 06, 2009 04:23
Я чего хотел сказать… ну если по теме… «Бумажный солдат» это мега рашн кул кино… Почему?... а все просто.. Я наконец то увидел внятного сценариста, внятного режиссера, и очень, очень неплохую актерскую группу… Ну Хаматова понятно… росла, росла и наконец дотянулась… И я рад за нее… Где взяли этого грузина - я «в душе ниипу» незнаю… Я его не видел никогда, но он, сука, молодец….такой маленький грузинский Янковский… Далее… картинка… ну это просто бальзам на раны… и все то в ней есть… и планы крупные хорошие, и цвет, и умелые переходы на второй план, (эти ракеты взлетающие вторым планом - ну просто песня же…) и вся эта четкая, резкая, контрастная казахстанская грязь под ногами….Грузовики эти, собаки…Люди-лайки...и Люди- псы...Вопщем оператору и худ. постановщику - привет, респект и все такое.. Что насторожило в начале просмотра… конечно же аллюзии… Михалков-ранний, а хуле тут… вся сцена на даче -под копирку из «Мех. пианина» …И эта "нелинейность" диалогов...ну и что ? А к кому еще русскому режиссеру обращаться? Михалков -ранний - это вам не чето-както Это и «Мех. пианино» и «Раба любви» и «Свой…»… пыхтел мужик, и талантливо пыхтел….Тем более что со стороны Германа-младшего - это все было как некая дань, что ли… а потом все пошло чуть другим галсом…Я не буду касаться этих споров «об интеллигенции»… хотя они и неинтересны уже, и наскучили, но в контексте -очень гладко уложились… да и фик с ними…Что еще отметить? Ритм… это немаловажно… кино очень ритмичное -взят темп и держится до финала…. Как по метроному… Раз-два-три…. Этим умением немногие нынче похвастаются, а тут -ну как бы само собой…А там где темп сбивается -это как синкопа…. То есть даже сбивки темпа- продуманны и неслучайны.. Все очень органично.. Звук- отличный, саунд-трек - вне нареканий…. Ну не к чему приебаться придраться…. Ну просто не к чему…. Зачот и шесть звезд.. Так держать!