и,Оригинал взят у
a_abaimov в
grach0207 пишет мне в коменте на пост:"По иску в ВС Пастухова о третьем сроке Путина и слова ПОДРЯД"У требования "более 2 сроков подряд" в буквальном смысле есть
2 вполне правомерные трактовки:
1. 2 раза, потом перерыв и опять можно на 1 или 2 срока)),
потом опять перерывчик и опять 1-2 срока...
2. 1 раз, перерыв, опять 1 раз и перерыв, и так до пенсии),
но если в начале или в каком либо последующем звене этой цепочки засидишься
подряд 2 срока она прерывается.
99,999 % за то что ВС отбортует этот иск,0,001 % за то что Пастухова ВВП грохнет,времени -
цейт нот - на рассмотрение иска у ВС по закону - 2 месяца, ВВП уже наденет шапку мономаха, последующая жалоба в КС будет лежать в его секретариате ещё 1 месяц, в последний день последует отказ по ст.40 Закона о КС (мотивировка будет, что не приложена какая нибудь бумажка), повторное рассмотрение уже самим КС о возможности принятия обращения будет ещё через 1 месяц, примут !
но будут рассматривать в лучшем случае 6 месяцев в худшем 2 года.
Затем будет решение отказать, естественно с особым мнением судьи Гаджиева)))
Конечно для ВС вся соль
будет в необходимости доказать факт сговора,
для КС это естественно не будет иметь ни малейшего значения зато он даже экспертов лингвистов привлечёт )))".
---Комент мой:"Вот и ещё один вариант трактовки появился русского языка под №2...".