Leave a comment

sedov_05 March 9 2013, 21:20:56 UTC
== "Линкольн" итог унылое гавно выдержал до 17 минут.

Я бы на твоем месте вообще кино не смотрел. Лучше клип какой на ютьюбе.

Reply

cinematographua March 9 2013, 21:26:27 UTC
Расскажите чем поразил Линкольн?

Reply

sedov_05 March 9 2013, 21:27:58 UTC
Сюжет, режиссура, кастинг. Кастинг там вообще стратосферный.

Reply

cinematographua March 9 2013, 21:30:36 UTC
Кастинг, согласен. Но сюжет абсолютно не интересен. Типа фильмов о Дедушке Ленине.

Reply

sedov_05 March 9 2013, 21:36:20 UTC
Вам неинтересен, потому что Вы не в теме. Для тех, кто немного разбирается в истории США, тема сверхинтересная и никогда ранее в кинематографе не поднимавшаяся.

Reply

cinematographua March 9 2013, 21:40:52 UTC
Согласен. Мне вообще мало интересна тема американского президента. Вот Джанго освобожденный, вроде тоже про негров рабов (если грубо) а интересно, потому что не столько напыщенно, а более очеловечено.
Хотя конечно у всех свои интересы и предпочтения :)

Reply

sedov_05 March 9 2013, 21:42:03 UTC
Вообщем то в Линкольне никакой напыщенности нет.

Reply

deviaphan March 10 2013, 04:45:21 UTC
Какая связь между историей США и вампирами? .)))
Или в США тоже реформа образования и теперь они историю переписывают?

Reply

sedov_05 March 10 2013, 05:46:19 UTC
Тааааак... Вы видимо не в курсе, но "Линкольн - охотник на вампиров" Бекмамбетова и "Линкольн" Стивена Спилберга это два разных фильма.

Reply

deviaphan March 10 2013, 05:59:18 UTC
Ой, прошу пардонов. Думал, именно о вампирском Линкольне речь идёт. Самоустраняюсь.)))

Reply

sedov_05 March 10 2013, 05:48:34 UTC
Тааааак... Вы видимо не в курсе, но "Президент Линкольн - охотник на вампиров" Бекмамбетова и "Линкольн" Стивена Спилберга это два разных фильма.

Reply


Leave a comment

Up