Цивилизационный выбор Украины - 3
Еще на Украине ЕС и США применят трюк, подробно описанный в книге Джона Перкинса «Экономический киллер». Жаль, что до сих пор нет ее русского перевода. Украинское правительство будет очень легко получать дешевые, долгосрочные, но связанные займы, т.е. займы под какой ни будь, почти наверняка инфраструктурный, проект. На развитие портового хозяйства, на реконструкцию аэропортов, на постройку высокоскоростной ж/д магистрали Киев - Одесса и т.д. Все эти проекты изначально убыточны. Они не окупаются нигде и никогда (кроме Китая). Но реально, по жизни, они нужны, ибо порождают народнохозяйственную отдачу, создают за счет концентров народнохозяйственную эффективность. Но если проектанты - из ЕС, строительные компании - из ЕС, поставщики оборудования - из ЕС, и значительная часть пользователей - из ЕС, то и народнохозяйственная эффективность начинает из Украины перетекать в ЕС, оставляя Украине роль послушного покупателя запчастей, кранов, локомотивов и нового, очень красивого и современного подвижного состава. Большой привет луганским и прочим стаханово-кировским вагоностроителям.
В итоге, набор таких проектов через 5-7 лет приводит к образованию у страны долговой петли, и правительство вынужденно обращается в ЕС, МВФ или Всемирный банк за бюджетозамещающими займами, без которых бюджетные дыры не заткнуть. Вероятность, что займы, причем дешевые и надолго, дадут, будет достаточно велика. Но эти деньги будут иметь уже политические условия: допустить консультантов - надсмотрщиков (у вас тут с коррупцией все плохо), приватизировать то-то и то-то, на что у них на Западе уже глаз положили, за свой счет отправить в африканскую Тмутаракань пару мотопехотных полков и т.д.
Все это украинцев ждет, не ходи к гадалке. У Запада просто другого алгоритма нет, что бы прожевать и проглотить другую экономику. А когда народ осознает, что его в очередной раз надули, выйдет на улицы и начнет бунтовать, Запад задействует механизм «обмена шила на мыло». Сценарий таков, заблаговременно, про запас, раскручивается новый политический лидер, жестко критикующий правительство. В нужный момент в западной прессе в адрес действующего правительства начинают сыпаться упреки. «Вдруг» начинают зажимать бюджетозамещающие займы. В стране начинается бюджетный кризис, переходящий в политический. На внеочередных выборах побеждает новый политик, получает кредиты, затыкает дыры, народ ликует. Лет через 5-7-10 народ поймет, что его в очередной раз надули.
Этот политический механизм уже давно отлажен и обкатан. И работает по всему миру от Латинской Америки до Малайзии и Индонезии. Если украинской нации хочется быть в этом ряду, то это ее цивилизационный выбор. Белые батраки для Европы куда предпочтительнее, чем негры, турки и арабы. А в турецких и арабских увеселительных заведениях всегда был высокий спрос на светлокожих блондинок.
А вот ту часть заработанного на чужбине, которую эти парубки и дивчины смогут отправить домой, их семьи потратят или на импорт, или на местные товары, произведенные на Украине международными монополиями. Ведь реклама быстро мозги промывает.
Есть и другой цивилизационный выбор для Украины, быть частью сверхдержавы, современной, высокотехнологичной, открытой и независимой. И уж точно не попрошайничающей у ЕС и МВФ. Но к этому нужно стремиться, над этим нужно работать. Партнеру нужно дать гарантии, что прежние грехи не повторятся. Нужно разбираться с местным сепаратизмом и не поддаваться ультиматумам, весьма похожим на блеф. А для украинских политиков все это сложно, нудно, не бог весть как электорально. Куда проще плыть по течению, или идти за морковкой, от которой изредка дают куснуть.
Почему «польский сценарий» недоступен для Украины см. http://cinecon.livejournal.com/3323.html, http://cinecon.livejournal.com/3047.html, http://cinecon.livejournal.com/2548.html
В итоге, набор таких проектов через 5-7 лет приводит к образованию у страны долговой петли, и правительство вынужденно обращается в ЕС, МВФ или Всемирный банк за бюджетозамещающими займами, без которых бюджетные дыры не заткнуть. Вероятность, что займы, причем дешевые и надолго, дадут, будет достаточно велика. Но эти деньги будут иметь уже политические условия: допустить консультантов - надсмотрщиков (у вас тут с коррупцией все плохо), приватизировать то-то и то-то, на что у них на Западе уже глаз положили, за свой счет отправить в африканскую Тмутаракань пару мотопехотных полков и т.д.
Все это украинцев ждет, не ходи к гадалке. У Запада просто другого алгоритма нет, что бы прожевать и проглотить другую экономику. А когда народ осознает, что его в очередной раз надули, выйдет на улицы и начнет бунтовать, Запад задействует механизм «обмена шила на мыло». Сценарий таков, заблаговременно, про запас, раскручивается новый политический лидер, жестко критикующий правительство. В нужный момент в западной прессе в адрес действующего правительства начинают сыпаться упреки. «Вдруг» начинают зажимать бюджетозамещающие займы. В стране начинается бюджетный кризис, переходящий в политический. На внеочередных выборах побеждает новый политик, получает кредиты, затыкает дыры, народ ликует. Лет через 5-7-10 народ поймет, что его в очередной раз надули.
Этот политический механизм уже давно отлажен и обкатан. И работает по всему миру от Латинской Америки до Малайзии и Индонезии. Если украинской нации хочется быть в этом ряду, то это ее цивилизационный выбор. Белые батраки для Европы куда предпочтительнее, чем негры, турки и арабы. А в турецких и арабских увеселительных заведениях всегда был высокий спрос на светлокожих блондинок.
А вот ту часть заработанного на чужбине, которую эти парубки и дивчины смогут отправить домой, их семьи потратят или на импорт, или на местные товары, произведенные на Украине международными монополиями. Ведь реклама быстро мозги промывает.
Есть и другой цивилизационный выбор для Украины, быть частью сверхдержавы, современной, высокотехнологичной, открытой и независимой. И уж точно не попрошайничающей у ЕС и МВФ. Но к этому нужно стремиться, над этим нужно работать. Партнеру нужно дать гарантии, что прежние грехи не повторятся. Нужно разбираться с местным сепаратизмом и не поддаваться ультиматумам, весьма похожим на блеф. А для украинских политиков все это сложно, нудно, не бог весть как электорально. Куда проще плыть по течению, или идти за морковкой, от которой изредка дают куснуть.
Почему «польский сценарий» недоступен для Украины см. http://cinecon.livejournal.com/3323.html, http://cinecon.livejournal.com/3047.html, http://cinecon.livejournal.com/2548.html