Привожу его коммент полностью, сохраняя орфографию. По смыслу это очевидный ответ на материал "Переговоры 2", но какой-то здорово запоздалый. И посланный в материал не по теме. Что-то долго в ЦИПсО стали методички писать, три дня возились. В том, что это именно методичка, сомневаться не приходится. Набег ботов выглядит в почте совершенно
(
Read more... )
Почему в голове у Зеленского альтернативой
победе обязательно является поражение? Ведь между этими двумя крайними точками есть масса промежуточных решений. И некоторые из этих промежуточных решений даже более привлекательны, чем "победа"
любой ценой:
Украина заслужила того, чтобы не проиграть эту войну. Она все еще может получить достойные условия мира. Нужно только хорошо понять в чем состоит долгосрочный стратегический интерес украинского народа и каким он хочет видеть вектор развития своего государства:
Показательное выступление Израильской ПВО (совместно с израильскими союзниками) - ярко продемонстрировало очевидное технологическое преимущество Запада над своими противниками:
поменяйся они ролями, разрушения в Иране в результате израильской атаки были бы на несколько порядков значительнее.
Это, кстати, косвенно отвечает и на вопрос, нападет ли ВОВ каПутин на НАТО. Если даже он и собирался это сделать (во что мало из адекватных граждан мира верит), то
нынешняя атака Ирана должна его хорошенько отрезвить" koc
Reply
Leave a comment