Переговоры
То, что наши спецслужбы время от времени контачат с американскими по украинскому вопросу, у меня никаких сомнений не вызывает. И я уже об этом писал. И вот в середине декабря случилось новое тому подтверждение. Сошлюсь вот на это https://stalingrad.life/news/samolet-pravitelstva-rf-provel-54-chasa-v-aeroportu-ssha/, хотя в сети есть и другие источники, и все со ссылкой на одного и того же американского журналиста. Самолёт вылетал из Питера (американец от этом не пишет), и аэронавигационные сайты этот полёт зафиксировали. А приземлился он в США в глухой глубинке, в городке с население в 15 тыс. человек, но в этом городке есть огромный и никому не нужный аэропорт, предназначенный для аварийной посадки Шатилов из космоса. Судя по тому, что наши вашингтонские дипломаты туда точно не прилетали, трёхдневные переговоры шли за плотно закрытыми дверями. Гарантия, что темой была Украина и только Украина. С другой версией из ссылки согласиться никак нельзя. Переговоры об обмене заключёнными идут по мидовской линии, и ради этой темы самолёты в Штаты не гоняют.
Кто летал, догадаться не столь сложно. В нашей иерархии есть только один человек, которому могла быть доверена такая миссия. Это Николай Петрович Патрушев. Про делегацию мне не известно ничего, но, как минимум, секретарь и переводчик должны были быть при нём. Догадаться, кто был его визави, тоже просто. Это без вариантов Уильям Бернс, директор ЦРУ. Он был почти четыре года послом в России, идеально знает наши дела и говорит на русском. Они знакомы с ноября 2021 г. (хотя может быть и раньше), когда У. Бернс прилетал в Москву разбираться, что означает продвижение российских войск к границе Украины. Вскоре после их переговоров, 15 декабря, наш МИД издал известный Меморандум Рябкова, на который с американской стороны шли вежливые (что уже странно, не хамили) отписки. А ещё через два месяца началась СВО.
О чём говорили три дня собеседники тоже понятно. Говорили по делу, чем должна закончиться СВО по мнению США, чем должна закончиться СВО по нашему мнению; какие территории отходят России; кто ещё претендует на земли Украины; каково политическое устройство остатков Украины после окончания СВО и т. д. Ну, и чем закончились эти беседы тоже понятно. Ракетой Storm Shadow 26 декабря потоплен большой десантный корабль «Новочеркасск», а 30 декабря нанесён удар по центру Белгорода. Ответ США очевиден, много хотите, мало получите. А если и получите всё, что хотите, то очень дорого за это заплатите. Нас пытаются запугать, вызвать народное недовольство политикой партии и правительства, но из этого с гарантией ничего не выйдет.
А теперь поговорим не по делу. Американцы, вы там что, уху ели? Вы от событий на Украине уже столько получили, что скоро или подавитесь, или заворот кишок получите. Вот здесь https://cinecon.livejournal.com/50271.html справочка о вытеснении долларом евро из мирохозяйственного оборота 15-месячной давность. Уже тогда полтора триллиона насчитывалось, а сейчас 2,5 триллиона свежих долларов точно есть. Европа разгромлена так, что не скоро очухается, без Северных потоков 4 дюжины аммиачных заводов закрыли. Вы спалили на Украине своё залежалое военное старьё и хорошо загрузили свою оборонную промышленность, которая после клинтоновской конверсии 90-х годов была в устойчиво стагнирующем состоянии. Теперь она может несколько лет на склады работать. Вы хапнули 300 млрд. долл. наших резервов и собираетесь ими финансировать Украину. Так за что вы воюете на Украине? Что ещё вы с этой войны собираетесь получить? Может быть вам жалко терять два миллиона гектаров украинской пашни, которые ваши агрокорпорации там скупили? Так вопрос решаемый, но только баш на баш. Мы сохраним их права собственности на землях Новороссии, а вы что-то там разморозите. Вопрос-то мелкий, вы на эту землю не больше пяти млрд. долл. потратили, не из-за него же воевать. Так за что вы там воюете? Чтобы «не дать России победить»? Так этой цели СВО никто никогда не ставил. Цель у России одна-единственная, чтобы на Украине не было натовских ракет в Чернигове и Сумах, которые до Москвы долетают за три минуты. Вот для этого и нужна и демилитаризация, и денацификация, и нейтральный статус Украины. А вы, создавая нам такую военную угрозу, сознательно нас на СВО и провоцировали. Украина хотела продать то, что ей не принадлежит, нашу безопасность, нашу мирную и спокойную жизнь, без американского кольта у нашей головы. И уже поплатилась за это.
Так за что вы теперь-то воюете, доходов новых не предвидется, а раходов прибавится. За своё реноме и свой престиж? Америка не хочет выглядеть лузером в глазах мирового сообщества? Так давайте об этом и поговорим. А всё остальное потом, в рабочем порядке. Наши претензии вы знаете, наглеть мы не собираемся, но чем дольше вы будете тянуть резину, тем меньше у вас будет шансов сохранить лицо. Позора и стыдобищи не оберётесь. А уж что китайцы напишут после их проигрыша на Тайване можете и сами догадаться. Хотите умыть руки, и при этом уйти с высоко поднятой головой? Так давайте об этим и договариваться, а не нагнетать всё дальше потопленной баржой («Новочеркасск» это именно баржа в 3,5 тысячи тонн водоизмещения, по Волге крупнее ходят) и ударом по городской площади в момент народных гуляний.
Способов, как Америке сохранить лицо, достаточно много, и вы, господа оппоненты, в этом смысле сами очень большие мастера, как какую многоходовочку слепить. Дайте ваши предложения, а мы подыграем и бить в барабаны и ехидничать точно не будем. Но только при условии, что и наши предложения будут выполнены. А начнёте снова двурушничать и обманывать, так нам придётся и до Львова дойти, что, как вы знаете, пока не входит в наши планы. Но на этом пути у вас есть одна проблема, которую можете решить только вы, мы вмешиваться не будем. Что делать с претензиями Польши на Восточные Кресы? Если решите, что можно отдать, то имейте ввиду, что только при условии, что на территории, которую Польша присоединит, не должны размещаться натовские наступательные вооружения. И это должно быть озвучено на уровне решения НАТО и юридически закреплено. Так что решайте. Наверное, настала пора разойтись с миром. Дальнейшая эскалация ведёт только к бессмысленным расходам с обеих сторон. Итог известен, мы от него не отступимся, вопрос только в том, как его подать и оформить.
* * *
Просто историческое воспоминание. Когда-то давным-давно, летом 1945 года, наши западные союзнички добились от СССР предоставления им «союзных» зон оккупации в Берлине и Вене. Причём и там, и там с хорошими аэродромами. При этом ничегошеньки не предоставив нам взамен. И Западный Берлин надолго стал для нас гноящейся занозой. Быть может пора вспомнить этот поучительный опыт и потребовать себе в новой, миролюбивой Украине аналогичных преференций. На мой взгляд, весь левобережный Киев с Гостомелем вполне подходящее местечко. Так оно как-то поспокойнее будет от возможных рецидивов бандеровщины в новой, демилитаризованной Украине