Вчера я сформулировал мое самое короткое определение друга: друг - этот тот, с кем я вырос. Это не общее философское определение, а лично мое. Так я отличаю друзей от товарищей, родственников, коллег, приятных мне людей и т. д
( Read more... )
у меня такое друг может пожертвовать своими интересами ради моих и наоборот
товарищ, тот кто может долго вести дело, учитывать мои интересы и не накалывать, не подставлять, не ссориться. когда говорят что если хочешь потерять друга дай ему денег. это значит что никогда не было даже товарища.
ну человек может быть рядом всю жизнь и ты ему просто не оч важен, на самом деле. и конечно он позволяет тебе быть кем ты хочешь, хоть вышиваешь ты или нет. его не сильно цепляет. он просто тебе улыбается, когда вы сталкиваетесь в прихожей.
Ну, если ему просто пофигу, это значит я не с ним вырос, а просто вырос. А если я говорю, что с ним, значит он и был рядом по настоящему, рядом не физически, а душевно.
И еще общая территория, из интересов, воспоминаний, какого-то опыта, я о ней тоже написал...
Тоесть я с кем попало не расту, я понимаю, рядом человек или просто в соседней комнате. )
Если быть пессимистом, то мы ни один предмет, ни одного человека, ни тапок ни мобильник не можем воспринимать таким, как он есть. Даже наша память - не передает событий, и вообще память бывает искусственная, внушенная, не говоря уже о том, что после каждого обращения к памяти инфа ПЕРЕзаписывается, с изменениями. Но мы условно и грубо говорим, что мы "нормальные", опираемся на некий уровень проверяемости или на чувство истинности того или иного чувства в голове. Так и живем, все, кто считает иначе - добро пожаловать в аскеты, духовные подвижники, ну или безбашенные философы. Я туда не иду пока, поэтому я все еще говорю "настоящее" о чем-то из этого мира или из моей буйной головушки или пламенного сердца
( ... )
альтруизм и есть дружба со всеми, но подлинный альтруизм очень редок, так как люди всегда на каком-то плане ищут выгоды или хотя бы ждут ответа. поэтому в реальности в плотной майе невозможно быть постоянным альтруистом для всех. но можно для некоторых.
друг может пожертвовать своими интересами ради моих и наоборот
товарищ, тот кто может долго вести дело, учитывать мои интересы и не накалывать, не подставлять, не ссориться. когда говорят что если хочешь потерять друга дай ему денег. это значит что никогда не было даже товарища.
а все остальные - просто знакомые.
Reply
Reply
Reply
И еще общая территория, из интересов, воспоминаний, какого-то опыта, я о ней тоже написал...
Тоесть я с кем попало не расту, я понимаю, рядом человек или просто в соседней комнате. )
Reply
тоже самое и в личной жизни. как знать люблю я человека или свое представление о нем (ней)?
Reply
Reply
но подлинный альтруизм очень редок, так как люди всегда на каком-то плане ищут выгоды или хотя бы ждут ответа.
поэтому в реальности в плотной майе невозможно быть постоянным альтруистом для всех. но можно для некоторых.
Reply
Reply
Leave a comment