Искусствоиспытатели
Ничего слово, а? )
Жаль не мое. Вчера я испытывал искусство сразу двумя способами, визуально и на слух. Первый опыт проходил в муниципалке, там была выставка Керима Аккизова. Мне понравилось, зайдите посмотрите. Вообще ссылка для формальности, на экране совсем не то, работы очень... трогательные, в обоих смыслах. Кстати, на последней работе на втором этаже совсем рядом с полосатым полотенцем я увидел знакомое лицо - Яну Катушонок, да еще и в образе эдакой феминобудды. =) Концепция выставки, мне тоже понравилась, отклик есть, например:
Мы надеемся, что осознанный взгляд в прошлое через призму символичного мусора, откроет в сознании каждого индивидуума глубоко личностную природу возникновения;
вопросов, ответов не нашедших
чувств, вдохновителя потерявших
идей, воплощения не заслуживших
мыслей, слов лишенных».
Вот о мыслях, слов лишенных я собственно и хочу порассуждать.
Сразу после муниципалки я пошел в дом художника, на лекцию Коваля о Кабакове и концептуальном искусстве вообще. Разумеется, я задал этому "монстру семиотики" вопрос о смысле вне языков, но его внезапно куда-то вызвали и ответ не перерос в серьезную беседу, а дошел только до семантических примитивов:
«Мы все знаем, что в обычных толковых словарях слова объясняются idem per idem (одно через то же самое, определение через определяемое). Например, «красный» может быть определен как «цвет, близкий цвету крови», а «кровь», в свою очередь, как «жидкость, циркулирующая в организме, красного цвета». (и так далее, по герменевтическому кругу =)
Грубо говоря, семантические примитивы это как атомы языка, таблица элементов. Но и атом не является неделимым, а лишь символизирует неделимость, иногда. ) Мой вопрос не совсем об этом. Я хотел услышать слова Коваля о том, чем является наши мысли, мнения, точки зрения в голове, до того, как мы облечем их в слова и отпустим на свободу. На философии как-то рассказали, что люди мыслят словами... Я с этим не соглашался, но и не спорил, потому что препод мне не нравился, да и аргументов у меня было всего-то мой мозг, который не словами мыслит, а образами. Прежде чем высказать что-то, я визуализирую сцену, наблюдаю картину. Это все начинает вызывать абстрактные фантомы телесных ощущений. А потом уже под это подбираются слова, и то, если непременно надо высказать. Это как вспышка света при рождении, потом удар по попе, а потом уже крик, примерно так мысль становится словом. В мозгу мы имеем образы реальности и волю, которая перемещает точку наблюдения в ту или иную обстановку, делает выбор. Все эти сцены зафиксированы физически в мозгу на языке пяти чувств, и в первую очередь - зрения, поскольку на обработку зрительных образов уходит большая часть рессурсов мозга. Язык чувств - это биохимия, обмен веществ, реализация генетического кода, универсального языка для всех организмов. А код пишется на языке различных связей между частицами. Такой вот переход от лингвистики к физике элементарных частиц, которые в данном случае, тоже рассматриваются как алфавит.
Неопределенной и нематериализированной остается воля, выбор о чем подумать вот сейчас, куда переместить следующий момент времени. И время тоже является языком, на котором разговаривает пространство, выражая таким образом идею движения. Язык так же неисчерпаем, как и атом. Кстати «словом» в Библии называли совсем не слово. =) Это не трудно понять осознав тот факт, что слово не может быть одним, оно всегда противопоставляется другому слову. Слов должно быть как минимум два, например 0 и 1.
Вся культура - это выражение врожденного, через приобретенное, перевод с инстинктивного языка на искусственный. Первые в жизни слова не с чем связать, это звуки, которые вроде бы должны сами что-то означать, но запоминаются они не как означающее, а как означаемое, выраженное на языке осязания, зрения, обоняния, слуха... Тоесть первые слова: Мама, Папа, Username, ... отличаются от других слов. Это мысли в себе, записанные на первичном инстинктивном языке.
А чистые смыслы - это физические силы, математика, например число Пи (слово из бесконечности символов). Это незавершенные слова, которые выражают (постоянно, и не могут выразить) супремум смысла - Бога (он же - воля, выбор). В смысл Единого Бога входит и любая концепция Дьявола, добра и зла и вообще, все до последней песчинки есть выражение Бога на разных языках. Мир - это Бог в бесконечном зеркальном коридоре.
А отчета лекции не будет, ) ходите сами, слушайте, задавайте вопросы.
Жаль не мое. Вчера я испытывал искусство сразу двумя способами, визуально и на слух. Первый опыт проходил в муниципалке, там была выставка Керима Аккизова. Мне понравилось, зайдите посмотрите. Вообще ссылка для формальности, на экране совсем не то, работы очень... трогательные, в обоих смыслах. Кстати, на последней работе на втором этаже совсем рядом с полосатым полотенцем я увидел знакомое лицо - Яну Катушонок, да еще и в образе эдакой феминобудды. =) Концепция выставки, мне тоже понравилась, отклик есть, например:
Мы надеемся, что осознанный взгляд в прошлое через призму символичного мусора, откроет в сознании каждого индивидуума глубоко личностную природу возникновения;
вопросов, ответов не нашедших
чувств, вдохновителя потерявших
идей, воплощения не заслуживших
мыслей, слов лишенных».
Вот о мыслях, слов лишенных я собственно и хочу порассуждать.
Сразу после муниципалки я пошел в дом художника, на лекцию Коваля о Кабакове и концептуальном искусстве вообще. Разумеется, я задал этому "монстру семиотики" вопрос о смысле вне языков, но его внезапно куда-то вызвали и ответ не перерос в серьезную беседу, а дошел только до семантических примитивов:
«Мы все знаем, что в обычных толковых словарях слова объясняются idem per idem (одно через то же самое, определение через определяемое). Например, «красный» может быть определен как «цвет, близкий цвету крови», а «кровь», в свою очередь, как «жидкость, циркулирующая в организме, красного цвета». (и так далее, по герменевтическому кругу =)
Грубо говоря, семантические примитивы это как атомы языка, таблица элементов. Но и атом не является неделимым, а лишь символизирует неделимость, иногда. ) Мой вопрос не совсем об этом. Я хотел услышать слова Коваля о том, чем является наши мысли, мнения, точки зрения в голове, до того, как мы облечем их в слова и отпустим на свободу. На философии как-то рассказали, что люди мыслят словами... Я с этим не соглашался, но и не спорил, потому что препод мне не нравился, да и аргументов у меня было всего-то мой мозг, который не словами мыслит, а образами. Прежде чем высказать что-то, я визуализирую сцену, наблюдаю картину. Это все начинает вызывать абстрактные фантомы телесных ощущений. А потом уже под это подбираются слова, и то, если непременно надо высказать. Это как вспышка света при рождении, потом удар по попе, а потом уже крик, примерно так мысль становится словом. В мозгу мы имеем образы реальности и волю, которая перемещает точку наблюдения в ту или иную обстановку, делает выбор. Все эти сцены зафиксированы физически в мозгу на языке пяти чувств, и в первую очередь - зрения, поскольку на обработку зрительных образов уходит большая часть рессурсов мозга. Язык чувств - это биохимия, обмен веществ, реализация генетического кода, универсального языка для всех организмов. А код пишется на языке различных связей между частицами. Такой вот переход от лингвистики к физике элементарных частиц, которые в данном случае, тоже рассматриваются как алфавит.
Неопределенной и нематериализированной остается воля, выбор о чем подумать вот сейчас, куда переместить следующий момент времени. И время тоже является языком, на котором разговаривает пространство, выражая таким образом идею движения. Язык так же неисчерпаем, как и атом. Кстати «словом» в Библии называли совсем не слово. =) Это не трудно понять осознав тот факт, что слово не может быть одним, оно всегда противопоставляется другому слову. Слов должно быть как минимум два, например 0 и 1.
Вся культура - это выражение врожденного, через приобретенное, перевод с инстинктивного языка на искусственный. Первые в жизни слова не с чем связать, это звуки, которые вроде бы должны сами что-то означать, но запоминаются они не как означающее, а как означаемое, выраженное на языке осязания, зрения, обоняния, слуха... Тоесть первые слова: Мама, Папа, Username, ... отличаются от других слов. Это мысли в себе, записанные на первичном инстинктивном языке.
А чистые смыслы - это физические силы, математика, например число Пи (слово из бесконечности символов). Это незавершенные слова, которые выражают (постоянно, и не могут выразить) супремум смысла - Бога (он же - воля, выбор). В смысл Единого Бога входит и любая концепция Дьявола, добра и зла и вообще, все до последней песчинки есть выражение Бога на разных языках. Мир - это Бог в бесконечном зеркальном коридоре.
А отчета лекции не будет, ) ходите сами, слушайте, задавайте вопросы.