Чиновничья волокита или злой умысел?
На сайте Zastupnik.org узнал об очередном эпизоде борьбы добра со злом, в данном случае о битве одного из московских домкомов с чиновниками.
Я позвонил в Zastupnik.org, и он помог мне организовать встречу с председателем домового комитета Игорем Плотко, который на протяжении нескольких лет пытается добиться от Департамента инвестиционной политики и строительства Москвы, - застройщика многоквартирного дома в Куркино, - устранения недоделок и брака при строительстве, которые якобы не были замечены при сдаче объекта. В течение четырех лет представитель домкома пытается добиться приведения дома в порядок, но сталкивается с круговой порукой чиновников.
“Были проданы квартиры, жильцы еще не успели закончить ремонт, как начались протечки в двух квартирах. На одну прибыла инспекция из ДЕЗа, на другую даже не приехала. Затем выяснилось, что при строительстве дома неправильно была проведена вентиляция, и зимой воздух из вытяжной вентиляции начал дуть прямо в квартиру. Инспекция из ДЕЗа составила по этому факту акт, копию которого они дали только через два месяца. В акте было зафиксирован, что головки вентиляции находятся не на должной высоте, из-за конструкции крыши происходит заброс воздуха в квартиру. Я написал письмо директору ДЕЗа, после чего началось трудности”, - рассказал Игорь Плотко.
Оказалось, что за нарушения, допущенные еще на этапе строительства дома, никто не отвечает. После проведения комиссии, которой предшествовали месяцы отписок чиновников, представитель Мосгорстройнадзора предложил обратиться в суд. При этом на просьбу отдать на руки акт комиссии, которая, как и ДЕЗ, зафиксировала наличие протечки и плесени за обоями, ответил отказом. Копия акта была получена только после обращения в Управу.
Четырех этажный дом был построен в 2005 году, в 2007 году началось заселение. Сразу после этого начались протечки, сначала на верхних этажах, однако теперь вода через внутреннюю часть стен добралась до третьего и второго этажей.
Единственных выходом казалась независимая экспертиза проекта дома, чтобы устранить брак за счет виновных, однако в ДЕЗе проектных документов не оказалось, представители же генподрядчика вообще заявили, что у них никаких документов нет, так как якобы все сгорело.
Неожиданно последовала реакция со стороны Управы, которая предложила рассмотреть заявление жильцов. Представители домкома почувствовали надежду, направили необходимое обращение, но тут-то и началось самое интересное. После месячного ожидания из Управы пришел ответ: документацию возьмите в ДЕЗе (!)
“Сложилась круговая порука. Работники ДЕЗа признают брак проектировщиков и исполнителей, но в официальной переписке делают все, чтобы затянуть процесс передачи проектной документации, - подчеркнул в разговоре председатель домкома. - А замглавы Куркино на совещании в Управе в прошлом году, куда меня пригласили по нашему запросу о предоставлении проектной документации, открытым текстом заявил, что дом принят, потому что Жаботинский - директор компании застройщика, - всей комиссии дал взятки, чтобы подписали акт приемки. И платил всем директорам ДЕЗа Куркино, чтобы они “отмазывали” его любым способом”.
Однако впоследствии вскрылись новые подробности. В результате неправильной установки кровли зимой на крыше стали собираться гигантские сосульки, угрожающие жильцам дома, а занесенную снегом детскую площадку жильцы дома чистят от снега самостоятельно.
В итоге жильцы дома, уставшие от волокиты и безответственности чиновников, написали исковое заявление в Тушинский районный суд. Ответчиками по делу выступили Правительство Москвы, как продавец некачественного товара, и ДЕЗ, как управляющая компания, назначенная Правительством Москвы. Однако через три недели получили письмо из суда с постановлением, что истцы не произвели исправления, которые суд поручил сделать истцам, поэтому им отказано в приеме дела. Самое интересное, что никакого письма с требованием внести изменения жильцы не получали.
Только упорство помогло домовладельцам не опустить голову, и они обратились в Мосгорсуд, который в итоге внял доводам истцов и вынес постановление вернуть дело в районный суд.
В настоящее время состоялось уже два заседания, на которых ни разу не появились представители Правительства Москвы, а от ДЕЗа на заседания приходили два раза разных представителя, которые ничего не знали о сути исковых требований.
Последнее заседание суда проходило 22 октября, следующее - 28 ноября.
В настоящее время ситуацией готовы заняться депутаты Госдумы, в том числе, Галина Хованская, член Комитета ГД по строительству и земельным отношениям.
Я позвонил в Zastupnik.org, и он помог мне организовать встречу с председателем домового комитета Игорем Плотко, который на протяжении нескольких лет пытается добиться от Департамента инвестиционной политики и строительства Москвы, - застройщика многоквартирного дома в Куркино, - устранения недоделок и брака при строительстве, которые якобы не были замечены при сдаче объекта. В течение четырех лет представитель домкома пытается добиться приведения дома в порядок, но сталкивается с круговой порукой чиновников.
“Были проданы квартиры, жильцы еще не успели закончить ремонт, как начались протечки в двух квартирах. На одну прибыла инспекция из ДЕЗа, на другую даже не приехала. Затем выяснилось, что при строительстве дома неправильно была проведена вентиляция, и зимой воздух из вытяжной вентиляции начал дуть прямо в квартиру. Инспекция из ДЕЗа составила по этому факту акт, копию которого они дали только через два месяца. В акте было зафиксирован, что головки вентиляции находятся не на должной высоте, из-за конструкции крыши происходит заброс воздуха в квартиру. Я написал письмо директору ДЕЗа, после чего началось трудности”, - рассказал Игорь Плотко.
Оказалось, что за нарушения, допущенные еще на этапе строительства дома, никто не отвечает. После проведения комиссии, которой предшествовали месяцы отписок чиновников, представитель Мосгорстройнадзора предложил обратиться в суд. При этом на просьбу отдать на руки акт комиссии, которая, как и ДЕЗ, зафиксировала наличие протечки и плесени за обоями, ответил отказом. Копия акта была получена только после обращения в Управу.
Четырех этажный дом был построен в 2005 году, в 2007 году началось заселение. Сразу после этого начались протечки, сначала на верхних этажах, однако теперь вода через внутреннюю часть стен добралась до третьего и второго этажей.
Единственных выходом казалась независимая экспертиза проекта дома, чтобы устранить брак за счет виновных, однако в ДЕЗе проектных документов не оказалось, представители же генподрядчика вообще заявили, что у них никаких документов нет, так как якобы все сгорело.
Неожиданно последовала реакция со стороны Управы, которая предложила рассмотреть заявление жильцов. Представители домкома почувствовали надежду, направили необходимое обращение, но тут-то и началось самое интересное. После месячного ожидания из Управы пришел ответ: документацию возьмите в ДЕЗе (!)
“Сложилась круговая порука. Работники ДЕЗа признают брак проектировщиков и исполнителей, но в официальной переписке делают все, чтобы затянуть процесс передачи проектной документации, - подчеркнул в разговоре председатель домкома. - А замглавы Куркино на совещании в Управе в прошлом году, куда меня пригласили по нашему запросу о предоставлении проектной документации, открытым текстом заявил, что дом принят, потому что Жаботинский - директор компании застройщика, - всей комиссии дал взятки, чтобы подписали акт приемки. И платил всем директорам ДЕЗа Куркино, чтобы они “отмазывали” его любым способом”.
Однако впоследствии вскрылись новые подробности. В результате неправильной установки кровли зимой на крыше стали собираться гигантские сосульки, угрожающие жильцам дома, а занесенную снегом детскую площадку жильцы дома чистят от снега самостоятельно.
В итоге жильцы дома, уставшие от волокиты и безответственности чиновников, написали исковое заявление в Тушинский районный суд. Ответчиками по делу выступили Правительство Москвы, как продавец некачественного товара, и ДЕЗ, как управляющая компания, назначенная Правительством Москвы. Однако через три недели получили письмо из суда с постановлением, что истцы не произвели исправления, которые суд поручил сделать истцам, поэтому им отказано в приеме дела. Самое интересное, что никакого письма с требованием внести изменения жильцы не получали.
Только упорство помогло домовладельцам не опустить голову, и они обратились в Мосгорсуд, который в итоге внял доводам истцов и вынес постановление вернуть дело в районный суд.
В настоящее время состоялось уже два заседания, на которых ни разу не появились представители Правительства Москвы, а от ДЕЗа на заседания приходили два раза разных представителя, которые ничего не знали о сути исковых требований.
Последнее заседание суда проходило 22 октября, следующее - 28 ноября.
В настоящее время ситуацией готовы заняться депутаты Госдумы, в том числе, Галина Хованская, член Комитета ГД по строительству и земельным отношениям.