Богатый внутренний мир
У меня очень богатый внутренний мир, а богатым он всяким барахлом. Вот представьте себе балкон советского человека, где можно обнаружить одну поломанную лыжу, бадминтонную ракетку с порванной сеткой, использованные катриджи для принтера. Всего очень много, хотя пользы от этого почти нет. Но это только видимость. В этом барахле можно найти много интересного.
Допустим, какой-нибудь интеллектуал вступит со мной в разговор. Пусть его речь будет образно говоря волан, а у меня в моем "внутреннем балконе" есть дырявая ракетка. Ну так вот, в этом же "балконе" у меня завалялись чулки. Ими-то я обтяну ракетку. Какую-никакую, а партию с ним сыграю.
Я немного нафантазировала наш диалог:
Он расскажет мне об измененных состояниях сознания, о пейотле, об ЛСД, об экспериментах Хаксли или Кастанеды.
А я ему, что я в каждой трещине вижу картину.
Он мне расскажет о принципах теста Роршиха.
А я отвечу, что у меня сразу возникает несколько бессвязных ассоциации, глядя на эти пятна.
Он мне заметит, что наверняка какая-нибудь ассоциация опережает другую на какую-то долю секунду.
А я скажу, что нет же! У меня сразу рождается вспышка, букет ассоциаций. И нет смысла одной мысли обгонять другую, всё равно они в равной степени близки мне.
Потом он, скорее всего, зависнет, улыбнется и промолчит, потому что Кролик был очень воспитанный. А может и не промолчит и скажет что-нибудь примирительное.
Вы подумаете, что интеллектуал у меня какой-то скудоумный. Ну что поделать, он же вымышленный. К тому же часть вымышленного диалога повылетала из головы. Он мне там ещё что-то про Эмиля Руссо рассказывал.
А чем богат ваш ВМ?
Допустим, какой-нибудь интеллектуал вступит со мной в разговор. Пусть его речь будет образно говоря волан, а у меня в моем "внутреннем балконе" есть дырявая ракетка. Ну так вот, в этом же "балконе" у меня завалялись чулки. Ими-то я обтяну ракетку. Какую-никакую, а партию с ним сыграю.
Я немного нафантазировала наш диалог:
Он расскажет мне об измененных состояниях сознания, о пейотле, об ЛСД, об экспериментах Хаксли или Кастанеды.
А я ему, что я в каждой трещине вижу картину.
Он мне расскажет о принципах теста Роршиха.
А я отвечу, что у меня сразу возникает несколько бессвязных ассоциации, глядя на эти пятна.
Он мне заметит, что наверняка какая-нибудь ассоциация опережает другую на какую-то долю секунду.
А я скажу, что нет же! У меня сразу рождается вспышка, букет ассоциаций. И нет смысла одной мысли обгонять другую, всё равно они в равной степени близки мне.
Потом он, скорее всего, зависнет, улыбнется и промолчит, потому что Кролик был очень воспитанный. А может и не промолчит и скажет что-нибудь примирительное.
Вы подумаете, что интеллектуал у меня какой-то скудоумный. Ну что поделать, он же вымышленный. К тому же часть вымышленного диалога повылетала из головы. Он мне там ещё что-то про Эмиля Руссо рассказывал.
А чем богат ваш ВМ?