Саша, а это ведь не только пошлость, но и подлость. Неужели вам кажутся легитимными такие методы борьбы с инакомыслием? Можно и Брежневу на трибуне подрисовать хуй у подбородка, но чести это никому не прибавит, особенно подрисовавшему. Это не смешно, это гадко, и любому постмодернизму должен быть какой-то разумный предел. Какой? Совесть. Мальчишки несут икону. Может, Богоматери тоже надо подрисовать что-нибудь? На такое способен лишь отъявленный урод. Всякий может не признавать какого-либо символа, но искажать его он может лишь за одним - оскорбить верующего в символ. Больше низачем. Пусть не удивляется, если ему пробьют пощечину даже те, кто не верят. Я бы пробил.
да, бросьте! Все жесты важны в контексте. Инакомыслящие в сегодняшней России - это те, кто пририсовывает хуи к иконам.Ничего кроме интернет-хулиганства они себе позволить не могут. А те, кого Вы защищаете, только вот бронетраспортеры не используют для защиты святой церкви. Впрочем, они кажется, работают над исправлением этого упущения.
если вы озабочены спасением и моей души, то могу как на какой-нибудь там исповеди сказать, что православная агрессия, которая приобрела совершенно апокалиптические размеры с приходом Кирилла, или как его там, мне отвратительна, может быть, в большей степени, НО - - - именно потому методы защиты от нее должны выбираться не из среды пририсовывания и глумления. это подлые, мерзкие методы, не достойные ни атеиста, ни гностика.
если честно, я пока не вижу никаких ходов со стороны защиты. Вы, например, что предлагаете? Поэтому, обсуждать качество того единственного интернет писка, произведенного на свет анонимными хулиганами, все равно, что сетовать на антисоветские анекдоты, во время правления сталина: не достаточно гуманистической направленности и прочее.
вашу душу, я конечно, упаси господи, спасать не хочу. мне бы со своей разобраться.
я предлагаю дискуссию оставшихся атеистов с теми, кто считает, что страна должна быть подмята церковью и съедена ей повсеместно - в детских садах, школах, армии, институтах и на рабочих местах. дискуссия, собственно, должна выявить, что атеисты не являются злобными марксовыми порождениями и не хотят поработить вселенную, не исходят неавистью и злобой ко всему сущему, а стараются жить честно и верно, соразмерно тому, что называется меж людей порядочностью. мало того - у них это время от времени получается
( ... )
обязана иметь силыnikadubrovskyAugust 2 2009, 09:12:16 UTC
поправьте меня, если я не права, но за такие дискуссии в россии в тюрьму пытаются посадить. вы сами когда-нибудь пробовали с кем-нибудь подискуссировать? скажем, с властями о статусе религии в светском государстве?
Re: обязана иметь силыarutaAugust 2 2009, 09:19:50 UTC
вы, видимо, живете в какой-то другой стране. я живу в России. здесь сумеречно, но в тюрьму преимущественно сажают за мелкие кражи и домашнее насилие, а также пытаются посадить за несанкционированные митинги и акты художественного глумления над любыми общественно значимыми символами. я не знаю посаженных за попытку дискуссии с властями. тем более за дискуссию о статусе религии. это не значит, что таких людей нет, однако вряд ли медиа упустили бы шанс рассказать о них. "я бы такое заметил", поскольку имею привычку искать целевые новости. и мне кажется, что дискуссия в нормальном тоне еще не начиналась.
Это не смешно, это гадко, и любому постмодернизму должен быть какой-то разумный предел. Какой? Совесть.
Мальчишки несут икону. Может, Богоматери тоже надо подрисовать что-нибудь? На такое способен лишь отъявленный урод. Всякий может не признавать какого-либо символа, но искажать его он может лишь за одним - оскорбить верующего в символ. Больше низачем. Пусть не удивляется, если ему пробьют пощечину даже те, кто не верят. Я бы пробил.
Reply
Все жесты важны в контексте.
Инакомыслящие в сегодняшней России - это те, кто пририсовывает хуи к иконам.Ничего кроме интернет-хулиганства они себе позволить не могут.
А те, кого Вы защищаете, только вот бронетраспортеры не используют для защиты святой церкви.
Впрочем, они кажется, работают над исправлением этого упущения.
Reply
именно потому методы защиты от нее должны выбираться не из среды пририсовывания и глумления. это подлые, мерзкие методы, не достойные ни атеиста, ни гностика.
Reply
Вы, например, что предлагаете?
Поэтому, обсуждать качество того единственного интернет писка, произведенного на свет анонимными хулиганами, все равно, что сетовать на антисоветские анекдоты, во время правления сталина:
не достаточно гуманистической направленности и прочее.
вашу душу, я конечно, упаси господи, спасать не хочу.
мне бы со своей разобраться.
Reply
Reply
вы сами когда-нибудь пробовали с кем-нибудь подискуссировать?
скажем, с властями о статусе религии в светском государстве?
Reply
я не знаю посаженных за попытку дискуссии с властями. тем более за дискуссию о статусе религии. это не значит, что таких людей нет, однако вряд ли медиа упустили бы шанс рассказать о них.
"я бы такое заметил", поскольку имею привычку искать целевые новости.
и мне кажется, что дискуссия в нормальном тоне еще не начиналась.
Reply
Leave a comment