Роскомнадзор не смог привлечь меня к ответственности
Сегодняшнее утро началось с того, что на интернет-ресурсе «Правда ПФО» появилась новость о том, что в Чувашской Республике к административной ответственности привлечен ряд региональных СМИ. В частности за нарушение требований федерального закона оштрафована сама «Правда ПФО», что-то там накосячили с предвыборными опросами.
О том, что Роскомнадзор попытается выполнить план по выборным нарушениям мне было известно задолго до. Также, как и о том, что после того, как меня назначили членом Центральной избирательной комиссии (с правом совещательного голоса) в отношении меня началась настоящая травля.
КДПВ с интернета
Первая жалоба касалось моей публикации «Госсовет ЧР: Главу Чувашии Михаила Игнатьева сняли с должности» от 17 августа, после которой руководителю Администрации главы Чувашии Михаила Игнатьева Юрию Васильеву, руководителю Центризбиркома Чувашии Александру Цветкову и другим должностным лицам были разосланы письма, что я являюсь клеветником.
Естественно, что текст письма был доведён до меня, там адресатов было множество и мне сразу «слили» эту информацию. Вначале я даже хотел обратиться в суд за клевету. Так как в той ситуации, кроме, как самой официальной газеты Государственного Совета Чувашии «Республика» никто виноват не был. Это был полностью их косяк. Меня же обвиняли, дословно, «в Фотошопе» (подделке скриншота), чего я, естественно не делал (вообще таким не занимаюсь), а все мои доводы легко подтверждались архивными копиями поисковых систем Google и Яндекс.
Я имел личную беседу по данному поводу с руководителем ЦИК Чувашии Александром Цветковым, попросил его предоставить мне копию письма с рабочего компьютера, которую я уже читал, на случай, если захочу обратиться в суд. Цветков многозначительно заулыбался и ответил, что никакое письмо ему не приходило. На этом вопрос был окончательно закрыт. Попытка подонков очернить меня полностью и окончательно провалилась.
Вторая попытка ударить по моей репутации была организована через Роскомнадзор. даже не по репутации, а чтобы прикрыть уютненький блог. Региональное отделение ведомства, наверняка не без помощи «кураторов» сверху, направило в отношении меня жалобу. И снова в Центризбирком. На этот раз мне в вину ставили публикацию «Выступление Константина Степанова на митинге ЛДПР».
На видео - предвыборный агитационный митинг политической партии ЛДПР в Чебоксарах от 15 сентября 2016 года, а именно чудесное выступление кандидата в депутаты и Госсовета ЧР, и Госдумы РФ Константина Степанова. Сама видеозапись залита на Youtube 16 сентября. А вот перепост видеозаписи из видеохостинга Youtube осуществлён 17 сентября в 0 часов 00 минут 00 секунд, в который по факту начинается день тишины.
На самом деле, запись была отправлена на публикацию секунд за 15 до наступления дня тишины, чтобы в записи отображалось время за несколько секунд до наступления новых суток. Но так как на публикацию записи нужно некоторое время, то опубликована она была с небольшим опозданием (обычно в полночь сервера сбрасывают по крону кэш, поэтому на это время приходится пик нагрузки, что в общем-то я не учёл).
В общем мне даже стало интересно, что предпримет Роскомнадзор. Мой блог не является СМИ априори - я его не регистрировал в Роскомнадзоре и не собираюсь этого делать. Как член Центральной избирательной комиссии Чувашской Республики я не ограничен в высказываниях и предпочтениях каких-либо кандидатов, так как мой голос - совещательный, это во-вторых. ну и, да, в третьих, для того чтобы признать блог СМИ, необходимо в соответствии с законодательством доказать, что его посещают более 3 тысяч человек в сутки. Сделать это можно направив официальный запрос в компанию Livejournal в США, что естественно я трактовал бы как вмешательство иностранного государства в выборный процесс в России. В общем, стал наблюдать за телодвижениями.
В ЦИК Чувашии предпочли скрыть от меня факт запроса от Роскомнадзора и его обсуждение проходило без моего участия. о результатах рассмотрения я узнал после выборов, когда уже был подписан итоговый протокол. У меня даже на руках документов нет никаких до сих пор. Знаю одно, что ЦИК ЧР отказал Роскомнадзору. Таким образом я стал единственным из СМИ и блогеров, кого не смогли привлечь к ответственности, хотя и очень хотели.
А «Правда ПФО», «Аргументы и факты» и другие СМИ будут теперь судится. Им удачи, всего доброго и это, ребята, держитесь там! :)
О том, что Роскомнадзор попытается выполнить план по выборным нарушениям мне было известно задолго до. Также, как и о том, что после того, как меня назначили членом Центральной избирательной комиссии (с правом совещательного голоса) в отношении меня началась настоящая травля.
КДПВ с интернета
Первая жалоба касалось моей публикации «Госсовет ЧР: Главу Чувашии Михаила Игнатьева сняли с должности» от 17 августа, после которой руководителю Администрации главы Чувашии Михаила Игнатьева Юрию Васильеву, руководителю Центризбиркома Чувашии Александру Цветкову и другим должностным лицам были разосланы письма, что я являюсь клеветником.
Естественно, что текст письма был доведён до меня, там адресатов было множество и мне сразу «слили» эту информацию. Вначале я даже хотел обратиться в суд за клевету. Так как в той ситуации, кроме, как самой официальной газеты Государственного Совета Чувашии «Республика» никто виноват не был. Это был полностью их косяк. Меня же обвиняли, дословно, «в Фотошопе» (подделке скриншота), чего я, естественно не делал (вообще таким не занимаюсь), а все мои доводы легко подтверждались архивными копиями поисковых систем Google и Яндекс.
Я имел личную беседу по данному поводу с руководителем ЦИК Чувашии Александром Цветковым, попросил его предоставить мне копию письма с рабочего компьютера, которую я уже читал, на случай, если захочу обратиться в суд. Цветков многозначительно заулыбался и ответил, что никакое письмо ему не приходило. На этом вопрос был окончательно закрыт. Попытка подонков очернить меня полностью и окончательно провалилась.
Вторая попытка ударить по моей репутации была организована через Роскомнадзор. даже не по репутации, а чтобы прикрыть уютненький блог. Региональное отделение ведомства, наверняка не без помощи «кураторов» сверху, направило в отношении меня жалобу. И снова в Центризбирком. На этот раз мне в вину ставили публикацию «Выступление Константина Степанова на митинге ЛДПР».
На видео - предвыборный агитационный митинг политической партии ЛДПР в Чебоксарах от 15 сентября 2016 года, а именно чудесное выступление кандидата в депутаты и Госсовета ЧР, и Госдумы РФ Константина Степанова. Сама видеозапись залита на Youtube 16 сентября. А вот перепост видеозаписи из видеохостинга Youtube осуществлён 17 сентября в 0 часов 00 минут 00 секунд, в который по факту начинается день тишины.
На самом деле, запись была отправлена на публикацию секунд за 15 до наступления дня тишины, чтобы в записи отображалось время за несколько секунд до наступления новых суток. Но так как на публикацию записи нужно некоторое время, то опубликована она была с небольшим опозданием (обычно в полночь сервера сбрасывают по крону кэш, поэтому на это время приходится пик нагрузки, что в общем-то я не учёл).
В общем мне даже стало интересно, что предпримет Роскомнадзор. Мой блог не является СМИ априори - я его не регистрировал в Роскомнадзоре и не собираюсь этого делать. Как член Центральной избирательной комиссии Чувашской Республики я не ограничен в высказываниях и предпочтениях каких-либо кандидатов, так как мой голос - совещательный, это во-вторых. ну и, да, в третьих, для того чтобы признать блог СМИ, необходимо в соответствии с законодательством доказать, что его посещают более 3 тысяч человек в сутки. Сделать это можно направив официальный запрос в компанию Livejournal в США, что естественно я трактовал бы как вмешательство иностранного государства в выборный процесс в России. В общем, стал наблюдать за телодвижениями.
В ЦИК Чувашии предпочли скрыть от меня факт запроса от Роскомнадзора и его обсуждение проходило без моего участия. о результатах рассмотрения я узнал после выборов, когда уже был подписан итоговый протокол. У меня даже на руках документов нет никаких до сих пор. Знаю одно, что ЦИК ЧР отказал Роскомнадзору. Таким образом я стал единственным из СМИ и блогеров, кого не смогли привлечь к ответственности, хотя и очень хотели.
А «Правда ПФО», «Аргументы и факты» и другие СМИ будут теперь судится. Им удачи, всего доброго и это, ребята, держитесь там! :)