Уникальные документы. Мошенничество Следственного комитета Чувашии (и Прокуратуры) по Яльчикам
Друзья, Вы все свидетели того, что я не раз публично обращался к прокурору Чувашии Владимиру Метелину и руководителю Следственного комитета Чувашии Александру Мигушову с просьбой прекратить преступления в Яльчиках. Прекратить крышевание главы Яльчикского района Николая Миллина, коррупционера, покрываемого главой Чувашии Михаилом Игнатьевым.
Также я ранее сообщал, что у меня множество документов, доказывающих преступную деятельность главы. Кое-какие документы, которые по ответам на депутатские запросы, либо были уничтожены, либо не существовали вовсе, я уже публиковал. Причем, все эти документы имеются и в прокуратуре, и у следователей СУ СКР, но уголовных дел все нет и нет.
Всему же бывает конец, не так ли? Раз в правоохранительных органах Чувашии сидят сплошь коррупционеры, то и мы будем действовать столь же нагло. Для начала я опубликую очередной УНИКАЛЬНЫЙ документ. Но в начале немного предыстории...
Итак, в октябре 2013 года с моей подачи в Яльчики прилетела съемочная группа федерального телевидения «5 канал» (г. Санкт-Петербург). По итогам двухдневного визита журналистов был снят большой сюжет для передачи «Защита Метлиной». По итогам резонансного эфира прокуратур Чувашии взял под личный контроль и организовал проверку сведений о нарушениях жилищного и земельного законодательства в с. Яльчики Яльчикского района.
Впоследствии удивительным образом преступления один за одним стали сотрудниками прокуратуры скрываться - «нарушений не выявлено», «меры прокурорского реагирования не применялись» и т.д. Однако, кое-чего добиться удалось и в результате оказанного на прокуратуру общественного давления в результате прокурорских проверок из 19 преступлений было «выявлено» 8. Все материалы прокурорских проверок были переданы в Следственный комитет (Батыревское межрайонное СУ СКР по ЧР), но теперь и там, даже из 8-и 100%-ых материалов проверок, уголовные дела Шайхаловым и Салимзяновым не возбуждались.
На сегодняшний день до суда дошли из 8-и лишь три уголовных дела. По одному делу решение вступило в законную силу, одно дело закрыто в связи со смертью обвиняемого (на самом деле его убили после того, как он заявил на суде, что виновник не он, а глава Яльчикского района Николай Миллин и ходотайствовал о его вызове в суд). 10 февраля состоится рассмотрение третьего дела из 8-и.
Так вот, самое интересное то, что суд незаконный. Как бы хорошо или плохо я не относился к главе Яльчикского поселения Владиславу Сайкину, но я искренне не понимаю почему судят его, а не главу района Николая Миллина.
Во-первых, на момент заключения договоров долевого участия в строительстве жилья В.В. Сайкин НЕ БЫЛ главой поселения, соответственно не мог влиять ни на подрядчика, ни на муниципалитет, который заключил муниципальный контракт.
Во-вторых, жилищный фонд был в ведении Яльчикского района, то есть Николая Миллина, а не Яльчикского сельского поселения! Указанный факт установлен Верховным судом Чувашии от 18 июня 2008 года, по кассационному делу №33-1328-08, докладчик Евлогиева Т.Н., где в частности были рассмотрены документы:
- Закон Чувашской Республики №48 от 5 октября 2006 года «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами и поселениями»;
- решение Собрания депутатов Яльчикского района №8/6-с от 13 ноября 2006 года;
- приложение №8 к решению Собрания депутатов Яльчикского района №8/6-с от 13 ноября 2006 года;
- решение Собрания депутатов Яльчикского района №3/9-с от 14 декабря 2006 года;
- приложение к решению Собрания депутатов Яльчикского района №3/9-с от 14 декабря 2006 года.
Но оставим судебное решение ВС ЧР, вступившее в законную силу, в покое и рассмотрим другое. Яльчикских мошенников. В частности судьи Филиппова. Уникальность его в том, что судом уже в 2011 году было установлено, что договора долевого участия в строительстве жилья по адресу с. Яльчики, ул. Советская, 17 (по которому сейчас судят Сайкина) - НИЧТОЖНЫ, ТАК КАК НЕ ПРОШЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ.
Теперь вопрос к следователям-коррупционерам, которые изрядно лоханутся 10 февраля в Комсомольском районном суде (в суд вышла Прокуратура на основании завершенного следствием уголовного дела): «Почему правоохранительные органы на основании вынесенного и вступившего в законную силу судебного решения ещё в 2011 году не возбудили уголовное дело на настоящих преступников?». А также хотелось бы узнать:
- кто проверял Государственную регистрацию договоров долевого участия;
- почему застройщик, заведомо зная о незаконности сделки не привлечен к ответственности;
- куда подевались бюджетные деньги, незаконно отданные по ничтожным договорам долевого участия;
- проводилась ли проверка финансовой деятельности, а именно по списанию бюджетных ассигнований по конкретным бюджетным статьям;
- куда делись 3 из 22 квартир в доме по ул. Советская, 17;
- для особо тупых следователей могу пояснить, кому были перепроданы 3 из 22 квартир в доме по ул. Советская, 17;
- для совсем тупых следователей-коррупционеров, могу даже опубликовать некоторые документы по «недостающим» в уголовном деле квартирам;
- ну и риторический вопрос, когда же Следственный комитет закончит покрывать в Яльчиках преступников, тоже никто не отменял.
А теперь внимательно читаем судебное решение, вступившее в законную силу и никем не отменённое (по которому, кстати, Администрация поселения признана не отвечающей за договора долевого участия в строительстве):
Также я ранее сообщал, что у меня множество документов, доказывающих преступную деятельность главы. Кое-какие документы, которые по ответам на депутатские запросы, либо были уничтожены, либо не существовали вовсе, я уже публиковал. Причем, все эти документы имеются и в прокуратуре, и у следователей СУ СКР, но уголовных дел все нет и нет.
Всему же бывает конец, не так ли? Раз в правоохранительных органах Чувашии сидят сплошь коррупционеры, то и мы будем действовать столь же нагло. Для начала я опубликую очередной УНИКАЛЬНЫЙ документ. Но в начале немного предыстории...
Итак, в октябре 2013 года с моей подачи в Яльчики прилетела съемочная группа федерального телевидения «5 канал» (г. Санкт-Петербург). По итогам двухдневного визита журналистов был снят большой сюжет для передачи «Защита Метлиной». По итогам резонансного эфира прокуратур Чувашии взял под личный контроль и организовал проверку сведений о нарушениях жилищного и земельного законодательства в с. Яльчики Яльчикского района.
Впоследствии удивительным образом преступления один за одним стали сотрудниками прокуратуры скрываться - «нарушений не выявлено», «меры прокурорского реагирования не применялись» и т.д. Однако, кое-чего добиться удалось и в результате оказанного на прокуратуру общественного давления в результате прокурорских проверок из 19 преступлений было «выявлено» 8. Все материалы прокурорских проверок были переданы в Следственный комитет (Батыревское межрайонное СУ СКР по ЧР), но теперь и там, даже из 8-и 100%-ых материалов проверок, уголовные дела Шайхаловым и Салимзяновым не возбуждались.
На сегодняшний день до суда дошли из 8-и лишь три уголовных дела. По одному делу решение вступило в законную силу, одно дело закрыто в связи со смертью обвиняемого (на самом деле его убили после того, как он заявил на суде, что виновник не он, а глава Яльчикского района Николай Миллин и ходотайствовал о его вызове в суд). 10 февраля состоится рассмотрение третьего дела из 8-и.
Так вот, самое интересное то, что суд незаконный. Как бы хорошо или плохо я не относился к главе Яльчикского поселения Владиславу Сайкину, но я искренне не понимаю почему судят его, а не главу района Николая Миллина.
Во-первых, на момент заключения договоров долевого участия в строительстве жилья В.В. Сайкин НЕ БЫЛ главой поселения, соответственно не мог влиять ни на подрядчика, ни на муниципалитет, который заключил муниципальный контракт.
Во-вторых, жилищный фонд был в ведении Яльчикского района, то есть Николая Миллина, а не Яльчикского сельского поселения! Указанный факт установлен Верховным судом Чувашии от 18 июня 2008 года, по кассационному делу №33-1328-08, докладчик Евлогиева Т.Н., где в частности были рассмотрены документы:
- Закон Чувашской Республики №48 от 5 октября 2006 года «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами и поселениями»;
- решение Собрания депутатов Яльчикского района №8/6-с от 13 ноября 2006 года;
- приложение №8 к решению Собрания депутатов Яльчикского района №8/6-с от 13 ноября 2006 года;
- решение Собрания депутатов Яльчикского района №3/9-с от 14 декабря 2006 года;
- приложение к решению Собрания депутатов Яльчикского района №3/9-с от 14 декабря 2006 года.
Но оставим судебное решение ВС ЧР, вступившее в законную силу, в покое и рассмотрим другое. Яльчикских мошенников. В частности судьи Филиппова. Уникальность его в том, что судом уже в 2011 году было установлено, что договора долевого участия в строительстве жилья по адресу с. Яльчики, ул. Советская, 17 (по которому сейчас судят Сайкина) - НИЧТОЖНЫ, ТАК КАК НЕ ПРОШЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ.
Теперь вопрос к следователям-коррупционерам, которые изрядно лоханутся 10 февраля в Комсомольском районном суде (в суд вышла Прокуратура на основании завершенного следствием уголовного дела): «Почему правоохранительные органы на основании вынесенного и вступившего в законную силу судебного решения ещё в 2011 году не возбудили уголовное дело на настоящих преступников?». А также хотелось бы узнать:
- кто проверял Государственную регистрацию договоров долевого участия;
- почему застройщик, заведомо зная о незаконности сделки не привлечен к ответственности;
- куда подевались бюджетные деньги, незаконно отданные по ничтожным договорам долевого участия;
- проводилась ли проверка финансовой деятельности, а именно по списанию бюджетных ассигнований по конкретным бюджетным статьям;
- куда делись 3 из 22 квартир в доме по ул. Советская, 17;
- для особо тупых следователей могу пояснить, кому были перепроданы 3 из 22 квартир в доме по ул. Советская, 17;
- для совсем тупых следователей-коррупционеров, могу даже опубликовать некоторые документы по «недостающим» в уголовном деле квартирам;
- ну и риторический вопрос, когда же Следственный комитет закончит покрывать в Яльчиках преступников, тоже никто не отменял.
А теперь внимательно читаем судебное решение, вступившее в законную силу и никем не отменённое (по которому, кстати, Администрация поселения признана не отвечающей за договора долевого участия в строительстве):