Котэ-хизация

[churhchierarchy]

Закончил катехизационный курс, который с начала этого года стал обязательным для венчания и крещения в Вильнюсе (собственно закончил я его уже некоторое время назад, но не было времени написать отзыв). Курс состоит из тринадцати лекций, которые ведет Евгения Неганова, выпускница и преподаватель философского-богословского факультета Российского

Comments

[ustavschik]

Справедливости ради -- ангелы не лишены свободы воли, она у них просто "одноразовая". Их выбор произошел при падении Денницы, после чего они оказались в каком-то одном состоянии, и пребудут в оном до Конца. _Принципиально_ свобода есть и у них, только весьма специфическая, по сравнению с человеческой.

[churhchierarchy]

Ну, значит что-то в моем мудрствовании было :) Мне всегда казалось, что свободы воли у них нет, т.к. они ее не проявляют. То, что она есть, но не используется (не павшими) тоже весьма внятно. Спасибо за разъяснение.

[ustavschik]

что-то в моем мудрствовании было :)
Кто говорит или думает, что наказание демонов и нечестивых людей временно и что после некоторого времени оно будет иметь конец, или что будет после восстановление демонов и нечестивых людей, - да будет анафема (9-й анафематизм Константинопольского Поместного Собора 543 г.).

она есть, но не используется (не павшими)
...потому что уже использована. Перед всеми ангелами стоял выбор -- устоять в свете или пасть вслед за Денницей во тьму. Кто-то выбрал свет и Бога (они не пали), кто-то выбрал падение. Пали уже навсегда -- об этом приведенный анафематизм; покаяния для них Отцы уже не допускают.

[churhchierarchy]

А как на счет не павших ангелов - у них есть теоретическая возможность ныне избрать падение, или их проявление свободы воли вообще было однократным?

[ustavschik]

теоретическая возможность ныне избрать падение
Насколько я понимаю определение V Вселенского Собора :) -- нет.

их проявление свободы воли вообще было однократным?
Да, так же, как у ангелов падших. Природа-то у них одна и та же, разница лишь в устремленности воли.