Я просто хочу понять, без теорий заг.
Я не пожарный, я.. ракетчик неважно.. но мне кажется, что при пожаре среда, в которой он происходит, несколько нагревается (поправьте, если ошибаюсь).
А если это мощный пожар, то нагревается мощно. Опять же - повторюсь, я не пожарный, не буду делать выводов. Но моя плита разогревается гораздо быстрее, чем остывает. Если на разогрев уходит, например, секунд 20, то на остывание - больше 5-10 минут. По крайней мере, лампочки на плите сигнализируют об опасной температуре примерно такое время.
У меня не очень со школьным курсом физики в плане теплотехники, училка была ацкая, за что я ей отомстил, поставив декодер ПАЛ-СЕКАМ в её ламповый телевизор спустя пять лет. Муж у неё заказал эту работу в нашем кооперативе, делалось обычно на дому, я и пришел с паяльником и блоком. Это было покруче этого вашего ЕГЭ.
Ну, вот, на ростовской взлётке п..данулся Боенг. Фспышка, пожар (на всех видео он непонятный по времени, самое интересное не показывают). Земля должна нагреться? Конечно!
А потом - фигак, и снегопад. Снег, это тупо - замороженные капли воды, одно из её десяти трех агрегатных состояний. Если они падают на поверхность, температура которой выше на два-три-четыре градуса соседней поверхности, то и растаят они там быстрее, создав что?
Правильно - контур возгорания.
А теперь - сможет ли кто объяснить мне вот эту хуйню, с контуром таяния, и соответственно - с контуром возгорания. Пусть и через некоторое время, но после мощного взрыва, с эпицентром в районе узенькой полоски, в 50 сантиметрах от которой, согласно этому и другим кадрам, земля не нагрелась вообще?
Эт чо?
Там есть такой штришок (поменьше, чем на Пентагоне), куда пропал боенг. С движками, 5 тоннами человеческого мяса, 180 креслами, оставив только невнятные следы и последующие фотосессии в духе раннего Кроненберга.
Кстати, если захотите проверить, то запрос "crash landing", то есть - "крушение при посадке" забит наглухо у всех, майнкрафтом и прочим бутором, типа Джимми Хендрикса. Но если ввести "crash landing 737" или "crash landing boеing", то можно найти весьма занимательные картинки и видосы, через пару десятков прокруток, если хватит терпения. Для сопоставления с сабжом на предмет пропажи хвоста, как минимум, не говоря уже об.
А если это мощный пожар, то нагревается мощно. Опять же - повторюсь, я не пожарный, не буду делать выводов. Но моя плита разогревается гораздо быстрее, чем остывает. Если на разогрев уходит, например, секунд 20, то на остывание - больше 5-10 минут. По крайней мере, лампочки на плите сигнализируют об опасной температуре примерно такое время.
У меня не очень со школьным курсом физики в плане теплотехники, училка была ацкая, за что я ей отомстил, поставив декодер ПАЛ-СЕКАМ в её ламповый телевизор спустя пять лет. Муж у неё заказал эту работу в нашем кооперативе, делалось обычно на дому, я и пришел с паяльником и блоком. Это было покруче этого вашего ЕГЭ.
Ну, вот, на ростовской взлётке п..данулся Боенг. Фспышка, пожар (на всех видео он непонятный по времени, самое интересное не показывают). Земля должна нагреться? Конечно!
А потом - фигак, и снегопад. Снег, это тупо - замороженные капли воды, одно из её десяти трех агрегатных состояний. Если они падают на поверхность, температура которой выше на два-три-четыре градуса соседней поверхности, то и растаят они там быстрее, создав что?
Правильно - контур возгорания.
А теперь - сможет ли кто объяснить мне вот эту хуйню, с контуром таяния, и соответственно - с контуром возгорания. Пусть и через некоторое время, но после мощного взрыва, с эпицентром в районе узенькой полоски, в 50 сантиметрах от которой, согласно этому и другим кадрам, земля не нагрелась вообще?
Эт чо?
Там есть такой штришок (поменьше, чем на Пентагоне), куда пропал боенг. С движками, 5 тоннами человеческого мяса, 180 креслами, оставив только невнятные следы и последующие фотосессии в духе раннего Кроненберга.
Кстати, если захотите проверить, то запрос "crash landing", то есть - "крушение при посадке" забит наглухо у всех, майнкрафтом и прочим бутором, типа Джимми Хендрикса. Но если ввести "crash landing 737" или "crash landing boеing", то можно найти весьма занимательные картинки и видосы, через пару десятков прокруток, если хватит терпения. Для сопоставления с сабжом на предмет пропажи хвоста, как минимум, не говоря уже об.