Жизнь и случайность
Что-то меня в последнее время в философские проблемы биологии заносит. Перечитывал тут свои комментарии из недавней беседы вокруг Чалмерса. И прям самому понравилось:
http://sorkat.livejournal.com/23237.html?thread=110021#t110021
Вообще же мне кажется, что для понимания проблем, связанных с детерминизмом и свободой воли, нужно отдать отчёт в следующей вещи. О ней почему-то мало задумываются пишущие о детерминизме применительно к поведению живых организмов.
Дело вот в чём. О детерминизме или индетерминизме могут спорить философы. Но при этом любая, абсолютно любая живая тварь живёт не в детерминированной вселенной, а в мире, наполненном случайными, непредсказуемыми событиями. Никакой опыт, никакие выработанные в эволюционном процессе адаптивные механизмы не могут свести случайность к нулю. Случайность - непреложный факт жизненного мира любого живого организма, будь то гомо сапиенс или крохотная амёба. Все физиологические механизмы, все поведенческие схемы, все психические реакции выработаны и заточены для реагирования на случайные обстоятельства и выживание среди случайных обстоятельств. Абсолютно эффективной программы выживания в таком мире не может быть по определению. А значит любая тварь вынуждена рисковать и осуществлять выбор, риск и выбор - изначальная ситуация живого. Судите сами, имеет ли эта фундаментальная особенность существования живых организмов какое-то отношение к проблеме «свободы воли». Рискну предположить, что имеет.
Перечитав, я бы даже усилил - чтобы вышло "философичнее". Жизнь - это проводник случайного в детерминированный неживой мир. Не в том смысле, что она сама по себе ничем не детерминирована, а в смысле, что только с возникновением жизни становится возможным о случайности говорить (тут я, правда, забываю про квантмех и современную физику, но зато звучит красиво). Или ещё можно вот так, уже совсем "философично": жизнь это форма интериоризации случайности.
http://sorkat.livejournal.com/23237.html?thread=110021#t110021
Вообще же мне кажется, что для понимания проблем, связанных с детерминизмом и свободой воли, нужно отдать отчёт в следующей вещи. О ней почему-то мало задумываются пишущие о детерминизме применительно к поведению живых организмов.
Дело вот в чём. О детерминизме или индетерминизме могут спорить философы. Но при этом любая, абсолютно любая живая тварь живёт не в детерминированной вселенной, а в мире, наполненном случайными, непредсказуемыми событиями. Никакой опыт, никакие выработанные в эволюционном процессе адаптивные механизмы не могут свести случайность к нулю. Случайность - непреложный факт жизненного мира любого живого организма, будь то гомо сапиенс или крохотная амёба. Все физиологические механизмы, все поведенческие схемы, все психические реакции выработаны и заточены для реагирования на случайные обстоятельства и выживание среди случайных обстоятельств. Абсолютно эффективной программы выживания в таком мире не может быть по определению. А значит любая тварь вынуждена рисковать и осуществлять выбор, риск и выбор - изначальная ситуация живого. Судите сами, имеет ли эта фундаментальная особенность существования живых организмов какое-то отношение к проблеме «свободы воли». Рискну предположить, что имеет.
Перечитав, я бы даже усилил - чтобы вышло "философичнее". Жизнь - это проводник случайного в детерминированный неживой мир. Не в том смысле, что она сама по себе ничем не детерминирована, а в смысле, что только с возникновением жизни становится возможным о случайности говорить (тут я, правда, забываю про квантмех и современную физику, но зато звучит красиво). Или ещё можно вот так, уже совсем "философично": жизнь это форма интериоризации случайности.