(no subject)
Банальность зла от Дмитрия Бутрина http://050353.ru/2013/02/28/butrin/
Спасибо a_bugaev за наводку
Я уже как-то писал (да и не я один), что сегодняшние споры о Сталине почти исключительно определяются борьбой за собственную идентичность, отсюда их безысходность и, как это ни странно, отсутствие у спорящих интереса к предмету спора. Идентичность строится на "мы" и "они". А Бутрин как-раз пытается это противопоставление снять. Он говорит: Сталин - это мы (все мы), и это само по себе является поводом попытаться его понять (а значит - и себя тоже).
В данном случае "понять" совершенно не обязательно значит "простить". Просто преодоление этого психологического барьера - основное условие перехода от позиции истерика к позиции историка (в случае со Сталиным третьей позиции, кажется, не дано)
зы
интересное обсуждение в журнале Бутрина http://zt.livejournal.com/477457.html
и ещё вот здесь http://toshick.livejournal.com/651931.html
Спасибо a_bugaev за наводку
Я уже как-то писал (да и не я один), что сегодняшние споры о Сталине почти исключительно определяются борьбой за собственную идентичность, отсюда их безысходность и, как это ни странно, отсутствие у спорящих интереса к предмету спора. Идентичность строится на "мы" и "они". А Бутрин как-раз пытается это противопоставление снять. Он говорит: Сталин - это мы (все мы), и это само по себе является поводом попытаться его понять (а значит - и себя тоже).
В данном случае "понять" совершенно не обязательно значит "простить". Просто преодоление этого психологического барьера - основное условие перехода от позиции истерика к позиции историка (в случае со Сталиным третьей позиции, кажется, не дано)
зы
интересное обсуждение в журнале Бутрина http://zt.livejournal.com/477457.html
и ещё вот здесь http://toshick.livejournal.com/651931.html