и о милосердии

[chur72]

Автор ролика про Свету из Иванова попросил прощения у своей героини.
http://mn.ru/columns/20120220/311899544.html
Просить плюнуть себе в рожу, наверное, было перебором, но всё равно отрадно. Вообще, в последнее время в сети попадается много отрадного и человечного - будь то сказанное по поводу травли Светы из Иванова, или сказанное по поводу травли,

Comments

[maxalex]

мне бы ваш оптимизм
не устоят. почти никто не устоит
кроме тех веников в которых много прутьев

[chur72]

а посмотрим
вы всё ещё считаете, что Путина сольют? (говорят, по соцопросам он должен победить уже в первом туре - верю, так и будет)

[ma79]

конечно
а выборы меня вообще не интересуют, как вы помните. и горбачев в 91 и ельцин в 96 поьедили на выборах - но все уже знали чо им осталось недолго и их вот вот сольют, как только будет адекватная замена

[chur72]

Если будет адекватная замена Путину, может, всё будет не так плохо. Совершенно не разбираюсь в большой политике, но рискну предположить, что многое будет зависеть от того, как сам Путин распорядится своей победой. С говорящим классом нужно разговаривать. Возможно, главная политтехнологическая ошибка путинского окружения в том и состояла, что все фишки были поставлены на "простых людей".

ps
Последнюю статью Маши Сергеевой (с обсуждением) не смотрели?
http://www.sergeyeva.ru/2012/02/06/gostya/

[ma79]

маша напиала прекрасное подражаение ольшанскому :)
ну во многом она права, но она упускает тот вариант который одновремено и самый лучший и самый реальный - спокойный уход от путина посреди третьего срока (может даже уже этим летом, но скорее следующим), небольшие экономические потрясения и новый командир берет все под контроль

ну и еще есть вариант большой войны. самый ужасный, и тоже вполне реальный

[chur72]

Машин текст характеризует прежде всего машино мироощущение, тем и интересен. Я ей заочно симпатизирую, но точность её прогнозов рассматривать не берусь.
По поводу возможной войны. Не понимаю, кто, с кем и за что будет воевать.

[ma79]

ну вот - как ни смешно это звучит = прохоров три основных варианта описал у себя в телеге от 23февраля

в основном воевать конечно будут все и из-за херни, как сто лет назад
прост опотмоу чтослишком многим война нужна. слишком многим она решит нерешаемые проблемы типа кризиса в экономике или внутернних политических неудобств

[chur72]

Я было подумал, что речь о гражданской войне...

Прохоров - в смысле Ольшанский? А где можно ознакомиться с телегой?

[ma79]

а, не, гражданская если и будет то короткая и нестрашная. это маша фантазирует зря

ольшанский конечно прохороу ничего не пишет. увы и ах! (наконец я нашел конеткст в котором это выражение уместно)
ну вот например: http://md-prokhorov.livejournal.com/96357.html

конечно этовсе немного пикейножилетно но варианты вполне реальны (иное дело что главной причинйо все равно является не то что какието там талибы чтото там сделают плохое, а то что слишком многим тсранам надо экономику поправить. а война для этого отличное средство)

[chur72]

да, интересно, спасибо

[chur72]

upd
то есть я имел в виду, что в машином тексте интересно то, как в нём отражаются сегодняшние машины настроения, а у кого позаимствованы конкретные темы - неважно