будни блогосферы
1. Радиус доверия
ivanov-petrov.livejournal.com/1575831.html
«Способность отождествлять себя с другими членами общества, сопереживать, радоваться успехам другого и огорчаться неуспехам - вот что определяет доверие. В большинстве отсталых стран радиус доверия преимущественно ограничен семейным кругом. Все, что находится за пределами семьи, обычно вызывает чувство безразличия и даже враждебности. Для такого рода обществ обычно характерны непотизм и другие виды коррупции...»
(Л.Харисон о культурологических причинах медленного экономического и политического развития латино-американских стран)
2. Лангобард о суверенной демократизации
langobard.livejournal.com/3069947.html
"В каком-то смысле злорадствующие сегодня охранители и лоялисты правы. ФИФА подложила настоящую свинью оппозиционно-настроенной либеральной общественности (...)
С другой стороны, как раз для нее и возможна польза. Если она сделает правильные выводы. А вывод такой: "Запад - не поможет!". Никакого серьезного участия в гипотетической демократизации России ни Запад, ни т.н. "мировое сообщество" принимать не будут. Гуманитарные интервенции, "оранжевые революции" (и чего их в Кремле так боялись? - до сих пор остается для меня загадкой), «экспорт демократии», всякий Ирак, да Сербия - это совершенно не наши сюжеты.
(...)
Демократизация нашей системы может быть только постепенным и ВНУТРЕННИМ делом. Никто извне этим заниматься не будет. (...)
Так вот, если либеральная оппозиция осознает все вышеописанное, станет относиться к вопросам демократизации и либерализации России, как к ее сугубо внутреннему делу (переделывая главного политического мыслителя современности, я бы даже предложил либералам лозунг "суверенной демократизации"), то это пойдет на пользу всем.
Возникнет основа для нормальных политических диалогов (либералы, например, научатся искать аргументы для российской аудитории, а не непонятно для кого), а не взаимных оскорблений, и вообще для много чего основа.
Тогда и спорить станет интереснее."
ivanov-petrov.livejournal.com/1575831.html
«Способность отождествлять себя с другими членами общества, сопереживать, радоваться успехам другого и огорчаться неуспехам - вот что определяет доверие. В большинстве отсталых стран радиус доверия преимущественно ограничен семейным кругом. Все, что находится за пределами семьи, обычно вызывает чувство безразличия и даже враждебности. Для такого рода обществ обычно характерны непотизм и другие виды коррупции...»
(Л.Харисон о культурологических причинах медленного экономического и политического развития латино-американских стран)
2. Лангобард о суверенной демократизации
langobard.livejournal.com/3069947.html
"В каком-то смысле злорадствующие сегодня охранители и лоялисты правы. ФИФА подложила настоящую свинью оппозиционно-настроенной либеральной общественности (...)
С другой стороны, как раз для нее и возможна польза. Если она сделает правильные выводы. А вывод такой: "Запад - не поможет!". Никакого серьезного участия в гипотетической демократизации России ни Запад, ни т.н. "мировое сообщество" принимать не будут. Гуманитарные интервенции, "оранжевые революции" (и чего их в Кремле так боялись? - до сих пор остается для меня загадкой), «экспорт демократии», всякий Ирак, да Сербия - это совершенно не наши сюжеты.
(...)
Демократизация нашей системы может быть только постепенным и ВНУТРЕННИМ делом. Никто извне этим заниматься не будет. (...)
Так вот, если либеральная оппозиция осознает все вышеописанное, станет относиться к вопросам демократизации и либерализации России, как к ее сугубо внутреннему делу (переделывая главного политического мыслителя современности, я бы даже предложил либералам лозунг "суверенной демократизации"), то это пойдет на пользу всем.
Возникнет основа для нормальных политических диалогов (либералы, например, научатся искать аргументы для российской аудитории, а не непонятно для кого), а не взаимных оскорблений, и вообще для много чего основа.
Тогда и спорить станет интереснее."