а перезагрузка идёт...
В дебрях блогосферы отыскал прекрасное:
... как по слухам удешевляли западные новинки наши спецы. "Вот вам хрень. Такую же мы сделать не можем, поэтому поочередно вынимаем наименее на наш взгляд необходимые узлы и смотрим, как фунциклирует. На какой вынутой детали эта хрень перестает работать, - вставляем обратно и думаем где ее взять для ( Read more... )
... как по слухам удешевляли западные новинки наши спецы. "Вот вам хрень. Такую же мы сделать не можем, поэтому поочередно вынимаем наименее на наш взгляд необходимые узлы и смотрим, как фунциклирует. На какой вынутой детали эта хрень перестает работать, - вставляем обратно и думаем где ее взять для ( Read more... )
Reply
Не знаю, наверное, то, что ты говоришь - справедливо, но мне это совсем неинтересно. Я уважаю своих гумманитарных коллег, когда они хорошо умеют делать свою работу, и не совсем понимаю, почему они (вместе со мной) должны отвечать за слова человека, задница которого хорошо прикрыта, и который - по-моему - ни по общему образованию, ни по деревянной архитектуре вздыхать не станет. Злорадство - эт вообще штука малоконструктивная. А когда она соединяется с традицией коллективного самокозления... имхо эт вообще неконструктивно)
Аркаш, если за наш гуманитарный мирок возьмутся всерьёз, основания для этого придумают и без нас с нашей традиционной склонностью жалиться за свою вину перед народом. Мне интереснее разобраться "как работает механизм".
PS
И ты меня прости, Аркаша
Reply
_____
думаю, что тогда и от "народа" не убудет.
Reply
Reply
Reply
кстати, про механизм отчасти здесь писал:
http://chur72.livejournal.com/20872.html#cutid1
http://chur72.livejournal.com/1421.html#cutid1
было бы интересно услышать, что скажешь
Reply
Reply
Но если говорить конкретно о посте, ссылку на который я дал, то тут всё иначе. Я ведь его первоначально разместил на архитектурном форуме и мои рацеи были обращены к архитекторам. А архитекторы - эт особый случай. Это тоже вроде интеллигенции, но - в отличии от филологов с историками - включённая в цепочку принятия решений и находящаяся с властью с постоянном рабочем контакте. И в ходе этого контакта они вносят свою лепту - это очень видно на градостроительных советах, на которых мне доводилось присутствовать. Там вообще очень многое становится понятно, как всё происходит.
Reply
У них все эти вещи прописаны в качестве обоснования соответствующего законодательства. То есть эти положения артикулированы и институционализированы) А у нас это - на уровне ни к чему не обязывающих художеств.
Хотя ты прав, что апелляция к "зарубежному опыту" - это уже часть дискурса. Должны быть какая-то иделаьная точка опоры и, в сущности, нважно, действительно ли она существует) Еслиб не былоб США с Европой их надо былоб выдумать)
Reply
ps
за пределами "нашего сословия" лучше?)
Reply
Reply
Кое-кто, может, выломился, но их слишком мало, чтоб образовать группу. Кроме того, у вырвавшихся формируется этакий синдром асоциальности) Это плата за прорыв и связанные с ним надрывы)
Не тянет их формировать групповую идентичность. А когда что-то такое начинает всё-таки формироваться... какое-то оно несимпатичное и несоответствующее моим комсомольским идеалам)
Reply
Leave a comment