Гарри Поттер, христианство и "постмодернистский удел"
В ЖЖ появилась интересная статья статья Ивара Максутова о Гарри Поттере, христианстве и постмодернизме. В её перипетии вдаваться не буду (статья кажется мне совершенно адекватной в своей основной идее и уязвимой в своей собственно культорологической части) лучше выскажусь по проблеме "христианство и постмодернизм", которое в этой статье затронуто в
( Read more... )
Короче (1) я Поттера читал (2) по моему поиски в нем смыслов - от лукавого. Есть конечно какое то зеркало эпохи, но по моему это просто неплохая книжка из серии растем вместе с читателем. Мне пожалуй единственное на чем заострялось внимание - на том как Роулинг училась писать и как она придумывала сюжет - к этому у ней есть талант и вправду. Все эти крестражи - да блин Кащей Бессмертный тож смерть в игле держал, не Роулинг это придумала, и не вкладывала она в это никакой глубокий смысл. Да и вообще борьба добра со злом там все таки какая то неубедительная - добро слишком прилежное, а зло - карикатурное. На фоне таких гениальных озарений как эта игра на помелах, как там ее бишь, морализаторство книги как то немного уходит в тень (хотя и остается навязчивым) - может поэтому ее так и не любят разные конфессии.
Короче уровень Астрид Линдгрен - просто распечатанный нереальными тиражами современной медиа эры, да еще со шведского переводить не надо. Есть интересно эссе про Карлсона или Калле Блумквиста и постмодернизм?
Reply
Вообще для изучения трендов современного общества масовое чтиво показательнее, чем Кундера) так что твой снобизм понятен, но неоснователен в данном случае;)
Но дело даже не в этом.
Мой пост в общем не столько о ГП, сколько о реакциях на него Ивара и Полины. Каковые также суть тексты, а значит абсолютно неслучайны, подчиняются логике смыслообразования и показательны для совремнного общества.
Reply
Кстати в развитие мысли про карикатурность зла в Поттере - по моему это тенденция в литературе теперь... В моде голливудский персонаж который поймав в когти положительного героя пускается в длинные нудные разглагольствования о скорейшей и полной победе зла, и тут получает по заслугам от извернувшегося в последний момент добра. Я стал думать какие были злые протагонисты в беллитристике которую теперь принято считать книгами для подростков раньше - ну взять Миледи из Трех мушкетеров - вот реалистичное, умное и персонифицированное зло. Или даже ближе к нашим дням - у Толкиена Саруман карикатурен, но Саурон или даже скорее само кольцо - глубокое философское зло, сумма того зла которое прячется в каждом человеке. (а кольцо кстати - крестраж :-))
Reply
__________
Полина - умничка, но тут она, конечно, поспешила)) Мне такие вещи нравятся до умопомрачения. Буквально завораживает) Иногда кажется, что случайных совпадений не существует.
Кстати, про "растём вместе с читателем" вы взяли у Ивара?
Reply
Кстати забавно что я тоже поспешил читая Иварра и пропустил абзац где он упоминает Кащея :-) От чего мое замечание по Поттеру стало смотреться уж совсем тавтологией.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment