Оскорбление чувств верующих и закономерности мышления
Оригинал взят у kons2006 в Оскорбление чувств верующих и закономерности мышления
Вера в сущности - это не более чем свойство мышления. Т.е. когда сознание принимает за основу план действий исходящий от других. А вот, как это происходит в мозгу, пока не известно. Но возникает вопрос, когда у конкретной человеческой особи возникает свойство действовать по планам исходящим не от его сознания? В человеческой истории и онтогенезе? У детей-маугли и детей до 4-5 лет это свойства нет. А если у детей нет то, тогда будем говорить о возникновение потребности в вере не как институте, а как свойстве мышления. Я уже несколько лет занимаюсь аналитическими изысканиями, т.е. предметом моей деятельности являются "планы, исходящие от других". Возникает вопрос, в каких случаях мое мышление принимает на веру, а в других случаях "не верит"? ...
И далее, когда вера превращается в институт? А тогда, когда что-то происходит с мозгом и он теряет способность рождать собственные планы действий. Де, вдруг, с ни того ни сего возникает христианство, а потом, по подобию, мусульманство. До этого институты веры то же были, но для каждой маломальской общины носили индивидуальный и прикладной характер.
Почему это произошло? А ответ простой, - возникло рабство. В нем человеческие особи должны действовать по планам исходящим не от них! При этом, кто действует по планам исходящим не от них? А тот, у которого нет потребности в своих планах, т.е. у рабочей скотины в прямом и переносном смысле. Что нужно знать рабу, это только языки общения, посредством которых передаются команды. Поэтому в интеллектуальном аспекте у ребенка раба все сводиться к развитию языкового мышления!
Вот тут и захлопывается религиозная ловушка. … Народ собирается в катакомбах-храмах и начинается языковое действо без деятельности.
Вот есть такая форма коллективного действа, - танец. А это ж язык тела и он также информационен. И опять же действа есть, а деятельности нет. Парень с девушкой исполнили танец, даже на расстоянии свечи, но гормонам это не преграда, и вот масса чувств.
Мозг управляет всем организмом не только посредством передачи нервных сигналов, но и выработкой массы гормонов. Так вот, отделы мозга, вырабатывающие «сексуальные» гормоны, морфологически размещены так, что фактически сознание просто отключается. И это является почвой для разного рода сексуальных преступлений. К чему я это говорю, а к тому, что и языкомышление (речемыслие) имеет аналогичную природу. Т.е. чувства это следствие гормональных отражений мозга, не зависимо от того порождены они словом («Я тебя люблю, хочу …») или позой (в танце жизни).
И люди, потерявшие на нейрофизиологическом уровне способность к рассудочному мышлению (к размышлению) могут действовать только по тем планам, которые сохранила им память, соответственно и понимать других людей только в рамках, сохраненных в памяти, планов (действий в приложении к ситуации). Поэтому слово «вера» у них становиться просто опознавательным знаком для вступления в то или иное «чувственное» сообщество. Собрались вместе выслушали проповедь, речемыслие извлекло из памяти страдания по подобию страданий сына божьего, отделы мозга вбросили в кровь массу специализированных гормонов и вот в отделах мозга, отвечающих за эмоции» возникла масса чувств. Попробуйте такого индивидуума ограничить в чувствах, сразу в ответ получите массу слов и «планов, заимствованных от других».
Теперь отойдем от нейрофизиологии и вернемся к религиозности в России.
Я был в нескольких европейских странах, два раза в Чехии. В Каловых варах два костела закрыты, а православный храм действует и процветает. Был в индийском штате Гоа, и я бы не сказал, что там костелы процветают, а вот в других индийских штатах религиозные институты процветают.
И вдруг после стольких лет атеистической пропаганды и действительном отрицанием народом религиозных институтов в СССР, в новой России религия стала процветать. Что произошло с россиянами? А ответ остался тот же, своих планов не стало! За 20 лет экономической деградации, общественная потребность в интеллектуально-мыслящих людях очень сильно скукожилась. При этом нужно учитывать, что без подкрепления интеллектуального развития в мышлении любого человека в мозгу происходят необратимые деструктивные изменения, в сущности, заканчивающие старческим маразмом. Нейрофизиологи утверждают, что набор нейронов данный при рождении не возобновляется, а постепенно по тем или иным биологическим причинам сокращается, т.е. к определенному возрасту обнаруживается, что индивидууму просто нечем мыслить, т.е. рождать свои планы! А какие отделы мозга при этом не страдают, а те, которые отвечают за речь и речемышленье и чувства! Так как они задействованы всегда. Нейроны в них так же умирают, но компенсация идет за счет новых и новых нервных связей.
Человек без способности размышлять, т.е. строить свои планы есть материал для богостроительства! Да и сами богостроители из такого же «теста», при этом они при деле и коште.
Теперь разберемся с «планами, исходящими от других». Наверно ни кто не будет оспаривать, что Старый и Новый заветы, это совокупность наставление и поучений, т.е. планов о том, как действовать в той или иной ситуации по подобию. А теперь ответьте, какой процент православных их освоили, так как хасиды знают Тору? Скорее всего, масса религиозно-озабоченных далее «Отче наш …» и церковных проповедей не продвинулись. Так о каких чувствах верующих можно говорить? А что сказать о религиозных чувствах массы народа шедших к «поясу Богородицы»? Если их чувства исходят от проблем их бытия. А просто им подсунули «план», что де, мол, поможет. Не помогло, ну а тут срабатывает память, т.е. не сохраняет то, что не относится к жизненным потребностям.
В СССР чувства верующих вроде ни кто, не оскорблял, даже во времена активного богоборства. При этом в УК были статьи, по которым предусматривалось наказание за препятствия в проведении религиозных обрядов. Я в молодости, комсомолец, на Пасху участвовал в оцеплениях, по защите верующих от хулиганствующих. А тут кто-то что-то пропел (про речемыслил), показал (станцевал) и масса людей изошлась в экстазе оскорбленных чувств. Да и кто эти оскорбляющие чувства верующих? Да это же члены таких же религиозных сообществ, потерявшие способность к рассудочному мышлению. И вот в ГД России возникает новое религиозное сообщество по защите чувств всех верующих, действо без деятельности.
Дам, нам придется несколько десятков лет помолчать, пока просто не отойдут в мир иной носители религиозного мышления, но при этом ведь никто не запрещал деятельность. А если есть она, то будут иные законы способствующие рассудочному мышлению.
На что я автору поста в комментарии ответил:
о механизмах мышления
Очень интересное рассуждение.
Тем более что я как раз размышляю на сходные темы.
Вы написали: "Но возникает вопрос, когда у конкретной человеческой особи возникает свойство действовать по планам исходящим не от его сознания?"
Ваш ответ: планы привносятся извне, в частности, благодаря культурно-культовым традициям.
У Вас рассуждение имеет оттенок объяснения, почему люди вообще не думают, могут не думать: есть культуреый механизм, дающий им готовые рецепты.
С чем я вполне согласен.
Однако, вот пример иного расуждения о том, как общество дает своим членам планы по действиям в разных ситуациях.
Мое рассуждение о том, какую роль в индивидуальном мышлении играют морально-этические и прочие общественно признанные ценности и директивы.
Суть в том, что все ж таки кое-какое размышление в любом человеке происходит, в результате чего вырабатывается знание.
Так вот, это самое выработанное тяжелым умственным трудом знание приобретает формы-вид экстракта-концентрата этого проделанного интеллектуального труда и на него наклеиваются ценностно-моральные ярлыки-этикетки с целью облегчения и ускорения доступа к этим знаниям.
Чем крепче морально-этические привязанности, тем быстрее работают связи по выдаче полученных знаний. И вот религии, а в особенности христианство с его морализаторством, есть прекрасный инструмент по тренировке, укреплению механизма по закреплению ценностей. Что в СССР делала общественность в виде всех низовых пионерских и прочих профсоюзных общин. Ведь их главная роль была именно в апппеляции к морально-нравственной стороне дела. Что тренировало и закаляло механизм использования знаний, логику, и в итоге -- мышление.
Я осознаю, что в 21 веке религия морально устарела.
Но обществу нужен социальный механизм выработки и поддержания моральнэтических рассуждений.
Вывод: его надо создавать, чтобы заменить религию.
Вера в сущности - это не более чем свойство мышления. Т.е. когда сознание принимает за основу план действий исходящий от других. А вот, как это происходит в мозгу, пока не известно. Но возникает вопрос, когда у конкретной человеческой особи возникает свойство действовать по планам исходящим не от его сознания? В человеческой истории и онтогенезе? У детей-маугли и детей до 4-5 лет это свойства нет. А если у детей нет то, тогда будем говорить о возникновение потребности в вере не как институте, а как свойстве мышления. Я уже несколько лет занимаюсь аналитическими изысканиями, т.е. предметом моей деятельности являются "планы, исходящие от других". Возникает вопрос, в каких случаях мое мышление принимает на веру, а в других случаях "не верит"? ...
И далее, когда вера превращается в институт? А тогда, когда что-то происходит с мозгом и он теряет способность рождать собственные планы действий. Де, вдруг, с ни того ни сего возникает христианство, а потом, по подобию, мусульманство. До этого институты веры то же были, но для каждой маломальской общины носили индивидуальный и прикладной характер.
Почему это произошло? А ответ простой, - возникло рабство. В нем человеческие особи должны действовать по планам исходящим не от них! При этом, кто действует по планам исходящим не от них? А тот, у которого нет потребности в своих планах, т.е. у рабочей скотины в прямом и переносном смысле. Что нужно знать рабу, это только языки общения, посредством которых передаются команды. Поэтому в интеллектуальном аспекте у ребенка раба все сводиться к развитию языкового мышления!
Вот тут и захлопывается религиозная ловушка. … Народ собирается в катакомбах-храмах и начинается языковое действо без деятельности.
Вот есть такая форма коллективного действа, - танец. А это ж язык тела и он также информационен. И опять же действа есть, а деятельности нет. Парень с девушкой исполнили танец, даже на расстоянии свечи, но гормонам это не преграда, и вот масса чувств.
Мозг управляет всем организмом не только посредством передачи нервных сигналов, но и выработкой массы гормонов. Так вот, отделы мозга, вырабатывающие «сексуальные» гормоны, морфологически размещены так, что фактически сознание просто отключается. И это является почвой для разного рода сексуальных преступлений. К чему я это говорю, а к тому, что и языкомышление (речемыслие) имеет аналогичную природу. Т.е. чувства это следствие гормональных отражений мозга, не зависимо от того порождены они словом («Я тебя люблю, хочу …») или позой (в танце жизни).
И люди, потерявшие на нейрофизиологическом уровне способность к рассудочному мышлению (к размышлению) могут действовать только по тем планам, которые сохранила им память, соответственно и понимать других людей только в рамках, сохраненных в памяти, планов (действий в приложении к ситуации). Поэтому слово «вера» у них становиться просто опознавательным знаком для вступления в то или иное «чувственное» сообщество. Собрались вместе выслушали проповедь, речемыслие извлекло из памяти страдания по подобию страданий сына божьего, отделы мозга вбросили в кровь массу специализированных гормонов и вот в отделах мозга, отвечающих за эмоции» возникла масса чувств. Попробуйте такого индивидуума ограничить в чувствах, сразу в ответ получите массу слов и «планов, заимствованных от других».
Теперь отойдем от нейрофизиологии и вернемся к религиозности в России.
Я был в нескольких европейских странах, два раза в Чехии. В Каловых варах два костела закрыты, а православный храм действует и процветает. Был в индийском штате Гоа, и я бы не сказал, что там костелы процветают, а вот в других индийских штатах религиозные институты процветают.
И вдруг после стольких лет атеистической пропаганды и действительном отрицанием народом религиозных институтов в СССР, в новой России религия стала процветать. Что произошло с россиянами? А ответ остался тот же, своих планов не стало! За 20 лет экономической деградации, общественная потребность в интеллектуально-мыслящих людях очень сильно скукожилась. При этом нужно учитывать, что без подкрепления интеллектуального развития в мышлении любого человека в мозгу происходят необратимые деструктивные изменения, в сущности, заканчивающие старческим маразмом. Нейрофизиологи утверждают, что набор нейронов данный при рождении не возобновляется, а постепенно по тем или иным биологическим причинам сокращается, т.е. к определенному возрасту обнаруживается, что индивидууму просто нечем мыслить, т.е. рождать свои планы! А какие отделы мозга при этом не страдают, а те, которые отвечают за речь и речемышленье и чувства! Так как они задействованы всегда. Нейроны в них так же умирают, но компенсация идет за счет новых и новых нервных связей.
Человек без способности размышлять, т.е. строить свои планы есть материал для богостроительства! Да и сами богостроители из такого же «теста», при этом они при деле и коште.
Теперь разберемся с «планами, исходящими от других». Наверно ни кто не будет оспаривать, что Старый и Новый заветы, это совокупность наставление и поучений, т.е. планов о том, как действовать в той или иной ситуации по подобию. А теперь ответьте, какой процент православных их освоили, так как хасиды знают Тору? Скорее всего, масса религиозно-озабоченных далее «Отче наш …» и церковных проповедей не продвинулись. Так о каких чувствах верующих можно говорить? А что сказать о религиозных чувствах массы народа шедших к «поясу Богородицы»? Если их чувства исходят от проблем их бытия. А просто им подсунули «план», что де, мол, поможет. Не помогло, ну а тут срабатывает память, т.е. не сохраняет то, что не относится к жизненным потребностям.
В СССР чувства верующих вроде ни кто, не оскорблял, даже во времена активного богоборства. При этом в УК были статьи, по которым предусматривалось наказание за препятствия в проведении религиозных обрядов. Я в молодости, комсомолец, на Пасху участвовал в оцеплениях, по защите верующих от хулиганствующих. А тут кто-то что-то пропел (про речемыслил), показал (станцевал) и масса людей изошлась в экстазе оскорбленных чувств. Да и кто эти оскорбляющие чувства верующих? Да это же члены таких же религиозных сообществ, потерявшие способность к рассудочному мышлению. И вот в ГД России возникает новое религиозное сообщество по защите чувств всех верующих, действо без деятельности.
Дам, нам придется несколько десятков лет помолчать, пока просто не отойдут в мир иной носители религиозного мышления, но при этом ведь никто не запрещал деятельность. А если есть она, то будут иные законы способствующие рассудочному мышлению.
На что я автору поста в комментарии ответил:
о механизмах мышления
Очень интересное рассуждение.
Тем более что я как раз размышляю на сходные темы.
Вы написали: "Но возникает вопрос, когда у конкретной человеческой особи возникает свойство действовать по планам исходящим не от его сознания?"
Ваш ответ: планы привносятся извне, в частности, благодаря культурно-культовым традициям.
У Вас рассуждение имеет оттенок объяснения, почему люди вообще не думают, могут не думать: есть культуреый механизм, дающий им готовые рецепты.
С чем я вполне согласен.
Однако, вот пример иного расуждения о том, как общество дает своим членам планы по действиям в разных ситуациях.
Мое рассуждение о том, какую роль в индивидуальном мышлении играют морально-этические и прочие общественно признанные ценности и директивы.
Суть в том, что все ж таки кое-какое размышление в любом человеке происходит, в результате чего вырабатывается знание.
Так вот, это самое выработанное тяжелым умственным трудом знание приобретает формы-вид экстракта-концентрата этого проделанного интеллектуального труда и на него наклеиваются ценностно-моральные ярлыки-этикетки с целью облегчения и ускорения доступа к этим знаниям.
Чем крепче морально-этические привязанности, тем быстрее работают связи по выдаче полученных знаний. И вот религии, а в особенности христианство с его морализаторством, есть прекрасный инструмент по тренировке, укреплению механизма по закреплению ценностей. Что в СССР делала общественность в виде всех низовых пионерских и прочих профсоюзных общин. Ведь их главная роль была именно в апппеляции к морально-нравственной стороне дела. Что тренировало и закаляло механизм использования знаний, логику, и в итоге -- мышление.
Я осознаю, что в 21 веке религия морально устарела.
Но обществу нужен социальный механизм выработки и поддержания моральнэтических рассуждений.
Вывод: его надо создавать, чтобы заменить религию.