Шариков -- типичный креакл
Правильно написано, полностью согласен.
Вот самая суть в этом абзаце: "
Если внимательно прочитать написанное Булгаковым, то станет ясно, что Шариков - никакой не рабочий и не крестьянин. Он - игрок на балалайке по трактирам. То есть самый что ни на есть творческий работник и креативный класс.
Пусть вас не обманывает иллюзорная пропасть между трактирами и корпоративами. Просто у вас балалайка - со стразами. А кражи - что кражи? У какого творческого человека рыло нынче не в бюджетном пуху?
Шариков - это ваш, Ксения Анатольевна, коллега. С соответствующими знакомствами и ритмом жизни."
Желающим прочитать полностью:
Оригинал взят у roman_n в Моя эпистолярная колоночка на ФАН
Известная оппозиционная деятельница Ксения Собчак, позиционирующая себя как лицо интеллигенции, обратилась с открытым письмом к президенту страны Владимиру Путину.
Не в моих правилах вмешиваться в переписку. Но есть два важных нюанса.
Во-первых, письмо открытое. То есть налицо применение оружия неизбирательного поражения, что дает мне право на самозащиту. Во-вторых, Ксения Анатольевна опять потянула в рот Булгакова.
А это нельзя. Это «фу». Российская креативная прослойка не должна играться с тем, о чем понятия не имеет. Не вправе грызть это, трепать и уж тем более вить себе мировоззрение из вещей, смысла и назначения которых она совершенно не понимает.
А российская «интеллигенция» в Булгакове не понимает ничего. Ни в Булгакове, ни в Пушкине, ни в Лермонтове, ни в Достоевском - ни в чем, что составляет ядро русской классической культуры. Потому что человек, который читает и понимает Булгакова, Пушкина, Лермонтова и Достоевского, - не может украинствовать и бесноваться. Смердяковствовать и мазепствовать. Вышеуказанные не велят.
Так вот, наша интеллигентствующая прослойка таскает с собой Михаила Афанасьевича, ровно ничего в нем не понимая, потому же, почему дикарь мог бы таскать микроскоп, пенсне или ружье. Во-первых, красиво, во-вторых, непонятно, в-третьих, пугающе, а все вместе - символ превосходства и власти над лохматыми соплеменниками. Если это ружье или топор - то и не только духовной.
Сама ты Шариков: ответ Романа Носикова на открытое письмо Собчак к Путину
Вот самая суть в этом абзаце: "
Если внимательно прочитать написанное Булгаковым, то станет ясно, что Шариков - никакой не рабочий и не крестьянин. Он - игрок на балалайке по трактирам. То есть самый что ни на есть творческий работник и креативный класс.
Пусть вас не обманывает иллюзорная пропасть между трактирами и корпоративами. Просто у вас балалайка - со стразами. А кражи - что кражи? У какого творческого человека рыло нынче не в бюджетном пуху?
Шариков - это ваш, Ксения Анатольевна, коллега. С соответствующими знакомствами и ритмом жизни."
Желающим прочитать полностью:
Оригинал взят у roman_n в Моя эпистолярная колоночка на ФАН
Известная оппозиционная деятельница Ксения Собчак, позиционирующая себя как лицо интеллигенции, обратилась с открытым письмом к президенту страны Владимиру Путину.
Не в моих правилах вмешиваться в переписку. Но есть два важных нюанса.
Во-первых, письмо открытое. То есть налицо применение оружия неизбирательного поражения, что дает мне право на самозащиту. Во-вторых, Ксения Анатольевна опять потянула в рот Булгакова.
А это нельзя. Это «фу». Российская креативная прослойка не должна играться с тем, о чем понятия не имеет. Не вправе грызть это, трепать и уж тем более вить себе мировоззрение из вещей, смысла и назначения которых она совершенно не понимает.
А российская «интеллигенция» в Булгакове не понимает ничего. Ни в Булгакове, ни в Пушкине, ни в Лермонтове, ни в Достоевском - ни в чем, что составляет ядро русской классической культуры. Потому что человек, который читает и понимает Булгакова, Пушкина, Лермонтова и Достоевского, - не может украинствовать и бесноваться. Смердяковствовать и мазепствовать. Вышеуказанные не велят.
Так вот, наша интеллигентствующая прослойка таскает с собой Михаила Афанасьевича, ровно ничего в нем не понимая, потому же, почему дикарь мог бы таскать микроскоп, пенсне или ружье. Во-первых, красиво, во-вторых, непонятно, в-третьих, пугающе, а все вместе - символ превосходства и власти над лохматыми соплеменниками. Если это ружье или топор - то и не только духовной.
Сама ты Шариков: ответ Романа Носикова на открытое письмо Собчак к Путину