Освобождение от труда, гегемония по Грамши и консциентальный сдвиг.
Спасибо Юрию Вячеславовичу за обращение к теме. Как и все его мнения, заслуживает прочтения. Сегодня же он запостил текст про Москву, что мне не очень интересно. Однако взгляд на машиностроение как показатель понимания элитой ситуации и ее менталитета кажется очень точным.
Оригинал взят у yuriy_gromyko в Освобождение от труда, гегемония по Грамши и консциентальный сдвиг.
Часто раздающиеся от широких групп доброхотов заявления, что в России может и не быть станкостроения и машиностроения свидетельствуют об их сервильном угодническом пособничестве тем людям во власти, которые искренне ненавидят изощрённый умелый квалифицированный труд и пытаются навязать своё весьма ограниченное видение, какой труд нужен русским.
Если в России не будет машиностроения и станкостроения, то в России не будет и никакой наукоёмкой инновационной промышленности. Инновационность может сложиться только на толще первичного, но и так уже очень сложного машиностроительного и станкостроительного труда.
Следует заметить, что основная ответственность власти состоит в определении стратегических типов занятости значительных групп населения. Именно власть несёт ответственность за политику перспективных типов труда и форм его оснащения. Ошибки власти могут обречь огромные группы населения на вынужденный паразитизм и прозябание или на бессмысленный обесцененный и невостребованный труд. Если во время не модернизировать определённые типы труда, они в скором времени окажутся не конкурентноспособными. Формирование просчитанных и продуманных стратегических типов занятости- это единственный вечный двигатель общества, поскольку они ( эти типы труда) дают обществу смысл. Говорить и мечтать одно, а реально создать ракету, спутник, экраноплан, лазер - это другое. Поэтому реализованный смысл в виде созданных новых типов отраслей и полей перспективной занятости обеспечивает формирование общественного богатства.
Создание нового общественного богатства не вытекает из привычки хищного приватизационного присвоения. Более того Оно вообще лежит вне рамок экономизма. Поскольку сначала надо думать масштабами созидательного будущего труда многих будущих несуществующих сегодня отраслей и кластеров всего общества в масштабах мирового целого. Если власть так не думает, то ...
читайте по по ссылке вверху, пожалуйста.