Провокатор. Герой чи антигерой?

Nov 15, 2008 21:22

Цікаво, як в наш час має відзначитись людина, щоб заслужити статус провокатора?
І отримати статус провокатора в наш час це
а) скоріше добре, ніж погано?
б) скоріше погано, ніж добре?

Перші ліпші провокації, які згадались (все - бояни, можна не відкривати):
  -  "Концтабір "Артек" http://d-korchinskiy.livejournal.com/124734.html
 -  "Фашистские выродки против георгиевских ленточек"  http://www.nazlobu.ru/publications/comments1889.htm
 -  "В логове бандерлогов" http://www.kp.crimea.ua/news_details.php?news_type_id=3&news_id=3680
 - "Дневник рабочего львовского метро" http://www.tereveni.org.ua/forum/index.php?showtopic=12701
Нещодавно з*явилися такі шедеври, як "Галицька Конституція" і "Белый букварь"...

Мене завжди дивував поділ на развєдчіка і шпіона. Той, хто "наш" - развєдчік, хто "чужой" - шпіон.
З провокатором - непонятка. Як називати "нашого" провокатора? Якщо відповідника не знайдено - нащо вживати це слово лише в негативному контексті? Чи буде цікавим світ без провокаторів і провокацій?

Нашо я пишу те, що всі давно і так знають? Просто мене останнім часом дратує вислів "тупий провокатор" або "банальний провокатор".  Що ж це за провокатор, якщо він тупий і банальний???

провокація

Previous post Next post
Up